Право быть безграмотным

Цитата ("morozova_zh"):

Кстати, вопрос. имеют ли право на жизнь вновь придуманные слова, такие как
-сластно ( то есть всласть)
- опричалив (строчка : опричалив мысли-наважденья)
- почемучто (ответ на вопрос почему?)
и прочее...

Право на жизнь имеет всё. Если человек отлично владеет языком, он может делать с ним что угодно (в том числе и то, что формально является нарушением норм) - и это будет естественно и красиво. Но чтобы так делать, языком надо владеть действительно в совершенстве - а не на уровне "у меня красный диплом филфака, и я уже пять лет работаю копирайтером".
А вот примет ли народ такие неологизмы - уже другой вопрос. Опять же, если человек, их придумавший, языком владеет, и эти слова органичны - приживутся с высокой вероятностью. Если же это просто желание выпендриться - то их и читать-то никто не будет.

Summer_Rain, я вам хачу сказаць, што дрэнны вопыт можа стаць дрэнны прывычкі.

Это простой пример "нерусского" языка в общении.

Цитата ("amigobarsic"):

В опорном пункте милиции: "Я не подпишу этот протокол - он написан безграмотно. Переписывайте." Нет, не переписали

Страна такая. Ведь если "Я не понимаю написанное, то как я могу подписать это?".

Цитата ("shapod"):

Цитата ("amigobarsic"):

В опорном пункте милиции: "Я не подпишу этот протокол - он написан безграмотно. Переписывайте." Нет, не переписали

Страна такая. Ведь если "Я не понимаю написанное, то как я могу подписать это?".

Да, страна такая... По почкам объясняют.

Цитата ("Summer_Rain"):

Цитата ("voron_76"):

А кто-то недавно приводил пример с отпралвением естественных надобностей посреди улицы.

Да что Вы приплетаете эти жизненно необходимые процессы?! Так скоро и умереть случайно на улице неприлично будет! Не надо бредить.

Если для Вас прилично срать посреди улицы - значит, этот вопрос адресован не Вам. Он адресован тем, кто считает что: а) срать посреди улицы неприлично; б) писать с ошибками - прилично.

Цитата:

Цитата ("voron_76"):

Интересно, если я начну здесь разговаривать матом...

Так к чему народ подводит? Если ситуация требует грамотности, то никто в силу своих способностей не откажется её применить, а если я с братом в АйСиКъю общаюсь? Оно нам надо? Нет!

Ну, это, наверное, каждый для себя сам решает... Я, например, везде пишу одниково: и в аське, и на форумах, и в заказных статьях (разве что в аске-форуме не всегда сообщения перечитываю на предмет опечаток). И я не вижу проблем, почему грамотный человек не может всегда писать грамотно (разве что половину грамотности ему обеспечивает Ворд).
Народ, неужели кому-то писать грамотно - тяжело? Неужели есть люди, которые перед каждой запятой лихорадочно вспоминают правило, которое её наличие регулирует? Перед каждым словом вспоминает все правила орфографии?

Такое впечатление, что постинг здесь оплачивается

Цитата ("voron_76"):

Опять же, если человек, их придумавший, языком владеет, и эти слова органичны - приживутся с высокой вероятностью.

я не знаю, насколько они органичны в моем исполнении, но когда пишу стихи, часто использую такие приемы (признаюсь, позаимстововала их у Северянина). те, кто их читал, не отметили, что чето слова не те и не так, наверно пусть живут. ага. а какать посреди улицы и писать безграмотно разные вещи. но работая в милиции, нельзя таких ляпов допускать. как "мебельный шкаф, стоящий по адресу". я таки, заставила переписть протокол.

что простительно в одном случае, то непростительно в другом. вот в чем дело, ко всему с одной меркой невозможно подойти, иначе нас всех бы уже стандартизировали и сертифицировали, как однородную продукцию.

и вот вопрос, почему справляющий нужду на улице человек вызывает у нас возмущение, а человек у которого собакав парке какает - ну как-то вроде ниче нормально, да, терпимо.

и почему, одним мы с легкостью прощаем, а других судим жесткоо и жестоко, порой устраивая самосуд и не прощаем даже мелочи, не принимая во внимание то, что любой может оступиться, да просто не знать, как правильно, а мы его поглубже в грязь, клише навешиваем, нежели просто поправить и подать руку без пафоса и без самовосхваления и даже не ожидая благодарности взамен

Цитата ("shapod"):

я вам хачу сказаць, што дрэнны вопыт можа стаць дрэнны прывычкі.

Я так понимаю, что это албанско-украинский? Пример яркий, но думаю, что те кто общаются на нём понимают друг друга )) Мы же не виним америкосов, что они по русски пишут с ошибками, например. Ну сунется такой, к примеру сюда, ну не поймут его. И что? Он либо нормально изъяснится, или уйдет. Что случилось страшное? Нет. Пострадало чье-то самолюбие и высокомерие? Кто знает? Каждому со своей колокольни разный вид.

Цитата ("Wen"):

Такое впечатление, что постинг здесь оплачивается

+1 Жаль, что Вы ошибаетесь. Мы альтруисты )))))

Цитата ("voron_76"):

Если для Вас прилично срать посреди улицы - значит, этот вопрос адресован не Вам. Он адресован тем, кто считает что: а) срать посреди улицы неприлично;

Я тоже так считаю. Поэтому если меня неожиданно (такое хоть раз в жизни случается) прижмет, я отойду за угол. Но поверьте, что в этот момент любому с...ть не только на всё, но и на всех.

Wen, а вы всегда общаетесь только за деньги? Если нет, то почему о других так думаете?

Цитата ("morozova_zh"):

иначе нас всех бы уже стандартизировали и сертифицировали

Почему "нас". Есть правила русского языка. Они стандартизированы. Ведь если каждый начнет говорить на своем личном языке, то что мы получим? Понятно, что художник (поэт, писатель) может отступить от правил, но мы говорим не о художниках, а об обывателях.

Цитата ("morozova_zh"):

а человек у которого собакав парке какает - ну как-то вроде ниче нормально, да, терпимо.

1. Вы можете приучить собаку ходить в унитаз? 2. Выгул собак в общественных местах запрещен. 3. Хозяин должен убрать за своим питомцем.
А то, что 2 и 3 пункты не соблюдаются, так это все начинается с безграмотности.

Цитата ("morozova_zh"):

а других судим жесткоо и жестоко

Кто? Где? Почему вы судите, а другим нельзя? Ведь вы судите тех, кто, по вашему, судит других. Почему?

Цитата ("morozova_zh"):

не знать, как правильно, а мы его поглубже в грязь

Это вы о ком сейчас? Кто и кого здесь глубже?

Цитата ("morozova_zh"):

нежели просто поправить

Так сопротивляются же. Не хотят, чтобы их поправляли и им подавали руку. Отстаивают свое право писать неверно, зная, как правильно. Т.е. намеренно пренебрегают элементарными правилами. И кто тогда кого глубже?

Цитата ("Summer_Rain"):

Я так понимаю, что это албанско-украинский?

Это белорусский. Но сути не меняет. Чтобы понять это, приходится напрягаться. Так же с грамматическими ошибками.

Цитата ("Summer_Rain"):

Цитата ("shapod"):

я вам хачу сказаць, што дрэнны вопыт можа стаць дрэнны прывычкі.

Я так понимаю, что это албанско-украинский? Пример яркий, но думаю, что те кто общаются на нём понимают друг друга )) Мы же не виним америкосов, что они по русски пишут с ошибками, например. Ну сунется такой, к примеру сюда, ну не поймут его. И что? Он либо нормально изъяснится, или уйдет. Что случилось страшное? Нет. Пострадало чье-то самолюбие и высокомерие? Кто знает? Каждому со своей колокольни разный вид.

Это старательная попытка написать что-то на белорусском. А американцы - им-то простительно. А родная милиция - она с обществом по долгу службы контактирует, и вот их безграмотность как плевок в лицо.

Цитата ("amigobarsic"):

А родная милиция - она с обществом по долгу службы контактирует

Согласен здесь на все сто. Они, если можно так сказать, лицо государства.

Не работает опция цитировать. я никого тут еще не осудила, приговора не выставила, а тем, кто меня спрашивает о чем-то, отвечаю. Конечно, насильно мил не будешь, если сопротивляются, то смысл дальше руку подавать, может сам выплывет.

про собак. хорошие дяди и тети в нашем подъезде живут, но им вот не в домек, что нельзя, нельзя ее без поводка, без намордника. отвечают одно - она маленькая , что она Вам сделает, а то что внезапное появление из-за угла псины меня уже пугает, это вот им не объяснить, начинают топать и орать. на то что я сказала, хорошо, я в каччестве самозащиты буду электрошокер применять, я боюсь, а собак нельзя так выгуливать, так что решайте, либо поводок, либо электрошокер. какашек кстати, поуменьшилось - теперь дети катаются и играют не натыкаясь на них.

при этом люди все жутко образованные и правильные. "ой, ну вот опять, зачем вот кто-то в подъезде мусор оставил, окурок мимо урны бросили"

Цитата ("morozova_zh"):

Цитата ("voron_76"):

Опять же, если человек, их придумавший, языком владеет, и эти слова органичны - приживутся с высокой вероятностью.

я не знаю, насколько они органичны в моем исполнении, но когда пишу стихи, часто использую такие приемы (признаюсь, позаимстововала их у Северянина). те, кто их читал, не отметили, что чето слова не те и не так, наверно пусть живут. ага.

Я не могу сказать, органично ли смотрятся эти слова в Ваших стихах, бо не читал. Однако даже "выпендрёжи" Маяковского (типа "змеи двухметроворостой" что-то как-то не имеют широкого хождения.
А вообще (не примите на свой счёт только), по-моему, поэт, который начинает изобретать слова, - просто плохой поэт. Русский язык достаточно богат, чтобы выстроить красивый рисунок без выдумывания новых слов.
"Я скину справу и, порато
Молитву предкам сотворя,
Мечту взлелею, что когда-то
Меня поймут без словаря" (Б. Носков) (правда, это из другой оперы)

Цитата:

что простительно в одном случае, то непростительно в другом. вот в чем дело, ко всему с одной меркой невозможно подойти, иначе нас всех бы уже стандартизировали и сертифицировали, как однородную продукцию.

При чём здесь "стандартизировали"? Есть понятия - "красиво", "некрасиво". Неграмотно писать - некрасиво (не говоря уж о том, что можно смысл исказить). Да, можно отступать от норм, но как в любом искусстве, чтобы это делать, надо сначала в совершенстве нормы знать. Иначе вместо авангардного искусства получится просто бездарная поделка.
Между прочим, хороший олбанский - красив. И чтобы писать на нём, нужно русским литературным владеть очень хорошо.

Цитата:

и вот вопрос, почему справляющий нужду на улице человек вызывает у нас возмущение, а человек у которого собакав парке какает - ну как-то вроде ниче нормально, да, терпимо.

Нет, не терпимо. Для меня - ничуть не лучше, чем какающий человек.

Цитата:

и почему, одним мы с легкостью прощаем, а других судим жесткоо и жестоко, порой устраивая самосуд и не прощаем даже мелочи, не принимая во внимание то, что любой может оступиться, да просто не знать, как правильно, а мы его поглубже в грязь, клише навешиваем, нежели просто поправить и подать руку без пафоса и без самовосхваления и даже не ожидая благодарности взамен

Ну-ну... Попытался я тут "без пафоса и самовосхваления" намекнуть человеку, что отсутствие заглавных букв в предложениях кагбэ не очень правильно. Сами видели, что получил взамен.

Ну не убивать же их, безграмотных. мало мальски объяснить могут чего хотят - пусть хоть на пальцах или в картинках. иных не переучишь. это называется не судить и не судим будешь

Я вот, кстати, грешна... отсутствием заглавных букв. Левый шифт колбасит)))) и не знаю, почему, но вот в печатном варианет ошибки порой делаю, а когда пишу на бумаге - их нет. С чем такое может быть связано

Цитата ("morozova_zh"):

Ну не убивать же их, безграмотных. мало мальски объяснить могут чего хотят - пусть хоть на пальцах или в картинках. иных не переучишь. это называется не судить и не судим будешь

Так никто и не предлагает их убивать. Им советуют начать учить и соблюдать правила русского языка. Это плохо? А тех, что не переучишь, ничего с этим не сделаешь - согласен. Разве только игнорировать их оп мере возможности.

Цитата ("morozova_zh"):

С чем такое может быть связано

Отсутствие должной тренировки и спешка.