Вопрос филологам: теги или тэги
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("Lazytech"):http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?bid=25&tid=114125&pg=-1ОффтопикА потом пришел лесник и их разогнал (с)
Спор о правильности написания "тег" можно считать закрытым уже после появления ссылки на орфографический словарь РАН и правила применения "э" в заимствованных словах (даже первого было бы достаточно). Сейчас спор идёт немножко о другом и уже не по теме.

Оффтопик
Кстати я бы с удовольствием обсудил с квалифицированным человеком правила транскрибирования иностранных (главным образом - английских) слов. Хоть эта тема мне уже не так актуальна, как пару лет назад, но было бы интересно. Это к вопросу о создании отдельной ветки для "текстовиков".
11416 сообщений
621 сообщение
2390 сообщений
#15 лет назад
Вот как я и говорила!!! норма еще не устоялась по отношению к этим словам!!!!!!!!! 





а мне что-то про генератор хотели сказать
тэг и тег имеют право на жизнь, пока не уживется слово сильней, а может быть даже так и останутся два варианта. точно так как у некоторых слов есть два ударения :idea: :idea: :idea:
2268 сообщений
#15 лет назад
Верно. Выбрали тут спорную тему и сидят спорят )) Вопреки распространенному мнению в споре истина рождается не всегда.
И "тег" и "тэг" - правильно.
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("owlteam"):И "тег" и "тэг" - правильно.
И Вы таки можете обосновать это более чем спорное утверждение?
Вообще-то если слово включено в орфографический словарь РАН, то оно уже является устоявшимся и принятым. А значит, "тэг" - неправильно. Более того, это противоречит и приводимому здесь, и ранее действующим правилам (в том числе - и приведённым по ссылке на lingvo.ru).
Вы ещё скажите, что "млн" и "млрд" нужно писать с точкой, потому что везде так пишут.
2268 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("voron_76"):Цитата ("owlteam"):И "тег" и "тэг" - правильно.
И Вы таки можете обосновать это более чем спорное утверждение?
Лично я всегда пишу через "е", потому что "тег" легче произносится, а с "тэгом" можно на отрыжку нарваться ))
И если кто-то пишет "тэг" - нехай пишеть... мне как-то глубоко параллельно это...
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("owlteam"):И если кто-то пишет "тэг" - нехай пишеть... мне как-то глубоко параллельно это...
Понятно. То есть, не "правильно", а "мне пофиг". Тогда на кой леший Вы вообще влезли в этот спор, если Вам пофиг?
2268 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("voron_76"):Понятно. То есть, не "правильно", а "мне пофиг". Тогда на кой леший Вы вообще влезли в этот спор, если Вам пофиг?
Дык, мне после спора как раз и стало пофиг )))
2390 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("voron_76"):Цитата ("owlteam"):И "тег" и "тэг" - правильно.
И Вы таки можете обосновать это более чем спорное утверждение?
Вообще-то если слово включено в орфографический словарь РАН, то оно уже является устоявшимся и принятым. А значит, "тэг" - неправильно. Более того, это противоречит и приводимому здесь, и ранее действующим правилам (в том числе - и приведённым по ссылке на lingvo.ru).
Вы ещё скажите, что "млн" и "млрд" нужно писать с точкой, потому что везде так пишут.
блин я в шоке.... спросите любого грамотного филолога, словари опаздывают на 5-10 лет с фиксацией новинок в языке. язык это живое существо можно сказать... русский язык никогда до этого не испытывал такого мощного влияния иностранного языка как сейчас, тем более языка который так сильно отличается произношением! именно из-за этой разницы и выходит такое разнотравье :!: какая может быть норма? задайте вопрос когда появилось это слово в общем обороте? недавно! сам язык еще не привык к этому слову, поэтому никаких точных правил к данному случаю и нельзя привести!!!!!
и Цитата ("voron_76"):
Вы ещё скажите, что "млн" и "млрд" нужно писать с точкой, потому что везде так пишут.вообще не причем, это разные вещи.
влияние французского прошу не упоминать! поскольку тогда словарей точно не было да и науки о языке как таковой не было.
вообще мне эта тема надоела!!! уже в печенке сидит! чур меня, чур!
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("veryonehope"):Цитата ("voron_76"):Цитата ("owlteam"):И "тег" и "тэг" - правильно.
И Вы таки можете обосновать это более чем спорное утверждение?
Вообще-то если слово включено в орфографический словарь РАН, то оно уже является устоявшимся и принятым. А значит, "тэг" - неправильно. Более того, это противоречит и приводимому здесь, и ранее действующим правилам (в том числе - и приведённым по ссылке на lingvo.ru).
Вы ещё скажите, что "млн" и "млрд" нужно писать с точкой, потому что везде так пишут.
блин я в шоке.... спросите любого грамотного филолога, словари опаздывают на 5-10 лет с фиксацией новинок в языке. язык это живое существо можно сказать... русский язык никогда до этого не испытывал такого мощного влияния иностранного языка как сейчас, тем более языка который так сильно отличается произношением! именно из-за этой разницы и выходит такое разнотравье :!: какая может быть норма? задайте вопрос когда появилось это слово в общем обороте? недавно! сам язык еще не привык к этому слову, поэтому никаких точных правил к данному случаю и нельзя привести!!!!!
Когда словари опаздывают с фиксацией - это ещё ладно. Но когда слово уже зафиксировано в словаре (причём, слово новое, не омоним старого) - причем здесь-то "опоздание"?
И не надо всё валить на "мощное влияние иностранного языка" - это не влияние, это элементарная безграмтность всех и вся. Даже на этом форуме, где собрались достаточно умные и образованные люди, каждому второму можно ставить "пару" за грамотность (даже если прощать опечатки). А Вы почитайте любой общетематический форум (в любой локалке, например) - это ведь даже не ужас, это полный финиш.
Посмотрите эту ветку - многие здесь писали: "«Тег» как-то привычнее". Потому что есть традиции языка, и грамотный человек их знает или чувствует - и применяет интуитивно. А когда человек из всех языков владеет только PHP, английским на уровне чтения мануалов и русским безграмотным - тогда да, получается "разнотравье". Потому что он сам сегодня напишет "тег", а завтра - "тэг", потому что ему пофиг.
Цитата:
вообще мне эта тема надоела!!! уже в печенке сидит! чур меня, чур!
Бедная Вы бедная... Вас кто-то привязал к стулу у компьютера и заставил читать эту тему? Сочувствую.

P.S. Н-да... Если _это_ Вы называете "русский в совершенстве"...

2390 сообщений
#15 лет назад
voron_76, жжжестяк! ничего более не скажу :P :P :P вообще другой реакции не ожидала.Цитата ("voron_76"):
P.S. Н-да... Если _это_ Вы называете "русский в совершенстве"...
я не шла сюда показывать и доказывать высокий уровень владения русским языком.я разговарию живым и красочным языком, а не сухим, научным, полузабытым :

,
а про локалки.. вспомните падонкаффский вариант русского. вот вам и объяснение. я когда-то тоже начинала на нем писать, но когда начала замечать у себя элементарные ошибки, поняла что это очень плохо

Цитата ("voron_76"):
"мощное влияние иностранного языка"есть и оно безконтрольное, можете даже не спорить, я на эту тему писала курсовую.
все я больше не отвечаю.
2390 сообщений
#15 лет назад
И вообще всем спокойной ночи :idea:
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("veryonehope"):voron_76, жжжестяк! ничего более не скажу :P :P :P вообще другой реакции не ожидала.
Цитата ("voron_76"):P.S. Н-да... Если _это_ Вы называете "русский в совершенстве"...
я не шла сюда показывать и доказывать высокий уровень владения русским языком.я разговарию живым и красочным языком, а не сухим, научным, полузабытым :
А я не говорю про стиль Вашего изложения. Я говорю про отсутствие знаков препинания, заглавных букв в начале предложений... орфографические ошибки, наконец.

Цитата:
а про локалки.. вспомните падонкаффский вариант русского. вот вам и объяснение. я когда-то тоже начинала на нем писать, но когда начала замечать у себя элементарные ошибки, поняла что это очень плохо
Я говорю не про падонкаффский и не про олбанский (кстати, владение ими - тоже искусство, и русский для этого нужно знать гораздо выше среднего). Я говорю про обычную безграмотность: когда пишут "оффициальный", "продою", "симпотичный"... "безконтрольный".

Цитата:
Цитата ("voron_76"):"мощное влияние иностранного языка"
есть и оно безконтрольное, можете даже не спорить, я на эту тему писала курсовую.
Знаете, сколько я видел подобных фраз: "я писала курсовую", "я дипломированный юрист", "а у Вас есть филологическое образование?"...

Но спорить о "безконтрольном" влиянии я не буду - хотя бы потому, что и раньше не спорил. Прочитайте внимательно мой предыдущий пост, я там говорил немножко о другом.
2390 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("voron_76"):А я не говорю про стиль Вашего изложения. Я говорю про отсутствие знаков препинания, заглавных букв в начале предложений... орфографические ошибки, наконец.я быстро очень пишу, меня за заглавные буквы и запятые даже парень пинает

а про Цитата ("voron_76"):
"безконтрольный".и на старуху бывает проруха
знаете, я ни курсовой, ни образованием никогда не хвастаюсь. просто я хотела сказать, что знаю об объемах и серьезности такого влияния, вот и все.
Цитата ("voron_76"):
Я говорю не про падонкаффский и не про олбанский (кстати, владение ими - тоже искусство, и русский для этого нужно знать гораздо выше среднего). Я говорю про обычную безграмотность: когда пишут "оффициальный", "продою", "симпотичный"... "безконтрольный".
для вас это искусство, для меня лично больше игра, но многие этого не понимают

2390 сообщений
#15 лет назад
Слушайте, я вообще не поняла почему Вы к моей грамотности пристали? я Вас не критиковала и на должность редактора не напрашиваюсь. и к чему вообще вся эта возня и оскорбления? Вы ведете себя некорректно :!: вот что я думаю.спокойной вам ночи и приятных снов

11416 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("voron_76"):А я не говорю про стиль Вашего изложения. Я говорю про отсутствие знаков препинания, заглавных букв в начале предложений... орфографические ошибки, наконец.
Вы всегда на форуме пишете грамотно и без ошибок? Вот и пишите, а к другим не придирайтесь!
Тему пора закрывать...
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("veryonehope"):знаете, я ни курсовой, ни образованием никогда не хвастаюсь. просто я хотела сказать, что знаю об объемах и серьезности такого влияния, вот и все.
А я, соответственно, не знаю, поскольку не писал, - поэтому Вы отказываете мне в праве спорить на эту тему.

Цитата:
Цитата ("voron_76"):Я говорю не про падонкаффский и не про олбанский (кстати, владение ими - тоже искусство, и русский для этого нужно знать гораздо выше среднего). Я говорю про обычную безграмотность: когда пишут "оффициальный", "продою", "симпотичный"... "безконтрольный".
для вас это искусство, для меня лично больше игра, но многие этого не понимаюти зачастую путают с нормой и что, в свою очередь, становится причиной безграмотного разговора, вот что я хотела сказать.
Игра - это тоже искусство (впрочем, вот эту-то тему я точно развивать не буду

Вы всё-таки почитайте форумы: сразу заметите, что безграмотность подавляющего большинства - это не следствие распространния олбанского (да и не так уж он распространён в повседневной речи).