Господа копирайтеры
11416 сообщений
#14 лет назад
Абалдеть 10$ за 1000 знаков... Сколько интересно вы тратите времени на тысячу? 10-20 минут? это выходит 30$ в час?Я вот программист и мой рейт 10$ в час... По моему пора уходить писать тексты...
Не подумайте, я не жалуюсь, просто интересно разобраться
PS. мне пишут хорошие тексты по 0,3$ за тысячу
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Hungry_Hunter"):Абалдеть 10$ за 1000 знаков... Сколько интересно вы тратите времени на тысячу? 10-20 минут? это выходит 30$ в час?
Я вот программист и мой рейт 10$ в час... По моему пора уходить писать тексты...
Не подумайте, я не жалуюсь, просто интересно разобраться
Тут много разных факторов.
1. Вы можете набрать базу готовых модулей и в дальнейшем лепить из них готовые продукты. А вот текст каждый раз пишется с нуля.
2. Означает ли рейт $10 в час, что Вы напишете мне за 50 центов программу, на которую потратите 3 минуты?
3. Честно - не сравнивал уровень конкуренции среди хороших текстовиков и хороших программистов. Но мне кажется, что хороших программистов всё-таки больше.
4. Кого волнуют затраты времени? Рерайт на компьютерную тематику я пишу почти со скоростью набора - а значит, могу позволить себе ронять цену за 1000 знаков при сохранении рейта. А могу не ронять - и тогда мой рейт будет гораздо выше - при сохранении "средне-адекватной" ставки за 1000.
5. $10 - это, мне кажется, всё-таки скорее исключение, чем правило. Поэтому не факт, что Вы сможете утроить свой рейт, переквалифицируясь в текстовика.
Это первое, что пришло в голову после четырех часов сна.
Цитата:
PS. мне пишут хорошие тексты по 0,3$ за тысячу
Значит, Вам крупно повезло (если это действительно хорошие тексты - кстати, можно глянуть образец?). Но, я думаю, точно так же существуют неплохие программисты, час работы которых стоит гораздо меньше $10.
P.S.
6. Во всех "антидемпинговых" темах я приводил пример дворника, который тоже хочет зарабатывать 2000 баксов в месяц. Мои оппоненты в этом случае сердились и говорили, что нельзя сравнивать разные профессии. И в этом они правы - профессии разные и сравнивать их нельзя.
1053 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Hungry_Hunter"):Абалдеть 10$ за 1000 знаков..
10 минут? Это около часа! По 10 дол не пишут статьи для саттелитов.
1667 сообщений
#14 лет назад
Извечный вопрос цен...скажу так: хочу 1000 дол за 1000 зн
беру, на самом деле, сейчас 3-4 долл за тыс знаков копирайтинга. медицинскую тематику (статьи более профессионального характера) - и по 5 у.е. за тыс. зн.
рерайтингом почти не занимаюсь-мало смысла: оплата ниже, поиск источника, как правило, занимает не меньше времени, чем изучение темы для копирайтинга(большинство работодателей почему-то просят самостоятельно источник найти, хотя это уже спорный вопрос- рерайт или копирайт, ведь ровно один источник используешь редко), к тому же, иногда переписать статью сложнее, чем написать заново непохожую статью на эту же тему.
просто нужно, мне кажется, реально оценивать свои возможности. я вот знаю, что я - не Лев Толстой и не Булгаков, поэтому не прошу 10 у.е за тыс. знаков. но я пишу отличные СЕО -тексты со сложными ключевиками любой плотности (на правах рекламы), поэтому могу себе позволить не хвататься за 0,5 за тыс. знаков.
честно говоря, я видела всего пару раз тексты авторов, за которые можно было бы дать 10 у.е. за тыс. знаков. думаю, что такой текст должен быть уже наравне с высокохудожественным произведением, а не с корявыми словосочетаниями "купить мыло опт Москва".
я, сктати, не понимаю, почему у многих так подскакивают цены, если они узнают, что статья с ключевиками. по мне - так все равно писать с ключами или нет... разница, ну, очень небольшая.
2183 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("Hungry_Hunter"):Абалдеть 10$ за 1000 знаков... Сколько интересно вы тратите времени на тысячу? 10-20 минут? это выходит 30$ в час?
Цитата ("Scorp13"):
10 минут? Это около часа! По 10 дол не пишут статьи для саттелитов.
Hungry_Hunter, всё верно Вам Scorp13 ответила. Вы же не думаете, что у копирайтера мысль на бумагу льется ровно? А изучением материала и даже, если тема знакома память освежить не мешает. А корректировка статьи? А повторная вычитка? Hungry_Hunter, Вы пробовали с нуля написать статью?
2183 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("K_leo"):я, сктати, не понимаю, почему у многих так подскакивают цены, если они узнают, что статья с ключевиками. по мне - так все равно писать с ключами или нет... разница, ну, очень небольшая.
Когда ключевики ровные, разницы пожалуй, нет. А когда они а ля "кулинария салаты рецепты" или того хуже "изготовление ворот дом" вот здесь начинаются песни и пляски А когда заказчик требует перенасыщения статьи ключевиками? И объясняешь ему "н и з я", а он "надо!"
1667 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Seo_Alice"):Цитата ("K_leo"):я, сктати, не понимаю, почему у многих так подскакивают цены, если они узнают, что статья с ключевиками. по мне - так все равно писать с ключами или нет... разница, ну, очень небольшая.
Когда ключевики ровные, разницы пожалуй, нет. А когда они а ля "кулинария салаты рецепты" или того хуже "изготовление ворот дом" вот здесь начинаются песни и пляски А когда заказчик требует перенасыщения статьи ключевиками? И объясняешь ему "н и з я", а он "надо!"
тогда перенасыщаешь, как просит, и отдаешь. сам пусть разбирается
хотя, если честно, я сама не могу спать спокойно, если плохо написано. или перенасыщено ключами. вот и приходится некоторым... вдалбливать по 0 раз, что ну никак я не могу вам слово "слон" вписать в статью из 500 зн 15 раз))) причем, иногда прим таких условиях еще требуют ключи равномерно по тексту распределить и, чтобы не меньше 200 зн между ними было)))
2183 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("K_leo"):я не могу вам слово "слон" вписать в статью из 500 зн 15 раз))) причем, иногда прим таких условиях еще требуют ключи равномерно по тексту распределить и, чтобы не меньше 200 зн между ними было)))
А потому что хотят экономить, а потом затылок чешут "и чего это ПМ мой милый сайтик так не любит". Да потому что у роботов от такого чтива все платы горят...
3522 сообщения
#14 лет назад
Вот за это не люблю сео.зы. Хантер халявщик )
1053 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("K_leo"):я, сктати, не понимаю, почему у многих так подскакивают цены, если они узнают, что статья с ключевиками. по мне - так все равно писать с ключами или нет... разница, ну, очень небольшая.
Может и небольшая. Ямотря какие ключи и сколько их))
1053 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("K_leo"):я, сктати, не понимаю, почему у многих так подскакивают цены, если они узнают, что статья с ключевиками. по мне - так все равно писать с ключами или нет... разница, ну, очень небольшая.
Может и небольшая. Смотря какие ключи и сколько их))
6970 сообщений
217 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Seo_Alice"):это копирайт или копирайтинг.
Копирайт - от англ. copyright (авторское право). Это и есть то самое c в кружочке.
Копирайтинг - от англ.copywriting (составление и написание текста рекламного объявления).
Чувствуете разницу? Обращаю Ваше внимание на спеллинг.
Цитата ("Keen-Kat"):
а почему тогда рерайт? Тогда правильно писать - рерайтинг
А по поводу рерайт и рерайтинг - семантически это одно и то же (rewrite), но второй вариант правильнее с точки зрения грамматики
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Libera"):Цитата ("Seo_Alice"):это копирайт или копирайтинг.
Копирайт - от англ. copyright (авторское право). Это и есть то самое c в кружочке.
А "то самое в кружочке" - это не "копирайт", это "знак копирайта".
Upd. Точнее, по российскому законодательству, "знак охраны авторского права".
Цитата ("Libera"):
А по поводу рерайт и рерайтинг - лексически это одно и то же (rewrite), но второй вариант правильнее с точки зрения грамматики
А разве "rewrite" - это не инфинитив?
575 сообщений
#14 лет назад
Озадачили меня Вы, Seo_Alice, по Вашим постам уж никак не мог предположить, что засилие райтеров со смешными ценами может сбить Вас с толкуПо теме: копирайтииинг, как и рерайт - от 5 у.е. за тысячу. Всё очень сильно зависит от "места текста", на главной - по 10 беру, а в приличные журналы (уж коли такие попадаются) в разы больше. Вместе с тем, есть и пара заказчиков, для которых скидки действуют - то ли работаем уже долго, то ли перспективными мне проекты кажутся вот и уступил слегка.
Вообще, окончательно уверился, что на каждый цену найдется свой покупатель (если копирайтер работает над качеством) и красивые тексты нужны и грамотные.
Хантер тут выше написал про тексты за 15 минут - посмешил. Это по 10 за 1000 никто не купит. У меня в рабочем режиме 1000 получается примерно за час.
1040 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):А разве "rewrite" - это не инфинитив?
копирую из Lingvo:
rewrite n. амер. 1) переработанный текст 2) текст, подготовленный к печати
217 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):А "то самое в кружочке" - это не "копирайт", это "знак копирайта".
Ну да :P
Цитата ("voron_76"):
А разве "rewrite" - это не инфинитив?
Инфинитив, верно. Просто для русского уха rewrite (рерайт) звучит как существительное (мое предположение), вот и прижилось.
Цитата ("olga_pier"):
копирую из Lingvo:
rewrite n. амер. 1) переработанный текст 2) текст, подготовленный к печати
По поводу лингво - в своем такого варианта не нашла (:?: :!: ). Мне кажется, что в виде существительного этот термин редко встречается. Могу и ошибаться.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Libera"):Цитата ("voron_76"):А разве "rewrite" - это не инфинитив?
Инфинитив, верно. Просто для русского уха rewrite (рерайт) звучит как существительное (мое предположение), вот и прижилось.
Так и "копирайт" для русского уха звучит как существительное. И то, что большинство текстовиков на этом форуме чаще говорят "копирайт", наводит на мысль, что это слово органичнее, чем "копирайтинг".
Цитата:
Цитата ("olga_pier"):копирую из Lingvo:
rewrite n. амер. 1) переработанный текст 2) текст, подготовленный к печати
По поводу лингво - в своем такого варианта не нашла (:?: :!: ). Мне кажется, что в виде существительного этот термин редко встречается. Могу и ошибаться.
Там пометка, что это из американского английского. В принципе, возможно...
1040 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Libera"):По поводу лингво - в своем такого варианта не нашла
Ну, возможно, это потому что мне словарей туда напихали выше крыши Написано, что источник - словарь Апресяна (авторитет как-никак)