Новые правила сервиса

По договору вы полное права имеет не выполнять дополнительную работу бесплатно
которая не указана в т3

Цитата ("G-A"):

Получается что вы имеет право обратится в ихний арбитраж
они как я понимаю проверят т3 и наличие выполненной работы если вы все сделали негатив убирают

но я не сильно с этим знаком таких ситуаций не было
нужно у администраций узнавать

если так, то это просто замечательно. Лишнее побуждение все делать через договора. Т.к. крайне часто просят сделать напорядок больше нежели необходимо. И делаешь это чтобы сохранить репутацию ..

Просьба добавить на страничках с правилами - навигацию полную или типа "вперед / назад".
Крайне не удобно читать возвращаясь к оглавлению...

По содержанию - еще не все вкурил...

kalinofski - ссылка

вот тут подробней описано

Цитата ("Sir_Michael"):

Если не ошибаюсь, то по-прежнему нет каких-либо оповещений об изменениях в проектах.
То есть, фрилансеры оставляют предложения, ставят галку "Оповещать об изменении статуса проекта ", но если заказчик переписывает/дополняет содержание проекта, фрилансеры остаются в неведении.

Немного не по теме, но старая болячка.

+1

Цитата ("G-A"):

kalinofski - ссылка

вот тут подробней описано

ясно.. но там ничего не написано о том, что необоснованный отзыв будет убран. Т.е. если работа выполнена по договору, а человек написал тебе негатив, то это несправедливо!

Цитата ("Libera"):

Цитата ("Sir_Michael"):

Если не ошибаюсь, то по-прежнему нет каких-либо оповещений об изменениях в проектах.
То есть, фрилансеры оставляют предложения, ставят галку "Оповещать об изменении статуса проекта ", но если заказчик переписывает/дополняет содержание проекта, фрилансеры остаются в неведении.

Немного не по теме, но старая болячка.

+1

также само поддерживаю вас

Споры, касающиеся безопасных сделок, рассматриваются службой арбитража сервиса Weblancer.

Основным документом при рассмотрении спора является договор, на основании которого был создан платеж.


Внимание!

* Служба арбитража не рассматривает споры при отсутствии договора.
* Служба арбитража не принимает претензии после завершения платежа.

суть в договоре если договор есть и вы выполнили все требования но платеж вам не завершили или заказчик отказался с вами работать по причине что вы не желаете выполнят задачу которая не указана в договоре,и он вам ставит отрицательный отзыв , арбитраж этим тоже занимается.
Если не прав
поправьте

Цитата ("G-A"):

Споры, касающиеся безопасных сделок, рассматриваются службой арбитража сервиса Weblancer.

Основным документом при рассмотрении спора является договор, на основании которого был создан платеж.


Внимание!

* Служба арбитража не рассматривает споры при отсутствии договора.
* Служба арбитража не принимает претензии после завершения платежа.

ну так человек перевел (или заставили перевести).. и негатив поставил..

Если арбитраж увидит что вы правы
то не какого отрицательного отзыва вы не получите
и средства будут перечислены на ваш баланс

а Отзыв после оплаты уже будет считаться как клевета


Главное это договор и выполнение по нему поставленную задачу

Цитата ("G-A"):

а Отзыв после оплаты уже будет считаться как клевета

это что-то новое... :o

GavPosad, - это я от себя добавил
ударение делал на выполненную работу по т3
который прошол арбитраж
ну я не селен в этом еще это все что я понял из правил
так что если я не прав подправьте =) я же для себя усвою урок

Цитата ("G-A"):

Если арбитраж увидит что вы правы
то не какого отрицательного отзыва вы не получите
и средства будут перечислены на ваш баланс

а Отзыв после оплаты уже будет считаться как клевета


Главное это договор и выполнение по нему поставленную задачу

было бы замечательно, чтобы администрация веблансера поставила в этом вопросе точку..

Да мне тоже интересно правильно я для себя усвоил правила или нет

Цитата ("kalinofski"):

Со мной такого не случалось. Однако читая некоторые негативные отзывы других , понимаешь что иногда явно:
1) Человек написал его в отместку на негативный отзыв в свою сторону
2) Отзыв неадекватен. К примеру человек сделал всю работу, не захотел больше сделать, а заказчик ставит ему не 3-4.. А негатив. (или наоборот - заказчик оплатил все, написал негатив - а фрилансер ему в ответ)
3) Фрилансеру к примеру отписал негативный отзыв тот человек, который был заблокирован за мошенничесво по отношению к сервису. И есть вариант, что отзыв не отражает действительности. Или к примеру у заказчика 2-3 негативных отзыва, и он тоже установил 3 негатива каждому из исполнителей. (или обратный случай) И понятно, что дело может быть в неадекватности одной из сторон.

А 1-2 плохих отзыва фрилансеру, и врядли ему попадётся нормальная работа (причем не по его вине).

Если исполнитель (заказчик) обратится к вам по такой проблеме, будете ли вы удалять негативный отзыв, если видно, что он неадекватен? Или к примеру менять его с негативного хотябы на 2-3?

Это один из самых сложных вопросов. Сейчас отзыв может быть блокирован только в том случае, если аккаунт автора блокирован либо арбитраж вынес решение в вашу пользу.
Без использования СБС арбитраж не принимает споры к рассмотрению.

Ну значит я правильно все понял
но стоит хотя бы сделать платный арбитраж для тех кто работал не через сбс

Цитата ("G-A"):

Ну значит я правильно все понял
но стоит хотя бы сделать платный арбитраж для тех кто работал не через сбс

Работаем над этим. Но наличие договора всё же потребуется.

Так как не чесные заказчики в основном пытаются обойтись без сбс
после чего нам ставят отрицательный отзыв и мы просто не можем себя защитить
как поступать в данной ситуаций ?

у многих из нас есть отзыв которые называются клеветой

Цитата ("Weblancer"):

Это один из самых сложных вопросов. Сейчас отзыв может быть блокирован только в том случае, если аккаунт автора блокирован либо арбитраж вынес решение в вашу пользу.
Без использования СБС арбитраж не принимает споры к рассмотрению.

да. дело касается СБС. Если фрилансер все выполнил по договору работу в полном объёме.Заказчик совершил платеж, но таки поставил негативный отзыв . Логично ведь, если человек выполнил все по договору, то он не заслужил негатива.

Администрация снимет его?

п.с. еще предложение сервису. Не задумывались ли вы о создании собственного джабер клиента? Дело в том, что переписываться в привате - крайне неудобно. И весь разговор уходит в icq и другие клиенты. Что в случае спора не является аргументом (и понятно почему). Данный клиент можно было бы оснастить дополнительными фишками - к примеру контакт листы, при появлении новых проектов человек сразу мог их получать и т.п. Всю идею не расписываю, но мне кажется было бы удобно.

Цитата ("kalinofski"):

Администрация снимет его?

По решению арбитража. Зависит от содержания отзыва.

Цитата ("kalinofski"):

Не задумывались ли вы о создании собственного джабер клиента?

Над чем мы только не задумывались... Хватило бы сил и средств.