Что с рейтингом?
69 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Kurilshik"):finraag, а что тут сказать. Как я уже и говорил тебе, рэйтинг это не показатель уровня.
PS: извини если задел в прошлом посте
Ничего, в споре бывает.
Да, рейтинг вообще не показатель уровня. 200% согласен. Но еще на столько же уверен что он многое решает при выборе исполнителя.
Тоже поражаюсь что есть зарейтингованные "профи" с фуфловыми работами в портфолио.
Цитата:
Это два разных по профилю фрилансера.
В общем списке Вы их не сравните никак. Только по уровню заработка.
Зато при просмотре каталога по категориям Вы сможете оценить разницу.
Weblancer, это была выборка из раздела Дизайн/Графика/Фото
69 сообщений
#17 лет назад
Кстати, предлагаю в рейтинге звездочку изменить на долларовую банкноту, а цвет заливки на зеленый поправка - на сто-долларовую
3914 сообщений
#17 лет назад
Цитата:Weblancer, это была выборка из раздела Дизайн/Графика/Фото
У SimplyWeb вообще портфолио не заполнено.
По каким критериям Вы судите ?
39 сообщений
#17 лет назад
Цитата:Кстати, предлагаю в рейтинге звездочку изменить на долларовую банкноту, а цвет заливки на зеленый
39 сообщений
#17 лет назад
Кстати Weblancer, я сужу не по рейтингу и отзывам. Я сужу по портфолио и отзывам. И считаю что рейтинг должен максимально отражать уровень профессионализма. Это не абсолютный показатель, но к этому нужно стремится. А для этого нужно учитывать все, что может быть его показателем, включая отзывы.
3914 сообщений
#17 лет назад
Портфолио подставное.Отзывы поддельные.
Рейтинг выше всех.
Что делаем дальше ?
P.S.
Если бы Вы знали действительное количество попыток ложного увеличения рейтинга, Вы отнеслись бы иначе.
3914 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("SH"):А дальше баним
Как же баним ?
У нас ведь всё честно. Портфолио 100% выполнено самим. Отзывы все до единого настоящие.
Все заказчики в восторге!
Но доказательств нет.
182 сообщения
#17 лет назад
Цитата:Портфолио подставное.
Отзывы поддельные.
Рейтинг выше всех.
Что делаем дальше ?
Weblancer, А как же Ваше личное высказывание, что даже если у фрилансера очень хорошие отзывы (поддельные), то он все равно начнет получать плохие, т.к. не соответствует квалификации.
2 сообщения
#17 лет назад
... что же получается сейчас администрация будет зарабатывать на попытках ложного увеличения рейтинга... захотел поднять рейтинг оплати коммиссию и спи спокойно - все довольны
... я так понял?
... прежний рейтинг был тоже не эталон - но сейчас это вообще смешно - на самом деле - не важно как ты работаешь - важно какую сумму ты выставишь
... готовьтесь заказчики - цены будут расти
1410 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("mysterniak"):... что же получается сейчас администрация будет зарабатывать на попытках ложного увеличения рейтинга
... захотел поднять рейтинг оплати коммиссию и спи спокойно - все довольны
... я так понял?
... прежний рейтинг был тоже не эталон - но сейчас это вообще смешно - на самом деле - не важно как ты работаешь - важно какую сумму ты выставишь
... готовьтесь заказчики - цены будут расти
А выиграет тот, у кого хватит ума и найдет "золотую середину"
417 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("mysterniak"):... что же получается сейчас администрация будет зарабатывать на попытках ложного увеличения рейтинга
... захотел поднять рейтинг оплати коммиссию и спи спокойно - все довольны
... я так понял?
... прежний рейтинг был тоже не эталон - но сейчас это вообще смешно - на самом деле - не важно как ты работаешь - важно какую сумму ты выставишь
... готовьтесь заказчики - цены будут расти
Да уж............но как говорится нет ничего совершенного.
3914 сообщений
#17 лет назад
Цитата:Weblancer, А как же Ваше личное высказывание, что даже если у фрилансера очень хорошие отзывы (поддельные), то он все равно начнет получать плохие, т.к. не соответствует квалификации.
Да. Всё верно.
Но теперь создать фиктивные отзывы и повлиять не рейтинг будет сложнее.
mysterniak, не нужно перегибать палку! :angry:
Модерацию никто не отменял. Попросту купить первые места в рейтинге не получится!
Если будет замечена накрутка, рейтинг будет снижен, деньги возвращены на счет!
182 сообщения
#17 лет назад
Цитата:А выиграет тот, у кого хватит ума и найдет "золотую середину"
Золотая середина - наплевать на рейтинг и сосредоточиться на РАБОТЕ и еще раз РАБОТЕ. Мой тренер по шахматам в юности мне говорил: не нужно смотреть на турнирную таблицу и рассуждать, кто должен проиграть для моего выхода или сколько партий я должен выиграть, нужно сосредоточиться на игре, а все остальное лишнее и отвлекает от сути дела, для которого ты здесь.
182 сообщения
#17 лет назад
И правильно тут кто-то сказал, что поставили бы лучше баннеров на сайты по программированию, дизайну, и.т.д. Я, например, не знаю даже где найти инфу по продвижению сайтов в поисковиках. Давно понятно, что реклама - единственная вещь (ну может не единственная, но основная), на которой можно заработать в рунете.
457 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("SH"):Цитата:Кстати, предлагаю в рейтинге звездочку изменить на долларовую банкноту, а цвет заливки на зеленый
+1
CODERsp, +1
ув. Фрилансеры - работаем!!!
338 сообщений
#17 лет назад
Очень не доволен новым алгоритмом подсчёта рейтинга.На мой взгляд, глупо во внимание ставить сумму за проект.
Представьте себе ситуацию. Есть хороший баннермейкер.
Рисует отличные гиф баннеры. стоимость баннера - 20$.
получается, чтобы заработать 1 бал рейтинга ему нужно выиграть 5 проектов, да ещё и заплатить деньги (5%).
А кто будет возиться с Безопасным проведением сделок за 20$?
____________
Это всё моё личное мнение.
P.S. Вчера ещё был на 2 месте, а сегодня уже на 18.
3914 сообщений
#17 лет назад
Maximus, Вас понять можно. Конечно же Вам неприятно потерять позиции в общем списке. Но Вы злоупотребляли разработкой мелких проектов для повышения рейтинга. Это было очевидно.И тем не менее, выполнение большого числа мелких проектов не прошло бесследно.
В некоторых разделах каталога Вы в десятке. Да и в общем списке Вы в 20-ке.
P.S.
Хорошо выполняющий свою работу баннермейкер, при выполнении условий нового рейтинга, будет первым в разделе "Баннеры".
Дизайнер же - в разделе "Дизайн".
Вам это не кажется разумным ?