Максим Р.
32 года, Украина
338 сообщений
#13 лет назад
Успокаивать меня не нужно... Я не о себе говорил в предыдущем посте.
Повторю:
===
Представьте себе ситуацию. Есть хороший баннермейкер.
Рисует отличные гиф баннеры. стоимость баннера - 20$.
получается, чтобы заработать 1 бал рейтинга ему нужно выиграть 5 проектов, да ещё и заплатить деньги (5%).
А кто будет возиться с Безопасным проведением сделок за 20$?
===
Егор Ливитин
40 лет, Украина
4131 сообщение
#13 лет назад
Я Вас не успокаиваю. Прошу прощения. Вероятно Вы неверно истолковали мои слова.

Что касается безопасной сделки, баннермейкер может не возиться с ней из-за $20.
Он может оплатить 5% от этой суммы, чтобы она учлась в его рейтинге.
Юрий Осадчий
35 лет, Украина
661 сообщение
#13 лет назад
Не очень разумный шаг. ИМХО, глупо получилось, хотя я и смирился и рейтинг последнее время для меня не самое главное. Хотя по самолюбию ударило, если честно. Ну что ж, потихоньку будем отходить от сервиса перестающего быть демократичным.
Егор Ливитин
40 лет, Украина
4131 сообщение
#13 лет назад
ossadchy, Вы в праве поступать по Вашему усмотрению.
Сервис продолжает быть демократичным. Жестких ограничений нет. Не нужно необоснованных обвинений.
Максим Р.
32 года, Украина
338 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("ossadchy"):
Не очень разумный шаг. ИМХО, глупо получилось, хотя я и смирился и рейтинг последнее время для меня не самое главное. Хотя по самолюбию ударило, если честно. Ну что ж, потихоньку будем отходить от сервиса перестающего быть демократичным.


Хорошо и смело сказано.
Максим Р.
32 года, Украина
338 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
Что касается безопасной сделки, баннермейкер может не возиться с ней из-за $20.
Он может оплатить 5% от этой суммы, чтобы она учлась в его рейтинге.


Напрашивается вопрос.
А оно ему надо?

Выходит ему придётся платить за получение рейтинга. Пусть и немного, но это так.
Я согласен, что на поддержание и развитие сервиса нужны деньги. Проще было сделать абонплату.
Вернее не проще, а справедливее.
Егор Ливитин
40 лет, Украина
4131 сообщение
#13 лет назад
Maximus,
Мы этот этап уже проходили. Вы не учитываете и половины факторов.
Допустим, ввели мы абонплату.
Что первым делом скажет бОльшая часть пользователей ?
"Платить абонплату?! А оно нам надо ? Если нет гарантий, что мы что-то вообще заработаем".

И будут правы.
Максим Р.
32 года, Украина
338 сообщений
#13 лет назад
Я вам так скажу.
Новый алгоритм может быть и лучше (справедливее), если только отменить эти 5%.
Иначе выходит, что нам придётся тупо покупать рейтинг. По-другому это не назовёшь.

Повторюсь, я согласен с тем, что сервису нужны деньги, но мне кажется, что стоит придумать другой способ их получения.
Всё, я высказал всё что хотел.
Кроме как смириться ничего не остаётся.
Егор Ливитин
40 лет, Украина
4131 сообщение
#13 лет назад
Maximus, всё (и всех), что хоть как-то связано с деньгами, можно обвинить в продажности.
Не торопитесь с выводами.
5% - это подтверждение уровня заработка. И относится необходимо к этому именно так. Не иначе.
Павел Лукин
31 год, Россия
233 сообщения
#13 лет назад
А будет ли при этом нормальный современный способ заплатить эти 5%?
И имею ввиду, банковский перевод или VISA.
Егор Ливитин
40 лет, Украина
4131 сообщение
#13 лет назад
keymaster, работаем над этим.
Надеюсь, всё получится.
Александр С.
32 года, Беларусь
1 сообщение
#13 лет назад
Предлагаю отменить рейтинг вобще.
это не игра, где чем больше очков набрал, тем ты и лучше...
вместо него выводить реальную информацию, колл. отзывов, проектов, общую заработанную сумму...
так работодатель сам будет смотреть на то, что его интересует

а если хотите зарабатывать, то вешайте рекламу, и больше заработаете и меньше кто будет против
Екатерина Шелопугина
34 года, Россия
39 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Roxis"):
предлагаю отменить рейтинг вобще.
это не игра, где чем больше очков набрал, тем ты и лучше...
вместо него выводить реальную информацию, колл. отзывов, проектов, общую заработанную сумму...
так работодатель сам будет смотреть на то, что его интересует

а если хотите зарабатывать, то вешайте рекламу, и больше заработаете и меньше кто будет против

Если уж на то пошло, то +1
Алексей Попов
35 лет, Украина
1344 сообщения
#13 лет назад
Maximus, минимальная цена за которую мне делают хорошие баннеры - 150-250$
Тем более баннермэйкерский рэйтинг отличен от сайтового
Павел Лукин
31 год, Россия
233 сообщения
#13 лет назад
общую заработанную сумму
уплаченые налоги...
Александр Стороженко
35 лет, Россия
56 сообщений
#13 лет назад
Weblancer, оплачивать комиссию нужно за все предыдущие выигранные проекты?

Интересно, какие действия администрации будут в следующем случае: фрилансер выигрывает тендер средней стоимости, по окончании работы пишет заоблачную стоимость и получает соответствующий рейтинг?

Если раньше для накруток рейтинга нужно было открывать кучу тендеров, то теперь достаточно одного (!) подставного проекта (к примеру, заявленный на $1000) и фрилансер на несколько лет будет впереди всех, ничего больше не предпринимая. (Что мешает мне сейчас открыть подобный проект, через пару недель оплатить комиссию и получить соответствующий рейтинг?)
ИМХО, неправильно...
Егор Ливитин
40 лет, Украина
4131 сообщение
#13 лет назад
GoldenHands, Вы можете ничего не оплачивать.
Я уже писал выше, модерацию никто не отменял.
Повторюсь, при замеченной накрутке рейтинг понижается, комиссия возвращается.
Александр Стороженко
35 лет, Россия
56 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
GoldenHands, Вы можете ничего не оплачивать.

То есть рейтинг за предыдущие проекты уже подсчитан?
Егор Ливитин
40 лет, Украина
4131 сообщение
#13 лет назад
GoldenHands, да.
Учлись предложения, в которых Вы указывали сумму.
Yakovenko Eugeny
34 года, Украина
69 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
Weblancer, это была выборка из раздела Дизайн/Графика/Фото

У SimplyWeb вообще портфолио не заполнено.
По каким критериям Вы судите ?

В том-то и дело, что у него даже в портфолио ничего нет, а в разделе дизайн-графика-фото он по рейтингу ВЫШЕ чем zulin у которого встречаются отличные работы.