Что с рейтингом?

finraag, наличие портфолио еще ни о чем не говорит.
Многим просто лень заполнять портфолио. Многие при переписке дают ссылку на свой сайт.

finraag, знвчит он лучше продавался =)

Weblancer, имхо странная логика при составлении рейтинга.

finraag, абсолютно ничего странного.

А мне понравилось это изменение!!! Очень хорошее...Теперь накрутка отзывов "от друзей" не получится... Хотя, конечно, жаль что мелкие проекты почти не считаются...

Да и рейтинг будет справедливый...

Например, у одного лансера рейтинг 30, а отзывы на проекты типа "поправить скрипт и тд тп...", а другого - "сделать сайт..." и рейтинг 5...

Возможно я чтото пропустил, но почему у человека с 2-мя отзывами рейтинг 4?
ссылка

ЗЫ вообще мутная затея с новым подсчетом. Есть более простые и понятные способы срубить денег. Почему не пользовать наработки конкурентов в этом вопросе?

finraag, я прнимаю, что тяжело терять рейтинг, но я не вижу никаких логических ошибок, в том, что рейтинг завязывается на количество заработанных денег через сервис. Я бы хотел что бы его привязали еще к нескольким показателям, не побольшому счету - все равно.

zulin, ссылка
У данного заказчика есть предложения к проектам, комиссия которых оплачена фрилансерами.

И вцелом, сдераженнее в высказываниях.

Тоесть по сути можно отзыв вообще не писать?
Просто оплатить комиссию и все?

Если раньше заказчик должен был САМ (ну или после моего приглашения) пойти и написать от себя отзыв, то теперь я БЕЗ его участия могу за $5 сделать себе балл (при этом может быть даже сам проект не завершен или не делался, а только был выигран мной).

Я верно изложил или ошибаюсь?

zulin, да. Можно без отзыва.
Но заказчик будет проинформарован об оплате комиссии по его проекту. Если это окажется попыткой ложного увеличения рейтинга, реакция будет соответствующей.

Создаются два аккаунта, создается проект, делается большая ставка, выбирается нужный победитель, ждется определенный срок времени, отправляется сумма через СБПС, и у данного фрилансера взлетает рейтинг. Т.е. эти все действия делает один человек. Какие способы у Вас это отслеживать имеются и, вообще, как Вы это делаете, интересно?

alikfeld,

в принципе ты прав... Но чтобы провести деньги через сервис нужно сначала их иметь...

php_prog,

да, ты прав... weblancer.net всех немного привязывает к сервису...

Конечно тем, у кого было 1 и более звёзд, данное нововведение не по душе, но мне, как человеку без рейтинга (ну или с рейтингом 0.2 (поднявшего его буквально 5 мин. назад ) ) - оно очень даже нравится, ведь в основном новые заказчики, которые впервые попали сюда и делают заказ, смотрят на кол-во звёзд ... Ведь работник с 3-мя звёздами выглядит круче, чем начинающий без них, а сейчас шансы почти с равнялись, так что если смотреть со стороны человека без рейтинга - этот подсчёт очень даже ничего...
(год проработал вообще без рейтинга и ничего - живой ... главное уметь общаться с людьми - находить к каждому свой подход и тогда можно без рейтинга нормально обходиться)
а на счёт комиссии - народ, чего так взбаламутились? Вам что, будет жалко с 1000$ заплатить 50$
(ну или более реалистично - с 15$ - 0.75$) ? Ведь если бы не weblancer.net, вы бы и цента не заработали ....
З.Ы. а как вы хотели? в виртуале тоже налоги надо платить ...

Защита есть. Многие аккаунты уже были блокированы за подобные попытки.
Раскрывать методы я, конечно же, не буду.
Но хочу сказать одно. Смоделировать гипотетическую ситуацию, в которой любой сервис, в том числе и зарубежный, не сможет автоматически распознать накрутку, можно. Но это будет сложно и потребует денежных вложений. Пусть даже осознавая, что эти деньги в итоге будут возвращены.
Кроме того, остаётся риск, что модераторы заметят подвох. Вы ведь не думаете, что модераторы не обращают внимания на крупные сделки ?

Коллеги, а Вас,кстати, будут меньше кидать... => раньше через сервис работали единицы, а сейчас начнут большинство...

ИМХО
1. Алгоритм рейтинга менять надо было ... многие соглашались, что надо.
2. У многих рейтинг был выше 10 ? Нет
3. При пересчете надеялись на увелечение в 15-20 раз ? (посмотрите вокруг таких ка Вы много) и у всех бы было 15-20 звезд. и что ?
4. То что при изменении у всех стало почти одинаково, так это и до этого было. (не берем 1-3 бала рейтинга).
5. Логично, то что рейтин стало труднее заработать.
6. Порфолио осталось на месте.
7. Нечего грустить, вперед за РАБОТУ!

Дожились, теперь и качество исполнителя измеряется деньгами
А вообще ситуация ясна - у кого рейтинг упал - возмущаются, у кого вырос - радуются.
Зато weblancer в наваре

finraag,

Цитата:

А вообще ситуация ясна - у кого рейтинг упал - возмущаются, у кого вырос - радуются.

Так всегда было и будет...

Цитата:

Зато weblancer в наваре

Правильно...

Прошелся только что по старым проектам и указал везде цену. Реальную (модераторы проверят )
Рейтинг остался прежним. Значит, при введении нового алгоритма учлись проекты, где была указана стоимость, а теперь за выполненные же проекты нужно платить комиссию? Тогда почему до введения нового алгоритма не было сделано объявления типа "отредактируйте все выполненные проекты"? Просто хаотично...

finraag, сколько раз я должен Вам повторить, что определяется не качество, а стабилность, прежде всего!
Уровень доверия! Понятие качества для каждого своё и заказчик самостоятельно будет его определять по портфолио и прочим данным.


Цитата:

Тогда почему до введения нового алгоритма не было сделано объявления типа "отредактируйте все выполненные проекты"? Просто хаотично...

Если бы мы объявили заранее, кто-либо из пользователей мог бы указать заведомо ложную стоимость и в итоге ему не пришлось бы её подтверждать.