Участие в конкурсе или определение победителя

Пересматривая результаты закрытых конкурсов со статусом "Победитель не определен" подумала о количестве времени и труде, который был потрачен участниками для того, чтобы тот или иной конкурс состоялся. Понимаю, что вопрос далеко не новый и весьма щекотливый, ведь результат конкурса может быть и не достигнут. Вторая, не менее болезненная, сторона вопроса - сбор идей и использование их без выплаты вознаграждения.
Мне совершенно не верится, что при хорошем, четком (!) тз конкурсанты не предложат хотя бы одной, достаточно близкой к желаемой, работы. В таких случаях, участник всегда доработает нужные моменты. И результат удовлетворит организатора. Но это в случае действительного интереса заказчика получить результат и выплатить вознаграждение...

Заканчивая рассуждения по теме, осмелюсь предложить внести в правила конкурсов обязательным предоставление продуманного тз и "Определение победителя" (с доработкой или без - лучшего варианта ) или внесения ОПЛАТЫ УЧАСТИЯ В КОНКУРСЕ в размере, скажем, 2$ каждому участнику конкурса, разместившему свою работу.

Например, на момент завершения в конкурсе участвует 20-30 заявок (вне зависимости от того отклонена она или нет), а бюджет 50$. В случае отказа от выбора победителя заказчик оплачивает каждому участнику 2$. А это 40-60$. Что почти равно сумме бюджета или даже его превышает. Но эта сумма будет использована заказчиком без возможности использовать идею или доработать с дизайнером и получить наилучший результат. А что выберет заказчик? - Точно не известно никому, но всё же задумает, как мне кажется.

Действительно, 2$ "за участие" не особо сильно привлечет больше количество конкурсантов, но всё же может служить небольшим гарантом того, что заказчик сделает свой выбор в пользу одного из самых достойных вариантов.

Как технически это решить? Если ещё существует такая возможность, то расчет за участие в конкурсе мог бы поступать на БАЛАНС в аккаунте конкурсантов прямо на ресурс, а далее списываться (полностью или частично) при начислении комиссий по проектам или услугам.

Благодарю за ваше внимательное прочтение и приглашаю заинтересованных к обсуждению.

P.S. Или "Информер для конкурсного проекта" (страница 3).

Будут добавлять абы какую работу, чтобы получить 2$. А заказчики будут отклонять все заявки, чтобы не платить или платить меньше.
В итоге будет вечная борьба, куча обвинений (в первую очередь в адрес сервиса) и сомнительный результат. Без постоянного надзора это работать не будет, а для надзора нужен отдельный человек (которому нужно платить), и все равно его будут поносить в итоге и выливать тонны негатива. Схемы с человеком, который будет заниматься конкурсами есть разные.

A-nebo, Оставить заявку в 5 конкурсах с работой собранной за 15 минут позволит каждому конкурсанту оплатить себе тарифный план на месяц :P
Конкурс на то и конкурс, никаких гарантий что-то вроде лотереи, песочница для новых аккаунтов и разминка для профессионалов.

A-nebo, Не стоит - заказчики разорятся на оплату, порой, глупых вариантов или будут отклонять все. Как вариант - при не выборе исполнителем хоть кого-то, оплата сервису в размере этих 1-2-3 баксов и создание нового конкурса. Других вариантов не вижу. Да, и смысла в предложенном мной тоже не особо много...

Цитата ("greyheart"):

и разминка для профессионалов

ссылка
Ничего так разминка.

frig, можно оплачивать труд людей в конкурсе со стажем регистрации от года да и сумма может быть даже 1$. Ничего не уйдет с ресурса. Отклонение заявки не учитывается.

greyheart, можно внести в правила подачи заявки ответственность за качество предоставляемого варианта и соответствие тз. Если, конечно, заказчик размещает хорошее тз и хочет получить результат. Мне видится, что это вопрос личной дисциплины и профессионализма.

A-nebo, есть некоторое количество "пользователей", которые каждый месяц бросают аккаунт и регистрируют новый, чтобы использовать начальный тарифный план. Новый номер телефона, обход контроля множки, новый аккаунт, не важно. Важно сэкономить чуть меньше пяти долларов. Из-за долларовой комиссии бросают аккаунты, из-за пяти долларовой проклинают сервис, который работу принес.
Никаких проблем нет отклонить все заявки в конце и не заплатить ничего. Никаких проблем нет просто забрать идеи и бросить аккаунт.

Цитата ("A-nebo"):

можно внести в правила подачи заявки ответственность за качество предоставляемого варианта и соответствие тз

Кто это будет контролировать?

A-nebo, Можно. Но не нужно. Я реально работаю тут почти 2 года, до этого - читала правила, смотрела на заказы, а регистрация у меня почти 5 лет! У кого-то так же - зарегистрировался просто посмотреть, через пару лет вспомнил об этом, и за что такому человеку платить 1 бакс? За идиотскую работу? За работу, которая не устраивает заказчика, но, в принципе, по ТЗ? Вот, за что???!!!

Nat13, может тогда заказчик вносит на ресурс подобие оплаты за риск за возможное отсутствие победителя в конкурсе?

Цитата ("A-nebo"):

внести в правила подачи заявки ответственность за качество предоставляемого варианта и соответствие тз

Вы это по конкурсам на нейминг, на тексты, на слоганы какие-нибудь как будете осуществлять?! Как определять качество подобранного домена, например?

Nat13, пусть выберет лучший вариант и попросит доработать дизайнера. Или все варианты в конкурсах бездарны?

Согласен с A-nebo, только 2$ должны платить фрилансеры за возможность участия в конкурсе. Действительно, тогда качество работ существенно вырастет, ведь никто не захочет потерять свой взнос, а выигрышная работа легко отобьёт 2$. Взносы тех фрилансеров, которые не выиграли, можно отдать заказчику, т.к. он тоже тратит своё время, чтобы посмотреть работы. Также предлагаю обсудить. Хотя что тут обсуждать, по моему отличная идея.

Цитата ("A-nebo"):

может тогда заказчик вносит на ресурс подобие оплаты за риск за возможное отсутствие победителя в конкурсе?

А если победителя выберет - ему как сервис деньгу возвращать будет? Как проведет по бухгалтерии это???

Цитата ("AlekartRu"):

по моему отличная идея.

Nat13, моё предложение только по графическим работам. Другое сложно оценить, специфику понимаю, но уж точно не знаю.

Собственно, вопрос в стимулировании выбора варианта-победителя заказчиком, а не оплаты всем участникам комиссии.
Очень хочется пробудить в организаторах конкурсов серьезное отношение к выбору.

AlekartRu, тогда казино можно устроить :P Фрилансер победитель забирает не только приз, но и джекпот от остальных ставок

greyheart, рулетку. Заказчик платит за ту работу, которую выберет random. Или лучше как предлагает AlekartRu - за работу платит тот, на которого укажет рулетка.

AlekartRu, на фоне "всеобщих благ" такое предложение не выглядит плохим. Главное, чтобы число конкурсов без победителя стало намного меньше.