Подтверждение персональных данных пользователя

Также замечу, что большинство возражений основываются на предположении собственной недобросовенности и лени.

С паяльником при желании можно прийти всегда, с паспортными данными или без.
Подтверждение своих персональных данных - несоменно плюс для и для заказчика и исполнителя.

Конечно подтвержденные данные это доп. риски если вы работает не совсем чисто. И это я не про паяльники а про налоги, но тут уж извините. Чем "белее" человек работает - тем больше он выигрывает от прозрачности.

В Украине налоговая не может вывести реальный бизнес из тени, куда там до отслеживания инета

Доброго Всем Дня!

Цитата:

Конечно подтвержденные данные это доп. риски если вы работает не совсем чисто. И это я не про паяльники а про налоги, но тут уж извините. Чем "белее" человек работает - тем больше он выигрывает от прозрачности.

Инфостор, инфостор... уж так был бел и сотрудничал... .

КТО НИБУДЬ МОЖЕТ МНЕ ОТВЕТИТЬ - КАК ЭТА МЕРА ПРАКТИЧЕСКИ ИЗБАВИТ ОТ ВЗАИМНЫХ КИДКОВ ?!?!
Если никак, то в чём КОНКРЕТНЫЙ смысл идеи? Без аморфных "это в общем должно увеличить доверие".

Ещё вопрос - в сервисе 9000 народу, 50% (судя по обсуждению больше) захотят воспользоваться "маркировкой" - сколько человеко/времени займёт банковское оформление одной операции со стороны WebLancer.NET, и кто это время оплатит?

С уважением, Пётр Эшед, DH-Group.

DH-Group, я полагаю "маркировкой" захотят воспользоваться менее 5%

Цитата ("DH-Group"):

захотят воспользоваться "маркировкой" - сколько человеко/времени займёт банковское оформление одной операции со стороны WebLancer.NET, и кто это время оплатит?

закон рынка - за все платит клиент, т.е. мы

Цитата ("gomer66"):

DH-Group, я полагаю "маркировкой" захотят воспользоваться менее 5%

такое же мнение напрашивается

а вообще, да простит меня Weblancer
ИМХО, лучше бы другими, более полезными, вещами занялись бы,
вот например сервису сколько уже? более 5 лет, а возможности пополнения баланса пластиком нет
а данное предложение, ИМХО, практического смысла не имеет

пошел я вообщем работать, хватит в форуме сидеть

Цитата ("DH-Group"):

КТО НИБУДЬ МОЖЕТ МНЕ ОТВЕТИТЬ - КАК ЭТА МЕРА ПРАКТИЧЕСКИ ИЗБАВИТ ОТ ВЗАИМНЫХ КИДКОВ ?!?!
Если никак, то в чём КОНКРЕТНЫЙ смысл идеи? Без аморфных "это в общем должно увеличить доверие".

Не будет возможности второй раз зарегистрироваться указав свои данные.
Если ФИО+дату рождения опубликуют в глобальный черный список, проблемы в будущем ему обеспечены.
Мошенник не пойдет на такое.

По моему скромному мнению, добровольный залог (траст) в качестве гаранта лучше решает эту проблему, его в первую очередь нужно реализовать

Цитата ("SvinDevelop"):

Не будет возможности второй раз зарегистрироваться указав указав свои данные.
Если ФИО+дату рождения опубликуют в глобальный черный список, проблемы в будущем ему обеспечены.
Мошенник не пойдет на такое.

да, но только при одном условии: эта мера ОБЯЗАТЕЛЬНА для всех!
в ином случае - это не работает

делать ее обязательной - лишиться больше половины (мне кажется намного больше) пользователей сайта

что касается траста, допустим я его не внес, думаете со мной никто не будет работать?
опять же, работает только при одном условии: ОБЯЗАЛОВКА траста

Цитата ("skling"):

Цитата ("SvinDevelop"):

Не будет возможности второй раз зарегистрироваться указав указав свои данные.
Если ФИО+дату рождения опубликуют в глобальный черный список, проблемы в будущем ему обеспечены.
Мошенник не пойдет на такое.

да, но только при одном условии: эта мера ОБЯЗАТЕЛЬНА для всех!
в ином случае - это не работает

делать ее обязательной - лишиться больше половины (мне кажется намного больше) пользователей сайта

что касается траста, допустим я его не внес, думаете со мной никто не будет работать?
опять же, работает только при одном условии: ОБЯЗАЛОВКА траста

Для небольших проектов СБС вполне хватает
Если заказчику\фрилансеру нужны дополнительные гарантии он ищет тех кто их предоставляет.
Трастовый сервис будет неплохой альтернативой проверке личных данных

Чем траст отличается от СБС? Я имею ввиду в разрезе взаимодействия исполнитель->заказчик (с точки зрения исполнителя)

если в случае наличия механизма траста, я смогу вносить в качестве залога любую сумму,
то мне как заказчику и мошеннику проще будет внести небольшую сумму в качестве залога и получить в итоге продукт стоимостью на порядок(и) выше
траст для исполнителей - они сюда зарабатывать приходят, а не тратить
выше писали уже: в первую очередь это надо исполнителям, а не заказчикам

если по существу
то лучше траст, чем персональные данные (гарантий больше)
хотя ИМХО тоже лишнее
на больших проектах (с большим бюджетом) гарантии другие уже идут
на маленьких - больше запарок всяких, чем практической пользы, да и откуда деньги у народа, если они мелкие заказы выполняют/заказывают
все-таки, мне кажется, трастовая система больше приспособлена к крупным сумма, а не к заказам стоимостью до $100 (коих на сервисе процентов 95 наверное)

Считаю это абсолютно бессмысленной идеей. Ничего это не даст, ИМХО.
Я не скрываю свое ФИО, но, тем не менее, идти в банк за своим долларом, да неважно за чем, просто по-человечески лень и неохота. Стоять среди толпы и час-два «охать».

Кто хочет кинуть, тот найдет, как это сделать. А кто знает, как себя обезопасить от подобного (договор, СБС), тому и данные заказчика не нужны. Тем более что как говорили выше, я вряд поеду на поиски этого самого заказчика. Дадут ему блок – хорошо, но в следующий раз он через того, самого дядю Ваню зарегистрируется и кинет на много уев.

Поддерживаю, тех, кто считает это бессмысленной идеей. Не понимаю, зачем это нужно. Я считаю, что в борьбе с недобросовестными заказчиками/исполнителями это практически ничем не поможет. Лично я отношусь к этой идеи нейтрально, потому что ничего против не имею, но и воспользоваться данной услугой желания тоже нет.
Честно говоря, не понимаю, почему вокруг этого вопроса поднялась такая шумиха. Думаю, администрация все равно уже приняла решение еще до появления данной темы на форуме.

Идея же не обязательна всем к исполнению. примерно понимая, как происходит выбор исполнителей у нормальных людей, то эта мера значения не имеет.
Вот зато у нас (РФ) уже всерьёз поднимается вопрос об анонимности в интернете вообще. На официальном уровне.
Поэтому неудивительно. что крупные и серьёзные ресурсы готовятся к этому - всё равно это будет.
Лично я готова к этому, и поэтому тоже отношусь нейтрально. Более положительно, даже так. Только если не ехать в банк - тут писали о том. что им надо в областной центр ехать - в их положение тоже войти надо, а в нашей деревне из одного района до другого туда-обратно по пробкам доехать - день, не считая бензина, хотя. конечно. это делается один раз... но всё равно. недружелюбно как-то...
От кидков эта система не спасёт. Но аргумент ещё один в + появляется.

Уважаемые пользователи, я просто не понимаю вас, а точнее часть пользователей.

Этот сервис который был создан и поднят на инициативе администрации Weblancer.net.

На протяжении пяти (!) лет они улучшают сервис, меняют дизайн, юзабилити, заботятся в принципе о нас, нежели о себе.
Постоянно предлагают новые введения, но при этом спрашивают (!) мнения у все пользователей. Это уже важно.

На соседнем ресурсе, там вообще зарабатывают на рекламе, и не думаю что такая полемика возникает как здесь.

Уже же все объяснили.
1. Это не обязательное требование.
2. Для тех кто работает давно, знает что такое репутация и доверие. А Администрация именно предлагает улучшение сервиса которое повысит доверие.
3. Я от себя лично, этот сервис наверно единственный который заботится о желаниях пользователей.
4...
5...
6...
7. Еще раз, это желание добровольное, никто, никого, нечем не обязывает.

P.S.
Что то наболело.
Благодаря сервису я (и уверен не только я) , приобрел опыт, смог найти заказчиков, и смог заработать, хотя заказы были на сумму большую чем сервис заработал на мне.
Стоит задуматься