Украден дизайн, что делать?

Цитата ("Wiedzmin"):

Общая идея идет во-первых, от тщательно составленного ТЗ, во-вторых, от прототипов сайтов на которые мы ориентировались

Цитата ("Wiedzmin"):

ОК, вот некоторые прототипы:
ссылка
ссылка
ссылка
]http://www.fisher-price.com.ua/

Как видно, указанные прототипы абсолютно не похожи на Ваш сайт.

По какому собственно праву, Вы использовали работу bekky_sharp?

Если, как Вы утверждаете, исполнитель пропал, не закончив работу, почему Вы всё-таки используете работу?
Исполнитель, может быть и пропал, но работа тем не менее Вам подошла, на основе этой работы Вы смогли завершить проект.

Значит, Ваше утверждение о том, что работа не сделана, не соответствует, тому что есть на самом деле.
Значительную часть этой работы Вы используете и это очевидно всем.

Если Вы остались недовольны исполнителем, Вам следовало заказать новый дизайн.
Вы тем не менее, использовали работу bekky_sharp, облегчив тем самым работу другого дизайнера.

Если Вы используете работу - её надо оплатить.
Если Вы не хотите использовать работу - уберите её с Вашего сайта и разработайте новый дизайн.

Значит работа выполнена дизайнером и вы сейчас ее используете без ее согласия (оплаты)

Платить

Цитата ("Wiedzmin"):

Цитата ("Sivis"):

ИМХО, эти дизайны даже рядом не лежали

То-то и оно..

Как раз не оно. В портфолио дизайнера лежит вариант не похожий на примеры. А на Вашем сайте лежит дизайн очень похожий на работу дизайнера.

Ждем информации о причине пропажи человека.)

В данном случае я на стороне заказчика. считайте, что оплата работы пошла на оплату неустойки за срыв сроков. если исполнитель сам назначает срок и его нарушает, то прощения почти нет: уважительные причины - смерть кого нить из себя или близких. вы конечно простите за эмоциональность, но было пару раз, когда говнодизайнер срывал сроки и недополучал свои 200 баксов, зато мою фирму заказчик натягивал на штрафы от 50 тыс рублей. Хотите награду - разделите потери.

Цитата ("ArtPro"):

В данном случае я на стороне заказчика. считайте, что оплата работы пошла на оплату неустойки за срыв сроков. если исполнитель сам назначает срок и его нарушает, то прощения почти нет: уважительные причины - смерть кого нить из себя или близких. вы конечно простите за эмоциональность, но было пару раз, когда говнодизайнер срывал сроки и недополучал свои 200 баксов, зато мою фирму заказчик натягивал на штрафы от 50 тыс рублей. Хотите награду - разделите потери.

Это конечно все правильно.

Просто ТС считает, что пропал именно заказчик, а заказчик говорит, что пропала она. Интересно, какое же будет пояснение.

У меня был случай по разработке дизайна, когда я не могла физически завершить работу. Я просто передала исходники и извинилась, оплату (даже часть), не требовала. Это вполне нормально.

amigobarsic, я вам таких логов аськи напишу знаете сколько? Это еще не показатель.

ArtPro, это круто если это оговорено. Как минимум устно. А так фрилансера потери заказчика никоим образом не парят. Раз заказчик не смог все так спланировать чтобы обезопасить себя - кто ж ему доктор? А если вышестоящему вообще просто не понравится и он "натянет на штрафы" контору - фрилансеру тоже отвечать? Если не оговорены никакие санкции за нарушение сроков, то никаких санкций быть и не может.

Сколько случаев, что заказчик заказывает работу, исполнитель ее выполняет а заказчик просто пропадает. Даже если была предоплата - это только часть оплаты, а не вся. И ничего... никаких тебе санкций и штрафов. Да только исполнитель эту работу зачастую применить вообще никак не может и оплаты за свой труд получить также не может. А заказчику норма - использовать чужой дизайн сославшись на то, что исполнитель пропал. То, что исполнитель пропал оправдывает только то, что ему не были заплачены деньги вовремя. Но так как теперь он на связи и справедливой оплате чужого труда ничего не мешает

Девушка была последний раз в 12.26 вчера, а заказчик оставил свое сообщение первое в уже после часу дня. Поэтому, она могла просто ничего не читать.

Цитата ("karver"):

Девушка была последний раз в 12.26 вчера, а заказчик оставил свое сообщение первое в уже после часу дня. Поэтому, она могла просто ничего не читать.

Цитата:

czeetax (10:35:16 9/03/2010)
Здравствуйте, Лена!
вы обещали выслать дизайн 5-го, а сегодня уже 9-е. вы вообще работаете над проектом или нет??? почему не отвечаете?

я так понимаю вы вообще тему не смотрели... 4 суток человека не было на связи и не было результатов.

Цитата ("frig"):

ArtPro, это круто если это оговорено. Как минимум устно. А так фрилансера потери заказчика никоим образом не парят. Раз заказчик не смог все так спланировать чтобы обезопасить себя - кто ж ему доктор? А если вышестоящему вообще просто не понравится и он "натянет на штрафы" контору - фрилансеру тоже отвечать? Если не оговорены никакие санкции за нарушение сроков, то никаких санкций быть и не может.

Сколько случаев, что заказчик заказывает работу, исполнитель ее выполняет а заказчик просто пропадает. Даже если была предоплата - это только часть оплаты, а не вся. И ничего... никаких тебе санкций и штрафов. Да только исполнитель эту работу зачастую применить вообще никак не может и оплаты за свой труд получить также не может. А заказчику норма - использовать чужой дизайн сославшись на то, что исполнитель пропал. То, что исполнитель пропал оправдывает только то, что ему не были заплачены деньги вовремя. Но так как теперь он на связи и справедливой оплате чужого труда ничего не мешает

ни первое, ни второе не является нормальным. если исполнитель пропадает, то пусть предупредит.
а если кидает заказчик, то это кидок.

Фрилансер отвечает только за свою часть работы. нарушил сроки - пошел вон

ArtPro, нет. Это вы тему не смотрели ))) 6,7,8 марта - выходные дни.
Или заказчик оговаривал с исполнителем, что она будет работать в выходные?

Цитата ("ArtPro"):

ни первое, ни второе не является нормальным. если исполнитель пропадает, то пусть предупредит.

Да, предупредить должен, а лучше вообще не пропадать. Я и не говорю что пропадать это нормально.
Цитата ("ArtPro"):

Фрилансер отвечает только за свою часть работы. нарушил сроки - пошел вон

вон так вон, а работу надо оплатить, если дополнительных договоренностей не было.

Цитата:

Или заказчик оговаривал с исполнителем, что она будет работать в выходные?

а исполнитель оговаривал с заказчиком, что он НЕ будет работать в эти дни? Для одного норма работать в выходные для другого норма не работать. На сайте врок в заявках в календарных днях, например.

Цитата ("Sivis"):

и никакое документальное подтверждение этому не требуется

В суде требуется. Тот, кто претендует на нарушение авторских прав, должен документально доказывать свою правоту

Цитата ("Wiedzmin"):

Проект имеет мало общего с черновиком bekky_sharp.

Даже если 5% на сайте будет признано авторством исполнителя, вы белее не станете. Чуть-чуть беременной быть нельзя. Вы или НЕ нарушаете авторство или нарушаете его. Даже, если только контуры младенцев вы взяли из диза исполнителя, это уже нарушение его авторских прав, т.к. каждый из контуров уже является отдельным объектом. А если подсуетить адвокатов, то исполнитель может легко отсудить у вас часть (а то и все 100%) выручки полученной через ваш магазин за время незаконного пользования его произведением.

Цитата ("ArtPro"):

что оплата работы пошла на оплату неустойки за срыв сроков

по логике все верно. но это не докажешь без договора и фактов оплаты. А вот использование объектов авторского права на лицо ((

Цитата ("karver"):

Это вы тему не смотрели ))) 6,7,8 марта - выходные дни.

Это все понятно, но 5-е марта, когда должен был быть сдан диз, был рабочим днем и 9-го ТС на связь с заказчиком тоже не вышел (со слов заказчика)

Цитата ("frig"):

вон так вон, а работу надо оплатить, если дополнительных договоренностей не было.

Договоренность о сроках была - да
договоренность об оплате была - да
и первое и второе нарушено.

урок обоим, первой соблюдать сроки, второму четко предпреждать исполнителей и документы делать

Цитата ("shapod"):

по логике все верно. но это не докажешь без договора и фактов оплаты. А вот использование объектов авторского права на лицо ((

с учетом того, что доделывали другие может быть встречный иск за срыв сроков . я думаю оплата части работы как раз равна штрафу за срыв сроков.

тема изжила своя. оба накосячили одинаково.

Цитата ("shapod"):

Тот, кто претендует на нарушение авторских прав, должен документально доказывать свою правоту

Вообще-то доказывать свою правоту должен ответчик, но никак не автор.
Цитата ("Wikipedia"):

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное (т. н. «презумпция авторства»).

Цитата ("amigobarsic"):

Это какими документами?

Любыми. В идеале это свидетельство автора. Там есть дата заявки. При наличии такого свидетельства, суд принимает однозначное решение. И ответчик может только уже оспаривать правомерность этого свидетельства, что будет очень сложно сделать.
Если свидетельства нет, то автор (истец) должен доказать, что именно он был автором и был им раньше ответчика. Т.е. должны быть какие-то сведения с датами. Иначе ответчик может дать встречный иск да еще и добавить моральный ущерб.

Цитата ("Sivis"):

Вообще-то доказывать свою правоту должен ответчик, но никак не автор.

У нас презумпция невиновности. Априори ответчик не виновен. Истец должен суду предоставить достоверные и достаточные материалы, подтверждающие его авторство.

Цитата ("Sivis"):

Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное

Все верно. И это указано на публичном сайте заказчика. В данном случае у нас презумпция авторства у заказчика.

Вот мы видим строку с сайта: Цитата:

Авторские права © 2010 Любимые игрухи Все права защищены

Цитата ("Wiedzmin"):

Данный прецедент имеет вероятность нанести ущерб бизнесу. Пока этого не случилось, от bekky_sharp достаточно извинений. Если случится - будем разговаривать по-другому. Благо живем не далеко.

О каком возможном ущербе для бизнеса может идти речь?
И что это значит: "будем разговаривать по-другому. Благо живем не далеко".
Это как это "по-другому"?

Цитата ("Wiedzmin"):

По опыту знаю, что среди фрилансеров попадаются редкостные разгильдяи, поэтому не стал писать в администрацию и на форума.

Ага, конечно )))
И поэтому не стали открывать ПРИВАТНЫЙ проект на сайте или просто выбирать её исполнителем, а просто договорились в обход сервису?