Серафима Л.
10571 повідомлення
#15 років тому
gomer66Куда еще нежнее. Я буквально умоляла исполнителя исправить верстку.

AlexsimA (16:49:07 14/08/2008)
Добрый день!


AlexsimA (16:50:44 14/08/2008)
Вы здесь?


AlexsimA (16:50:55 14/08/2008)
я нашла его


AlexsimA (16:50:59 14/08/2008)
аккаунт


mole (17:02:53 14/08/2008)
добрый. Я здесь. Кто это?


AlexsimA (17:03:30 14/08/2008)
Это, Сима. Вы верстку делали для магазина люстр. Там какие-то проблемы?


AlexsimA (17:03:46 14/08/2008)
Заказ на мне и мне не нужна нервртрепка


AlexsimA (17:04:01 14/08/2008)
Я прошу Вас доделать что они просят


AlexsimA (17:04:06 14/08/2008)
только и того


AlexsimA (17:04:35 14/08/2008)
заказчик ведь не виноват, что в верстке что-то не так


AlexsimA (17:05:12 14/08/2008)
Не молчите....так как проблему нужно решить


mole (17:05:19 14/08/2008)
Понимаете, верстка была сдана еще на той неделе. Заказчика поностью все устроило. И после того, как он все посмотрел и принял верстку, я получил оплату за работу.


AlexsimA (17:05:48 14/08/2008)
я понимаю-но потом программист при надевании что -то заметил


mole (17:05:57 14/08/2008)
Если бы я работал по предоплате, либо сразу мне сказали, что что-то не так (а не через неделю), я бы сразу все исправил


mole (17:06:18 14/08/2008)
плюс


mole (17:06:21 14/08/2008)
никаких требований изначально не выдвигалось


AlexsimA (17:06:33 14/08/2008)
так а что изменилось-у меня тоже бывает с дизайном всякое-я иду на встречу-клиент всегда правв


mole (17:07:13 14/08/2008)
т.е. мне сказали так:
сделай из этого макета страницу, чтобы растягивалась по ширине браузера и все. Больше ни слова. Я понимаю, что все изменяется. но вы поймите и меня


mole (17:07:29 14/08/2008)
когда проходит неделя, какие могут быть притензии?


AlexsimA (17:07:47 14/08/2008)
Дима, я Вас понимаю, но там проблемы с отображением в Эксплоуере


mole (17:07:51 14/08/2008)
я сделал работу, все понравилось и мне заплатили


mole (17:07:59 14/08/2008)
Проблем нет


AlexsimA (17:08:24 14/08/2008)
наверное есть, если ко мне обращаются, а я ведь не понимаю в этом ничего


mole (17:08:25 14/08/2008)
там такая ситуация


mole (17:08:26 14/08/2008)
я поменял только шапку


mole (17:08:31 14/08/2008)
её я сделал так, как просил заказчик в письме


mole (17:08:53 14/08/2008)
т.е. он прямо нарисовал что и как сделать


mole (17:08:55 14/08/2008)
я сделал именно так


AlexsimA (17:09:03 14/08/2008)
Я понимаю-если все хорошо, почему обратились ко мне и просят меня повлиять на Вас?


AlexsimA (17:09:21 14/08/2008)
То что вы прислали не работает в Эксплоуере


mole (17:09:53 14/08/2008)
но до этого, предупредив, что полноценной резиновости не будет. сказали сделать и все. я сделал


AlexsimA (17:09:59 14/08/2008)
У нас бы не былор никаких претензий, нам больше нечем заниматься, как просто так приставать с глупостями к Вам


mole (17:10:02 14/08/2008)
у меня то в эксплорере работает.


mole (17:10:02 14/08/2008)
что именно там не так?


AlexsimA (17:10:53 14/08/2008)
он не работает в ИЕ 6?, картинки не отображаются корректно


AlexsimA (17:11:06 14/08/2008)
плюс часть блоков распадается


mole (17:11:13 14/08/2008)
по скриншоту было видно, что все png файлы отображаются с серой каемкой. Это вина експлорера 5.5 и 6-йх версий. я скидывал Тимофею файл, в котором отображение исправлялось


AlexsimA (17:11:20 14/08/2008)
это ж не придирки-это очевидный факт


AlexsimA (17:11:35 14/08/2008)
этот распад происходит рядом с шапкою...


mole (17:11:42 14/08/2008)
в первой версии сайта то же самое


AlexsimA (17:11:45 14/08/2008)
это Тимофей говорит


AlexsimA (17:12:13 14/08/2008)
Reverent (17:12:04 14/08/2008)
пускай пришлет файл где все было бы исправлено именно им


mole (17:12:19 14/08/2008)
подождите минуту


AlexsimA (17:12:20 14/08/2008)
Reverent (17:12:11 14/08/2008)
пускай доработает все и скинет тебе


AlexsimA (17:12:36 14/08/2008)
моя почта ***


AlexsimA (17:12:51 14/08/2008)
ой ***


AlexsimA (17:13:01 14/08/2008)
ошиблась


AlexsimA (17:13:25 14/08/2008)
Дима, вы поймите, лучше сделать, чтоб заказчик был доволен


AlexsimA (17:13:36 14/08/2008)
Я на Вас не давлю, просто прошу


mole (17:13:46 14/08/2008)
я понял


mole (17:14:19 14/08/2008)
я понимаю. сейчас посмотрю


AlexsimA (17:14:41 14/08/2008)
Спасибо
Серафима Л.
10571 повідомлення
#15 років тому
Нежнее некуда. Ну и что? Исправил? Вообще я приглашаю сюда героя этой темы
Знакомтесь - Мельников Дмитрий Игоревич

Дмитрий Игоревич! Объясните нам почему так вышло?
Я отправила приватное сообщение:

sima1970 | сегодня в 14:31 -

Добрый день!

Открыта тема форума. Жлем Вас!
Андрей Халецкий
3563 повідомлення
#15 років тому
Цитата ("sima1970"):
Если человек полностью уверен в своей профессиональности SmartDesign - он согласится на все. Тима, я тебя ценю и уважаю. Это урок тебе и мне. Никому не верь!. Часто в портфолио не только липовые работы, но и липовое резюме.
Я бы не согласился. Критерии приемки работы должны быть максимально объективны, в идеале работа должна приниматьс яавтоматически.
А так, потенциально, получаем заказчик заболел, улетел в отпуск, занят и т.д. Мне, например это не нужно, но я могу выбирать...
Дмитрий П.
441 повідомлення
#15 років тому
Не оговорили ряд важных требований - перечень браузеров, которые должны поддерживаться, и ограничения по структуре html-кода. Я считаю, что виноват тот, кто давал задание на верстку.

Конечно, опытный профи-верстальщик такие моменты, скорее всего, учел бы без лишних напоминаний. Но надеятся на это - наивно.

Я бы на месте заказчика (посредника) досыпал бы исполнителю денег, указал более конкретные требования и таким образом довел бы работу до нормального состояния. Если исполнитель отказывается (без объективных причин - вдруг у него на завтра билет на самолет), с исполнителем в будущем не стал бы сотрудничать, а на этот проект взял бы другого.
Серафима Л.
10571 повідомлення
#15 років тому
Если исполнитель прав - где он?
Серафима Л.
10571 повідомлення
#15 років тому
Тимофей! Дай ссылку на верстку. Мне интересно мнение профи.
Тимофей И.
92 повідомлення
#15 років тому
Цитата:

Не оговорили ряд важных требований - перечень браузеров, которые должны поддерживаться, и ограничения по структуре html-кода. Я считаю, что виноват тот, кто давал задание на верстку.

Конечно, опытный профи-верстальщик такие моменты, скорее всего, учел бы без лишних напоминаний. Но надеятся на это - наивно.


Ты меня насмешил... представь такую ситуацию ты просишь создать сайт у фрилансера, описываешь все досконально, что где когда, он завершает работу, ты заходишь смотришь и видишь что сайт работает но везде по экрану бегают лошадки )) ты спрашиваешь у исполнителя, почему они там, ты же этого не говорил. Тебе исполнитель говорит: ну нигде же в договоре не написано что они там не могут быть ))))... Пойми верстка это есть верстка, и есть так не называемые условия которые принимаются по умолчанию так как мы с тобой взрослые люди. Все про все не опишешь, если человек профи он и сам знает как все должно работать, а иначе я буду сидеть и перечислять все браузеры как идиот...
Тимофей И.
92 повідомлення
#15 років тому
Сейчас выложу верстку...
Андрей Бастрыкин
188 повідомлень
#15 років тому
Цитата:
Сейчас выложу верстку...

А стоит ли?
Вас что, это очень сильно задело?
Можно узнать цель Вашей темы? Или Вы еще не имеете ответа на вопрос?
По моему, просто сделайте выводы и все!
Тратить время на болтологию в форуме...

ЗЫ, CSS-верстка на порядок сложнее табличной. ИМХО ее должны делать профи.
Андрей Бастрыкин
188 повідомлень
#15 років тому
И
Цитата:
Хорошо буду совершенствоваться, открою свою фирму посредническую и буду работать в убыток тратя все деньги что смог заработать, буду брать кредиты и проваливать их на проектах что не приносят деньги а наоборот их жрут безразмерно. НО ЗАТО!!! все будут довольны, кроме меня.. хе хе... ))) Смех..

Приятно видеть что с чуством юмора увсе в порядке)))
Но я имел в виду сделать выводы и не повторять ошибок.
КАК этого избежать уже написано 2 страницы.
Что еще хотите услышать?
Серафима Л.
10571 повідомлення
#15 років тому
Конечнготзадело. Уплатили деньги, потеряли время, подмочили репутацию. Супер!
Тимофей И.
92 повідомлення
#15 років тому
Цитата:

Что еще хотите услышать?


Хочу что бы поняли, что не только виновен посредник а еще исполнитель...
Тимофей И.
92 повідомлення
#15 років тому
В общем думаю не стоит продолжать эту тему, я понял одно: Посредник всегда не прав, все остальные святые и хорошие...

Думаю многим сдесь меня не понять потому что не сталкивались с проблемами не качественной работы фрилансера, вот когда столкнетесь то вернитесь на эту тему и прочитайте мои посты, может сможете оценить все и взвесить достойно.

Больше писать не буду т.к. это бесмысленно.
Андрей Бастрыкин
188 повідомлень
#15 років тому
Цитата:
В общем думаю не стоит продолжать эту тему, я понял одно: Посредник всегда не прав, все остальные святые и хорошие...

Думаю многим сдесь меня не понять потому что не сталкивались с проблемами не качественной работы фрилансера, вот когда столкнетесь то вернитесь на эту тему и прочитайте мои посты, может сможете оценить все и взвесить достойно.

Больше писать не буду т.к. это бесмысленно.

Reverent1985, проблема довольно актуальная.
Обычно исправляю все ошибки по моей вине, в разумных пределах - до того, пока не будет устраивать заказчика. Фрилансер мог бы такое сделать но только сразу.
Но также обычно прошу заказчиков - все баги говорить сразу, и сразу устранять. Через 10 дней... месяцц... год.. это не просто смешно, а издевательство.
Вам на будущее надо бы быть осмотрительнее.
Заключать договор, следовать ему, если верстка - шаблон для ЦМС, вдеть ее в шаблон. И т.д...
Андрей Халецкий
3563 повідомлення
#15 років тому
Цитата ("Reverent1985"):
В общем думаю не стоит продолжать эту тему, я понял одно: Посредник всегда не прав, все остальные святые и хорошие...
То что поняли что посредник всегда неправ — это хорошо. Иначе лучше этим не заниматься.
Кто бы не "накосячил" за проект отвечает тот кто его ведет, в данном случае вы.

Что касается "святых и хороших", то это ваша фраза и мысль эта нигде не прослеживается. Верстку/качество работы исполнителя тут никто не обсуждал (т.к. нет предмета дял обсуждения).

Вопрос топика по-моему ответ получил "гарантия на работу фрилансера равна 0 дней, если не оговорено другого" и всем к этоум нужно быть готовым, особенно если зарабатывают управлением проектов. Отсюда правило — хороший договор спасает от 80% всех проблем.
Тимофей И.
92 повідомлення
#15 років тому
Первый вариант что приняли но оказался не качественным


Вот поправочная версия:
Андрей Халецкий
3563 повідомлення
#15 років тому
Эту верстку принимать было нельзя. Достаточно открыть исходный код что бы понять почему.
Владимир З.
366 повідомлень
#15 років тому
Цитата:
Первый вариант что приняли но оказался не качественным
]http://test.detdom5.ru/first/1.htm

Жесть... Поправьте меня если ошибаюсь, но насколько я помню в xhtml имена тегов набираются в нижнем регистре.
(Это первое, что в глаза бросилось, копаться дальше влом. Сами виноваты, нельзя было принимать такую верстку.)
Тронза Евгений
12 повідомлень
#15 років тому
Ого, Мастдай(ИЕ), вообще не понимает что от него хотят..
А вообще отвратитольно сделано, там много багов, и ПНГ неоправданно использованно.
Да ещё и невалидно...
мин-видтс незадан..
Верстка в стиле "1000 и 1 баг"

А вообще скупой платит дважды,вёрскта такого диза около 100 долл. стоит а исполнителю заплатили наверно долларов 15 -25 гг...
+ тестеров надо нормальных.
Тимофей И.
92 повідомлення
#15 років тому
Регистр мог и я поменять у меня иногда так редактор делает... так что это сдесь не причем... просто когда выкладывал не обратил внимание, да и не вних дело