Время дизайнеров прошло

Цитата ("art2"):

А и верно, пиашпишник прав. Ноначе можно любую полоску или точку "языком" "описать". Уж и не дизайнеры вовсе, а какие то динозайверы. Куда не плюнь в дерзайнера попадёшь. Только алгаритмы ломають. Зачем им вообще деньги нужны?

Знаете, точку с линией еще на спектруме описать можно было А толку? От этого правильное видиние юзабилити не улучшается у того, кто мыслит только цифрами и функциями! Такое ИМХО. Как раз таки раньше, особо дизайнер и не нужен был вебу, потому что кроме точек и линий и втиснуть нельзя было ничего, а теперь... Помоему только всё... Продолжается... ))

Вставлю свое мнение по данному вопросу.

Цитата ("phpmaniac"):

Не кажется ли вам, что время дизайнеров в общем-то завершилось, и если раньше было важным только насколько красиво выглядит сайт, то теперь заказчикам интересно, какой функционал этот сайт обеспечивает? Разработка дизайна - это что-то второстепенное, в общем-то не жизненно нужное - вроде рисования шкурок для программ.

По-мойму, вы однобоко смотрите на дизайн. И смотрите лишь с той стороны, что для Вас этот просто набросанные картинки(пусть даже красивые), не понимая всех функций дизайна.
А есть такая функция дизайна как рекламная.
Беда в том, что в большинстве случаев обыгрываются одни и те же решения в дизайне, что мало чем не отличает сайт, к примеру, Агропромсистемы от Зернопромсклада, а ведь по логике должен дизайн отличаться и быть запоминающимся. Если же все будут дизайны одинаковые, то сведете этот момент совсем на ноль. Ведь дизайн это тоже некая система продвижения товара(усуги и т.д.), как по поговорке: "По дизайну встречают, по функционалу провожают") Хороший дизайн дает преимущество перед конкурентами, а плохой дизайн наоборот уменьшает привлекательность* сайта.
Да, сейчас каждый второй дизайнер, а каждый третий, типа профессинальный. Теперь смотрим на вашу обрисованную картину мира: вы говорите, что проектов по функционалу становится все больше и больше, но при таком положении дел, вы думаете число программистов останется тем же? Нет, оно пойдет по такому же по пути, покак не окажется в таком же положении "ширпотреба". Так что говорить, что дизайн не нужен из-за массовости его исполнителей, по крайнем мере не дальновидно.
Говорить можно еще долго об этом, но лучше предоставить вам повод задуматься о том, о чем Вы так легкомысленно отзываетесь.

* Привлекательность не в всмысле красоты, а в всмысле привлекать клиентов)

Цитата ("smaste"):

* Привлекательность не в всмысле красоты, а в всмысле привлекать клиентов)

Этот пост видимо и создан исключительно для инвесторов)
Чтоб хвостики пораспушили) амбиции повысовывали пхпшник форрэва!

Цитата ("Fat76"):

Цитата ("pavelkrylov"):

вообще-то с проектирования

1. прототип низкого уровня
2. проектирование интерфейса
3. разраьотка концепта
4. "раскраски"

я думаю так

а потом уже программирование всего функционала согласно ТЗ

ну да, все это я уместил в одно слово )

Цитата ("solombala"):

Споры спорами, а я приведу пример из практики. Существует множество бухгалтерских программ. Возьмем две : 1С и КИС Фабиус Хлебопек. По функционалу, как говорят програмисты обслуживающие Хлебопек, КИС Фабиус гораздо функциональнее 1С. Убедиться в этом так и не смогла. Элементарно: если в 1С четкий, логичный интерфейс, все кнопочки оформлены и подписаны, выпадающие списки в тех местах (в большинстве своем, т.к настраиваются по пожеланиям главбушек) в которых должны быть по логике, то в КИС Фабиус черт ногу сломит. А то и обе ноги поломает. Внешне оформлен отвратительно, логики - никакой. Любое внешнее оформление - это и есть дизайн. так вот у КИС Фабиус дизайна нет никакого.Но функционал, говорят, зашибенский.
Дополнено: А теперь посмотрите на распространенность этих двух програм. На 1С, где уделяют внимаение не только функционалу, но еще и продумывают оформление и расположение всех кнопочек, списков и т.д и т.п. вообщем, делают так, чтобы было удобно конечному пользователю - бухгалтеру, который нифига в программинге не понимает, и на КИС Фабиус, где уделено внимание функционалу, а о том чтобы пользователю было удобно - плевать хотели - ведь функционал важнее(!! ). От себя добавлю следующее -большинство кто работает с Хлебопеком после 1С - плюются и матерятся.

ну с распространенность 1С имхо несколько в другом.
они вовремя заняли нишу и вели очень правильную маркетинговую политику. а теперь уже де фатко практически монополисты.