Вопрос о создании сайтов
130 сообщений
#13 лет назад
"Так что для меня htmlbook - самый классный сайт"Присоединяюсь к выше написанному
280 сообщений
#13 лет назад
darinka77, birusa, Igorio - премного благодарна!wellwit - просто супер! Спасибо! Мой друг был приятно поражен, что еще и конкретизировали так) И вообще все ответы еще больше заинтересовали человека - будет учиться
Ребята, вы супер!
102 сообщения
#13 лет назад
Так, мои пять копеек. Видеокурсы - зло! Даже для начала.
Сначала стоит начинать учить паскаль. Просто паскаль. ЧТобы хоть немного понять саму суть программирования. Далее, стоит разобраться в дельфи. Так будет намного проще понять смысл все ООП, на окошках легко объяснить. Ну а далее, PHP для чайников в зубы в вперед с песней.
102 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("wellwit"):- Не всегда можно сразу найти нужную информацию (в бумажных книжках поиска ещё не придумали )
А оглавление в начале книги придумали не для нас.Цитата ("darinka77"):
Так что для меня htmlbook - самый классный сайт
Действительно, очень хороший источник информации.
3460 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Miller_time"):Так, мои пять копеек.
Видеокурсы - зло! Даже для начала.
Сначала стоит начинать учить паскаль. Просто паскаль. ЧТобы хоть немного понять саму суть программирования. Далее, стоит разобраться в дельфи. Так будет намного проще понять смысл все ООП, на окошках легко объяснить. Ну а далее, PHP для чайников в зубы в вперед с песней.
Да, мой повелитель. Слушайюсь, мой повелитель. *это сарказм, если кто не понял*
Оффтопик
Почему все хотят навязать что-то свое? Пути бывают разные к цели.
7132 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Miller_time"):Сначала стоит начинать учить паскаль. Просто паскаль
Почему? Почему не Бейсик или С++? А почему не начать сразу с ПХП?
Цитата ("Miller_time"):
Далее, стоит разобраться в дельфи
Зачем? Чем делфи поможет в освоении ПХП? Если уж говорить об ООП, то нужно изучать чистый ООЯ. Например C# - чистое ООП, даже простые типы данных в виде классов с возможностью наследования.
Цитата ("Miller_time"):
PHP для чайников в зубы в вперед с песней.
А если с этого начать, то вы съекономите уйму времени, которое вы предлагаете тратить на языки, которыми пользоваться никто не будет.
К этому стоит добавить огромную разницу между десктоп-задачами и вебом.
102 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("shapod"):Почему не Бейсик или С++?
Бейсик нафиг никому не надо. А дельфи-спецы иногда требуются. Знать несколько языков - не смертный грех! А начинать с С++ - это из разряда "Хочу стать автомехаником ! - Иди разбери ракетный двигатель"! начинать надо с простого. Если знаешь паскаль, С++ уже идет как по маслу.Цитата ("shapod"):
Зачем? Чем делфи поможет в освоении ПХП?Пониманием.Цитата ("shapod"):
А если с этого начать, то вы съекономите уйму времени, которое вы предлагаете тратить на языки, которыми пользоваться никто не будет.Ага, со всеми вытекающими последствиями.
102 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("WWWolf"):Да, мой повелитель. Слушайюсь, мой повелитель
Так-сс... Проект: захват мира. День первый. Полет нормальный
Цитата ("WWWolf"):
Почему все хотят навязать что-то свое? Пути бывают разные к цели.
Ну не выйдет с человека специалист, если не разбирается в работе всего этого.
102 сообщения
3460 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Miller_time"):Ну не выйдет с человека специалист, если не разбирается в работе всего этого.
Тут же вопрос.. специалист какого профиля? С этого уже и надо смотреть что изучать, а не все подряд.
7132 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Miller_time"):Бейсик нафиг никому не надо
Сходите на импортные биржи и посмотрите сколько заказов по бейсику и сколько по делфи. Да и делфи нафиг никому не надо, если человек будет вебом заниматься.
Цитата ("Miller_time"):
С++ уже идет как по маслу
Не врите. Если вы долго писали на паскале, то С++ идет очень туго, т.к. в корне меняет ваши знания и навыки. Может сможете мне рассказать, как легко заменить строку паскаля в с++?
Цитата ("Miller_time"):
Пониманием.
Бред. Декстопное программирование не дает понимания веб-программирования.
Цитата ("Miller_time"):
Ага, со всеми вытекающими последствиями.
Ой как страшно. Какими последствиями? Почему этих последствий не будет вытекать из паскаля? Или паскаль он особый, твердотельный, и последствия из него высыпаются?
Ну не говорите чепухи.
Ответьте, почему изучение паскаля с нуля возможно, а изучение ПХП - нет?
Разве нельзя основны программирования сразу на ПХП осваивать? Что этому помешает? Только ваша предубежденность? Ну так, она только вам мешает.
55 сообщений
102 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("shapod"):
Сходите на импортные биржи и посмотрите сколько заказов по бейсику и сколько по делфи. Да и делфи нафиг никому не надо, если человек будет вебом заниматься.
Судя из вышесказанного, вы ограниченный человек, зациклились на одно и совсем не хотите дальше развиваться.Цитата ("shapod"):
т.к. в корне меняет ваши знания и навыки.
Что конкретно? Синтаксис?
Цитата ("shapod"):
Бред. Декстопное программирование не дает понимания веб-программирования.
Считайте как хотите. Я вам свое мнение не навязываю.Цитата ("shapod"):
Ой как страшно. Какими последствиями? Почему этих последствий не будет вытекать из паскаля? Или паскаль он особый, твердотельный, и последствия из него высыпаются?
Ну не говорите чепухи.
Последствия? - Системы, в которых дырок больше чем политиков в Украинском парламенте.Цитата ("shapod"):
Ответьте, почему изучение паскаля с нуля возможно, а изучение ПХП - нет?Вот теперь покажите мне то место, где я сказал "Вот, нельзя учить пхп с нуля, надо именно паскаль, только паскаль и ничего более"?
Вы начали спор на пустом месте, вам не кажется?
522 сообщения
#13 лет назад
Вообще не понимаю, зачем обычному человеку, желающему делать сайты задротствовать еще 2 года с книгами для того, чтобы начать что-то делать.Человек же не хочет стать гуру веб-программирования, он просто хочет научиться делать сайты.
522 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("neadekvat"):Человек должен развиваться.
знаете, подталкивать человека писать вручную код в блокноте, как делали все профи с десяток лет назад - это не развитие, а маразм. Впрочем, может Вам и виднее.
Мое мнение - делать реальные сайты с помощью видеоуроков, а потом обрабатывать их напильником и узнавать подробности. Мне, к примеру, проще развиваться сверху-вниз.
102 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Igorio"):Мое мнение - делать реальные сайты с помощью видеоуроков, а потом обрабатывать их напильником и узнавать подробности. Мне, к примеру, проще развиваться сверху-вниз.
и это говорит человек, занимающийся рерайтом. Дайте ссылку на любой созданный вами сайт. Подчеркиваю вами, сайт где 90% кода написанно вами.
3460 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Miller_time"):Подчеркиваю вами, сайт где 90% кода написанно вами.
Зачем писть CMS с нуля, без везкой на то причины?
102 сообщения
#13 лет назад
WWWolf, я вам о снегирях, вы мне о шубе.
522 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Miller_time"):и это говорит человек, занимающийся рерайтом
У меня, в отличие от некоторых, есть привычка читать весь пост и видеть фразы "Впрочем, может Вам виднее". Это первое.
2. Я ясно пишу Мое мнение ..., а не пишу фразы в стиле истины последней инстанции., чем занимаетесь Вы, пытаясь доказать что только Вы и никто другой правы.
3. Я чет не заметил надписи вверху "копирайтеры, не пишите свои советы".
4. А с чего Вы взяли, что о вопросах простоты восприятия информации и о простоте учебы могут судить только специалисты обсуждаемой области. Я и книгу по готовке посоветовать могу, хоть и не повар.
5. Цитата ("Miller_time"):
Дайте ссылку на любой созданный вами сайт. Подчеркиваю вами, сайт где 90% кода написанно вами.
может еще что-то?) вопрос стоял как научиться делать сайты, а не как научиться делать сайты с самописным кодом на 90%.
Человеку может уже и после Попова надоест это занятие, а Вы его погружаете вообще в дебри.
аргумент - "он рерайтер и не может быть прав" это вообще круто