Совместимы ли пошлость и креатив, красота?

Цитата ("shapod"):

Тогда давайте поспорим еще что лучше, котлета или винегрет?

Котлета

olga_pier, гуглите по такому запросу "Mr. Freeman". На youtube 100% есть.

Цитата ("neadekvat"):

http://mf0.me/
смотреть снизу вверх =)

спасибо)
и shapod спасибо)))

Цитата ("neadekvat"):

http://mf0.me/

о, задали работенку )))

Цитата ("annamrs"):

Вам придется употреблять винигрет.

котлета все равно лучше

Цитата ("neadekvat"):

http://mf0.me/
смотреть снизу вверх =)

Спасибо, что предупредили.
Че-то мало что понимаю пока)))
Пошла изучать

Цитата ("annamrs"):

но это чистый субъективизм!

Да, но котлета от этого хуже не стала! Для меня она все равно лучше венигрета!

Цитата ("annamrs"):

О том, может ли пошлость являться составной частью красоты.
Вы подчеркиваете, что это противоположные сущности.
Может ли черное быть частью белого, не испортив при этом белое?
Собственно, это и есть обсуждаемая тема.

вообще, неправильно. Это уже мое субъективное видение темы.
Изначально тема была может ли пошлость быть составной частью медиа - оправданно ли это эффективностью рекламы?
Если эффективность подтверждается - значит ли это, что стоит пихать пошлость в угоду эффективности продвижения и в ущерб красоте результата? Ведь реклама тоже может быть очень красивой.
Если не подтверждается - то почему пошлость все-таки пихают в массы?
Мнения было высказано три: 1) черное пачкает белое, и нечего ему делать в белом, 2) если после добавки черного, белое вставляет сильней - можно; 3) да так ли уж черно это черное и что есть черное, а что белое?

Цитата ("WWWolf"):

Да, но котлета от этого хуже не стала! Для меня она все равно лучше венигрета!

Что ж, проведем аналогии: каждый решает сам, какого уровня рабом ему стать

Цитата ("annamrs"):

Что ж, проведем аналогии: каждый решает сам, какого уровня рабом ему стать

На что это вы щас намекнули? Вы еще меня осудите из-за того, что я говорю, что катлеты лучше венигрета! :o

Н-да.

Цитата:

"Крокодил больше длинный чем зеленый, потому что зеленый он только сверху, а длинный и сверху и снизу"

Цитата ("WWWolf"):

Цитата (annamrs):
Что ж, проведем аналогии: каждый решает сам, какого уровня рабом ему стать

На что это вы щас намекнули? Вы еще меня осудите из-за того, что я говорю, что катлеты лучше венигрета!

Ну как - разве не к этому выводу мы пришли? Винегрет помимо котлет необходим. Если вы злостно отказываетесь от винигрета в пользу котлет - вы поступаете в ущерб себе. Так как вы - социальный элемент, то ваше котлетоедство и винигретоотказство влияет на общественное мнение и уровень потребления винигрета в обществе. Зная. что это вредно, вы все равно остаетесь рабом котлеты. Что ж - это ваш уровень рабства, вы его сами выбрали.
Итак, эффективно ли в рекламе дольчева и габанова использовать котлету для продвижения бренда? Если эффективно, то не очевидно ли, что с увеличением продаж дольчегабанова возрастет и уровень котлетоедства и повысится уровень рабства котлетологов? И если очевидно, то неужто справедливо заявлять, что пусть каждый сам выбирает, что есть - сами виноваты, что витамина С не хватает?? дольчегабанов знай свое дело делает и все!

annamrs, ну Вы и фантазерша Полезнее, вкуснее или лучше - разные понятия. Что-то может быть полезым, но не вкусным.. А что-то вкусным и неполезным.. бессмысленный спор, основан на субьективном мнении. Полностью обьективной точки зрения, как по мне, не существует!

Цитата ("annamrs"):

Ну как - разве не к этому выводу мы пришли?

не мы, Вы!

Цитата ("WWWolf"):

annamrs, ну вы и фантазерша Поезнее и лучше - два разных понятия. Что-то может быть полезым, но не вкусным.. А что-то вкусным и неполезным.. бессмысленный спор, основан на субьективном мнении. Полностью обьективной точки зрения, как по мне, не существует!

Ну мы же рассуждаем языком аналогий. Человек часто соглашается, что два примера имеют аналогию. При этом в одном примере он соглашается со всеми выводами, но перенести эти выводы на другой пример в упор не желает. Почему?
В плане котлет и винигрета - да, все субъективно (хотя если есть только вкусное но неполезное - можно коньки быстро-быстро сбросить)
А в плане пошлости в креативе - есть объективность. И я считаю, что пошлость в креативе недопустима, и смею заявлять, что это ближе к объективному идеалу, чем "эффективность рекламы прощает все, даже пошлость"

Цитата ("WWWolf"):

не мы, Вы!

нет, это вывод не я озвучила )))
Я лишь перенесла это на другой пример ))

annamrs, вы не обижайтесь, но я вырву из контекста фразу и спрошу..
Цитата:

annamrs, вы курите?

и интересно что.. что так хорошо срывает крышу...? :P