Леонид З.
310 повідомлень
#9 років тому
Всем привет. Прочитал вот эту статью   про кмски.
Многие студии и разработчики - одиночки, стараясь сделать недорогий, простой (непосвященным) в обслуживании  продукт,  юзают бесплатные кмс типа ВП, Джумлы и т.п.
Напишите свой опыт, какого типа сайты (магазины, одностраничники, визитки) и на каких кмсках вам пришлось делать.
Спасибо.
Артем Л.
11416 повідомлень
#9 років тому
Работаю с wordpress уже 7 лет, делал на нем любые сайты, какие только можно представить
Олег Деримедведь
205 повідомлень
#9 років тому
Использую WP для создания сайтов любой сложности, будь-то визитка, магазин или мудреная фантазия заказчика 
Евгений Еременко
131 повідомлення
#9 років тому
Юзаю WordPress. Это своеобразный комбайн, на котором можно сделать все что только душе угодно.
Ну и мифы, о его дырках в безопасности и т.д., скорее всего появляются только благодаря не совсем "пряморуким" разработчикам, не способным на первых этапах все правильно настроить
Сергей Глушко
834 повідомлення
#9 років тому
Wordpress- визитки, блоги, инфо сайты
Opencart - магaзины
Joomla - не люблю
Остальное (порталы, системы учета и тд) фрейморк yii или mod x
Владимир Р.
3315 повідомлень
#9 років тому
micros, MODX 
Леонид З.
310 повідомлень
#9 років тому
Сейчас, с целью найти ооооооооооочень простую кмс, ковыряю GetSimple. Реально очень простая, даже БД нет.
Серафима Л.
10571 повідомлення
#9 років тому
Перебрав много чего, остановилась на Joomla3.
Делаю оочень порой непростые сайты и магазины.
Леонид З.
310 повідомлень
#9 років тому
, а респонсивные сайты  на Жумле тоже делают?
Или их делают на любом движке?
Владислав Р.
175 повідомлень
#9 років тому
52buldog52, респонсив это вёрстка сайта, движок тут без разницы, можно и без движка обойтись, зависит от задачи.
Леонид З.
310 повідомлень
#9 років тому
Задача:
найти наипростейший движок для создания сайта-визитки.
1) Чтобы дизайн натягивался быстро и просто (ну чтобы отзывчивый был),
2) чтобы бесплатных шаблонов было много
3) чтобы сама кмска была простой (ну и без БД)
Владимир Р.
3315 повідомлень
#9 років тому
Цитата (52buldog52):
наипростейший движок
Цитата (52buldog52):
без БД
исключает
Цитата:
чтобы бесплатных шаблонов было много
ибо много бесплатных шаблонов - только под популярные и широко используемые CMS.

Отзывчивый дизайн вообще никакого отношения к выбору CMS не имеет.
Леонид З.
310 повідомлень
#9 років тому
Значит придется учить Джумлу/Вордпресс
Сергей К.
55 повідомлень
#9 років тому
Drupal
ну чтобы отзывчивый был - еще придется учить сss3, html5, jquery
еще придеться предварительно установить apche, mysql, php & phpmyadmin
Леонид З.
310 повідомлень
#9 років тому
Мда, ругал Вордпресс за его громоздкость и неповоротливость (с моей точки зрения).
Полез в Джумлу.... Теперь Вордпрес  мне кажется не таким уж и громоздким.
А может ну их эти ВП с Джу... Модекс мне больше нравится, но неуверен, что он станет на любой хостинг (были проблемы).

Пока у меня общее недовольство от того, что для того, чтобы сделать простенький сайт-визитку или одностраничник нужно использовать такие громоздкие системы. Однако, попытки использовать негромоздкие (малопопулярные, и даже неизвестные)  кмски наводят на тяжелые размышления об их малопригодности.
Владимир Р.
3315 повідомлень
#9 років тому
Цитата (52buldog52):
Цитата:
Модекс мне больше нравится, но неуверен, что он станет на любой хостинг (были проблемы).
Глупости (вот так и плодятся мифы). MODX работает на любом адекватном хостинге. В этом смысле она вообще ничем не отличается от других CMS. Вот  нет ничего экстраординарного. На моей памяти проблемы были только на одном хостинге просто по причине того, что там по умолчанию не подключены куча php-расширений и нужно было найти заветный раздел в панели управления и проставить галки (но там это пришлось бы сделать и при установке той же WordPress). На всех популярных шаред-хостингах MODX устанавливается за минуту-две без каких-либо проблем и дополнительных телодвижений.
 
Цитата:
Пока у меня общее недовольство от того, что для того, чтобы сделать простенький сайт-визитку или одностраничник нужно использовать такие громоздкие системы.
Чем не устроила GetSimple в качестве CMS для лендингов?
Леонид З.
310 повідомлень
#9 років тому
vovka-morkovka, про Модекс не мифы. Не смог его поставить на свой хостинг. Пререкания с суппортом ничего не дали. Поставил на другой хостинг. (у меня их несколько)
С GetSimple пока разбираюсь. Как обычно - новая кмс - свой макроязык.
Пока нет потока - лениво ковыряюсь.
Владимир Р.
3315 повідомлень
#9 років тому
Цитата (52buldog52):
про Модекс не мифы. Не смог его поставить на свой хостинг. Пререкания с суппортом ничего не дали.
Т.е. вы считаете, что тот факт, что лично вы не смогли ее установить, является доказательством того, что проблема в системе, а не в том, что вы в чем-то возможно не до конца разобрались? ) Повторюсь, в моем опыте установки около 100+ экземпляров MODX разных версий, на 20+ разных шаред-хостингах и нескольких VDS, не было ни одного случая, когда MODX "отказывалась" устанавливаться на хостинг, отвечающий ее System Requirements. 
Андрей А.
798 повідомлень
#9 років тому
Цитата (vovka-morkovka):
На моей памяти проблемы были только на одном хостинге просто по причине того, что там по умолчанию не подключены куча php-расширений и нужно было найти заветный раздел в панели управления и проставить галки
Гребанный nic.ru, как по мне самый калечный хостинг. 

3+ года работаю с MODX. Были проблемы с установкой на хостинг, нерешаемых - не разу.

Для совсем простых сайтов еще MODX EVO неплохо подходит. Еще неокончательно умерла. 
Сергей К.
55 повідомлень
#9 років тому
Цитата: "чтобы сделать простенький сайт-визитку или одностраничник нужно использовать такие громоздкие системы."

чтобы сделать простенький сайт-визитку или одностраничник можно обойтись без "КМСок"