Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
vovan_f, а в СШП растет. С нашими территориями небольшое население это смерть. История уже показала.
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
GavPosad, факт остается фактом. 500-600 млн нам никогда не снилось. В СССР население росло. Сейчас падает. Об чем спор?

Я очень люблю приводить в подобных спорах одну аналогию.

Допустим, у Вас есть квартира (досталась в наследство или ещё как - неважно). Вы можете её продать и просто жить на эти деньги. И жить очень кучеряво, создавая у окружающих (и у себя тоже) видимость вполне обеспеченного человека.
Год-два. А потом деньги кончатся. И кончатся очень быстро. И всё станет плохо. И кто-то может сказать, что вот случился кризис, а Вы неправильно себя в нём повели - поэтому и живёте теперь плохо.
А на самом деле неправильно Вы себя повели не в момент кризиса, а намного раньше, когда просто проживали полученные деньги вместо того, чтобы на них попытаться заложить какой-то фундамент будущей прибыли.

СССР 70-х - это как раз такой вот человек. Нефтяные деньги тратились не на закладку базы, а тупо на жизнь. И в итоге, когда деньги кончились, оказалось, что жить-то и не на что. Дороги успели построить, да газопроводы из купленных за границей труб - а остальное просто проели. Нечем зарабатывать-то стало. И убыль населения (и в 90-е, и сейчас) - это результат не только (а может, и не столько) "плохой" политики руководства страны 90-00-х годов, но и последствия политики 70-х.
Владимир Ф.
1322 сообщения
#14 лет назад
А кому смерть-то? Или чему?
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("vovan_f"):
Раньше были деревни, где много детей это норма.


правильно. продолижительность жизни у взрослого мужчины в селе была низкая, а пахать нужно было. ведь там с 5 лет работать серьезно начинали.

Рост рождаемости не всегда означает рост населения, т.к. есть еще вторая составляющая - смертность.

Цитата ("m3w"):
С нашими территориями небольшое население это смерть.


можно узнать, кто будет кормить это БОЛЬШОЕ население? чем будет это населения занято? где работать и что строить? заселить территорию не проблема - посмотрите на Китай, проблема обеспечить этому населению достойный уровень жизни.
Рост населения не должно быть самоцелью. Должен быть баланс. Население не должно быть слишком молодым (нет опыта) или слишком старым (кто будет кормить пенсионеров). Нам не нужны крайности. Посмотрите на Китай и Африканский континет с одной стороны и на Старую Европу с другой
Сергей Б.
2268 сообщений
#14 лет назад
Чего такого повспоминать бы из времен СССР?

Был "железный занавес", все западное подвергалось критике и запрещалось. Нельзя было слушать Битлз, играть Рок-н-Ролл, ребята из групп ДДТ, Кино и Машина Времени кидали уголь в кочегарке вместо того, чтобы играть на сцене...

Девушки следили за европейской модой, по глянцевым журналам, перевезенными втихаря под страхом смертной казни через границу. А потом сами в домашних условиях шили себе наряды.

Старшеклассниц в школах за слегка подкрашенные ресницы и губы лупсовали по щекам, а парней с длинными волосами насильно стригли.
Насильно также заставляли вступать в октябрята и пионеры.

Пустые прилавки и огромные очереди за дефицитом. "Рыбные дни" в столовых (мяса не было в стране).

Кто еще чего вспомнит из "светлого" прошлого? )))
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
shapod, согласен. Но при 60-70 млн населения - России не будет. Да и с 110 мы не заживем. Ведь инвесторы не вкладывают в страны, где сокращается число покупателей. Загнемся, возьмем у Китая кредит под залог земли, не отдадим и т. д. до полного конца государства.
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
Ну что за народ! Говоришь им: уважайте историю. А они все свое: было так и так, было плохо, щас лучше!
Хорошо у нас не было никогда. Надеюсь, что будет. Но ругать Советский Союз глупо. Было чем гордиться.
А то что мы проиграли культурно-экономически войну со всем остальным миром... так кто бы не проиграл?
Привыкла наша власть держаться на порицании прошлых правлений. Дурная привычка.
Ленин царя ругал, Хрушев Сталина, Горбачев Брежнева, Ельцин Горбачева...
Слава богу хоть сейчас поняли, что так нельзя.
Евгений Б.
1525 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
voron_76, все в этом мире относительно. А относительно "не таких уж золотых 60-70х" мы живем хуже. Банально: я не могу себе позволить покататься куда-нибудь дальше Казахстана и Китая(и то скрепя сердце) - и нафига мне тогда эти открытые границы? А нефть мы и сейчас продаем. Только нет у нас теперь армии способной "отразить атаку всего мира и перейти в контрнаступление"(с) и промышленности(кроме Беларуси), нет даже перспективы это в скором времени создать.
Оффтопик
Пожалуй, не удержусь: что Вы знаете о промышленности в Беларуси?...
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
Ведь инвесторы не вкладывают в страны, где сокращается число покупателей


а почему бы свои нефтебаксы не вкладывать в свою страну? зачем откладывать в стабфонд, если стабилизировать нечего?

вам не кажется, что брать такие инвестиции, фактически и означает - убивать свою экономику? зачем растить рты для сникерсов? ведь проблема не только в населении, но и в "качестве" населения. если 90% населения при рождении "отключают" мозг? это не население, это "электорат"-"фокус группа"-"потребители"-"покупатели"-"быдло"-"стадо" и т.д. по ТВ крутят такую глупость, что страшно за тех, кто не имеет возможности смотреть что-то другое. в школах уже не водят в театры и музеи (большая редкость), нет никакой идеи у молодежи - главное понты, бабосы, крутая тачка, число телефонов субъектов противоположного пола в записной книжке.

мы из одной крайности (татальное "нельзя" бросились в другую крайность ("вседозволенность". в результате получаем полную деградацию общества.

для примера, меня больше всего веселят спонсоры спортивных соревнований: водка и пиво... да уж... про книги я молчу.
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
shapod, поэтому я и сказалЦитата:
80% населения, как минимум, такая пропаганда пойдет лишь на пользу.
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
Оффтопик
Цитата ("amigobarsic"):
Пожалуй, не удержусь: что Вы знаете о промышленности в Беларуси?...

она есть))))
Сергей Б.
2268 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
Ну что за народ! Говоришь им: уважайте историю. А они все свое


Так тема так называется "70 лет идеальной власти" :P :P :P
Тема со скрытым смыслом... А вам, m3w, правда глаза колет?
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
80% населения, как минимум, такая пропаганда пойдет лишь на пользу.


но тогда из одного "стада" оно превратится в другое. ведь сегодняшняя ситуация тоже результат "пропаганды", только буржуйской. конечно, можно население направить в нужное русло, но кто устанавливает его направление? откуда право на такое установление?
вы опять предлагаете опять вернуться к другой крайности.
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
shapod, да. Пусть лучше маршируют. Я считаю это единственно верным. Со времен можно будет поднять их уровень интеллекта, а пока - пусть маршируют.
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
Ну что за народ! Говоришь им: уважайте историю. А они все свое: было так и так, было плохо, щас лучше!
Хорошо у нас не было никогда. Надеюсь, что будет. Но ругать Советский Союз глупо. Было чем гордиться.

При чём здесь - "ругать"? "Уважать историю" - это не значит слепо восхвалять всё, что было. Историю вообще не надо уважать, её нужно анализировать, чтобы не повторять ошибки.
Да, хорошо, что в СССР люди "с оптимизмом смотрели в будущее". Плохо, что кроме оптимизма в это будущее мало что закладывалось.

Цитата:
А то что мы проиграли культурно-экономически войну со всем остальным миром... так кто бы не проиграл?

А на фига, спрашивается, было затевать эту войну? Не объяви СССР в своё время планы по организации мировой революции - ещё неизвестно, как бы к нему относились.

Цитата:
Привыкла наша власть держаться на порицании прошлых правлений. Дурная привычка.

Немцы что, тоже не уважают свою историю, раз порицают Гитлера? Или им нужно хвалить Гитлера, вспоминая, как много он сделал для экономики и науки Германии? Он ведь немало сделал.
Сергей Б.
2268 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
shapod, да. Пусть лучше маршируют. Я считаю это единственно верным. Со времен можно будет поднять их уровень интеллекта, а пока - пусть маршируют.


Маршировать иди в армию. Там тебя научат.
Ирина Ш.
1256 сообщений
#14 лет назад
Оффтопик
у-уух, холиварище
Александр Загородний
176 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
согласен. Но при 60-70 млн населения - России не будет. Да и с 110 мы не заживем. Ведь инвесторы не вкладывают в страны, где сокращается число покупателей. Загнемся, возьмем у Китая кредит под залог земли, не отдадим и т. д. до полного конца государства.


Кстати, где-то читал что по статистике к 2020 году в России будет около половины не русских ( мусульман, китайцев )
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Оффтопик
Цитата ("solombala"):
у-уух, холиварище

Пф... Да разве это холиварище... Это даже на холиварёныш не тянет. Эх, помню, были люди в наше время... ортодоксальные коммунисты - вот с кем одно удовольствие спорить было...
Владимир Ф.
1322 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("lovelas"):
Кстати, где-то читал что по статистике к 2020 году в России будет около половины не русских ( мусульман, китайцев )

Да ради бога. О породистости стада пусть пастух думает. В конце концов 21-й век и плюнуть на все и срулить гораздо легче чем когда-либо.