Новый дизайн Weblancer.net

Roman_Tupolev, я понимаю о чем вы, но также понимаю, что эта студия или фрилансер, занимающий высокую позицию будет дорожить аккаунтом больше остальных, у этого аккаунта будет вполне ощутимая, для его владельца, цена и потерять этот аккаунт будет крайне неприятно. Также как получить отрицательных отзыв, например. Это будет являться стимулом для того, чтобы выполнять свою работу качественно, разрешать конфликты и так далее по списку, делать все, чтобы быть хорошим исполнителем со всеми входящими в список вещами.
В общем то для заказчика все замечательно. Высоко в рейтинге, дорожит аккаунтом, не станет делать глупостей и будет как минимум стараться. 
Как бы и все, функция выполнена.
Накручивать можно, но это стоит денег, причем не единоразово, а постоянно, и все это не имеет никакого смысла, так как человек все равно при возникновении проблем схлопочет отрицательных отзывов или лишится аккаунта вместе со всеми затраченными на накрутку деньгами. В общем пустая трата времени и денег получается. 
Практика, кстати, все это подтверждает. 

frig, правильно все рассказали)

frig, совершенно верно! 

Pomornik, наверное, рекордсмен по количеству удаления своих сообщений

Цитата (frig):

Pomornik, наверное, рекордсмен по количеству удаления своих сообщений

Ну наверное скромный человек, но «За державу биржу обидно» 

Перечитал тему... Как же тяжело угодить дизайнерам  
А вот я хочу поблагодарить команду Weblancer за новогодний подарок - сайт посвежел, снежинки в шапке создают праздничную атмосферу, читать информацию с экрана стало легче. 

Спасибо, ребята, за отличную работу! 

plasma, спасибо за добрые слова!

frig, просто я печатаю настолько быстро, что руки все время опережают голову

Pomornik, у меня тоже так бывает. Я, правда, часто удаляю пост до того, как отправляю

Roman_Tupolev, ну, я-то иронизировал на тему) Плюс, намекнул на критикуемого, которого на самом деле уважаю... Это другая история, не суть.

Если обратиться конкретно к теме рейтинга, то моё мнение кардинально отличается от Вашего. Для многих исполнителей рейтинг - это стимул. Соревновательный момент, конкуренция. И это хорошо.

Для других - это показатель, т.к. очень многие заказчики хотят именно ТОПОВЫХ исполнителей. И это хорошо.

Место в рейтинге даже без просматривания отзывов сразу показывает, что человек в нужной проф. сфере уже чего-то добился. И это удобно.

И не стоит забывать, что человек с рейтингом - практикующий специалист, имеющий актуальные заказы.

И я не вижу ничего плохого в том, чтобы привлекать заказчиков снаружи, а не находить заказы непосредственно на бирже - это выгодно всем, это удобно. Да, это мешает тому, чтобы рейтинг выстраивался исключительно из заказов на бирже. Но, на самом-то деле, ведь никому тут не запрещают привлекать заказчиков со стороны. А значит, условия равны и претензия несколько бессмысленна.

В общем, отсутствие топов и рейтинга в целом скорее добавит неудобств, чем избавит от них.

п.с. Кстати, я уже видел в рейтинге одну студию. Активно работают, качественно, и всё же не на первом месте)

Цитата (alexldov):

Для многих исполнителей рейтинг - это стимул. Соревновательный момент, конкуренция. И это хорош

Ситуация из ряда «казнить нельзя помиловать». У всех видимых решений есть ряд минусов. И нынешняя система работает в интересах всех, кроме самого фрилансера. Клиенту абсолютно без разницы кто будет делать его проект под видом фрилансера, лишь бы качественно, в рамках бюджета и в срок.
Вы правы, что нет ничего плохого в том, чтобы брать заказы извне, я даже скажу, что это выгоднее и перспективнее. Свой сайт всегда лучше. К тому же, биржи дают стимул его открывать.

Цитата (Roman_Tupolev):

Свой сайт всегда лучше.

О, наверное у вас есть какая-то показательная статистика на этот счет? Что таким образом можно привлечь клиентов больше и легче, в сравнении с высокими позициями на биржах?
Во всех остальных областях люди отказываются от своего сайта в пользу агрегаторов и социальных сетей, а для фриланса ситуация другая? Интересно как так получается. Поделитесь. 

Цитата:

И нынешняя система работает в интересах всех, кроме самого фрилансера. 

Знаю одного фрилансера, у которого есть свой сайт. И он его не продвигает, так как не зачем, ведь у него есть аккаунт на бирже фрилансеров, продвижением которой активно занимаются. А сайт ему нужен в первую очередь для того, чтобы не отвечать постоянно на одни и те же вопросы заказчиков. Он просто дает ссылку на нужную страницу, где уже есть подробный ответ: условия работы, цены и прочее. А еще он блог ведет, чего нельзя пока делать в пределах биржи.

Также у него есть бриф, один из вопросов которого «откуда вы про меня узнали?» И судя по этой скромной статистике: 100% заказов через биржу / сарафанное радио. 0% заказов — через гугл/яндекс > персональный сайт.

alexeybychkov, а вот и актуальная информация из первых рук. Тем не менее, сайт сейчас хорош)

Цитата (frig):

в сравнении с высокими позициями на биржах?

в том то и дело, что в сравнении с высокими. Я думаю, вы не станете спорить со мной о том, что на фрилансе проекты, как правило, бюджетнее в сравнении с аналогичными в «оффлайне»? Разница, порой, в разы. В «оффлайне» бюджеты больше,  накладных расходов больше. Но даже это покрывается при наличии проектов. При обратном эффекте студий бы не было и бюджеты на фрилансе были бы выше. 
Умеет, просто, не каждый и нужен уровень, конечно. Этот способ не для новичка.
На фрилансе порог входа ниже, но и конкуренция выше. Большое количество заявок к проектам. На одном ресурсе даже и более 100 не редкость.  Это при том, что клиенту, зачастую, нет потребности посещать более 10 профилей. Зачем? Вот такой фриланс.

А вы говорите, люди отказываются. Я наоборот вижу, что некоторые из фриланса вырастают в студии. Хотя, по логике вещей, за фрилансом будущее. Здесь от клиентов не должно быть отбоя во всех существующих категориях. Но настоящее показывает обратное. И вокруг фриланса и фрилансеров множество стереотипов, весьма негативных.

Что же касается автоматизации, да, все хотят сократить издержки и меньше платить другим. Но не везде это возможно и не всем такая экономия нужна. Свой сайт всегда стабильнее, чем чужой по сути, на чужой системе. Да и гибкости у этих систем нет, которая так нужна многим. Все эти аккаунты в соц. сетях, бесплатные конструкторы, щаблоны и прочее, это лишь дополнительный инструмент, который пока не может заменить основной.

Roman_Tupolev, свой сайт и оффлайн это не одно и то же. Свой сайт это тоже онлайн, как и биржа, только его нужно как-то раскрутить среди таких же желающих. И подменять понятия "своего сайта" и "оффлайна" не стоит, это разные вещи. А то так кажется, что стоит запилить свой сайт и сразу же повалят крутые заказчики из оффлайна с бюджетами "в разы". Не повалят. Тут связи со "своим сайтом" нет и отдельный сайт для этого не обязателен. 
Цитата (Roman_Tupolev):

Все эти аккаунты в соц. сетях, бесплатные конструкторы, щаблоны и прочее, это лишь дополнительный инструмент, который пока не может заменить основной.

Сейчас очень и очень много людей покупают и продают только в соц. сетях. Это не про бесплатные шаблоны и конструкторы. У тех продавцов вообще нет ничего, кроме страниц в соцсетях и никакой отдельностоящий магазин с уникальным дизайном им не нужен (как и многим многим другим), они никогда не привлекут в него столько покупателей, сколько им приносят соцсети и его содержание никогда не будет таким же простым и дешевым, как продажи в соцсетях. Так что для огромного количества людей основной инструмент давно сменился и отдельные сайты нужны все реже. 

frig,

frig, вы придираетесь к понятиям. Ясное дело, что все сайты в онлайне. Я использовал эту терминологию, чтобы разграничить работу через биржу и через свой собственный сайт или группы/прочее. Вы же поняли о чем я.

Цитата (frig):

запилить свой сайт и сразу же повалят крутые заказчики из оффлайна с бюджетами "в разы". Не повалят.

конечно, нет. Если не вкладываться в развитие и не уметь продавать. Бюджеты бывают настолько мизерными, что «в разы» получается проще простого. Это минус фриланса, как вида. И продукт избыточной конкуренции.
Те бюджеты, которые на фрилансе считаются высокими в моей сфере, в веб-студиях только стартовые. Я не на пустом месте это утверждаю, я это вижу. И вижу много здесь этих же веб-студий в виде посредников.
Вы говорите там сложно, согласен. А на фрилансе просто получить заказ хороший сейчас не топу? Здесь нет вложений материальных, но есть вложения временные, что тоже стоит учитывать. Мониторить часами, постоянно обновляя страницу, это тоже усилия. При том, это приходится делать каждый раз, делать быстро. Потому что вы не один, коллеги тоже претендуют на этот проект. Опоздали на 10 минут, а клиент уже с кем-то общается.
Я не беру во внимание топ-5 позиции. Там есть приток клиентов без лишних телодвижений. Но, вы вдумайтесь, это только 5 человек в категории. Остальных сотни. И они работают так каждый день. Вы же это все сами знаете.

Что же касается продажи в соц. сетях, пусть так, все-равно, это уже не биржа и там другие механизмы продаж и издержки. Этот вид работы отношения к фрилансу, в исконном его биржевом виде, не имеет. Всех фрилансеров как раз объединяет и формирует метод их работы. На определенной фриланс-бирже, по определенной схеме. В противном случае, любая студия — фриланс сайт, а люди в ней — фрилансеры по отношению к клиенту. Они же не в штате у него.

Цитата:

Я не беру во внимание топ-5 позиции. Там есть приток клиентов без лишних телодвижений. Но, вы вдумайтесь, это только 5 человек в категории.
Остальных сотни. И они работают так каждый день. Вы же это все сами
знаете.

Я однажды, давно когда была на месте Алексея, его тогда здесь не было, зашла как-то по ссылке на форум. Не помню что искала. А там меня обсуждали и на полном серьезе писали, что я видимо привораживаю клиентов. Я не стала возражать. И тогда и сейчас я просто работаю. И делаю далеко не все заказы. Просто плачу комиссию. Из вне заказов сейчас почти нет. Проблемы у меня с тем, чтоб отзыв оставили и оплатить комиссию. Меня это очень напрягает. Так как заказчики порой ничего не хотят... Поэтому рейтинг был бы еще выше, но я устаю...

Цитата (Roman_Tupolev):

Я использовал эту терминологию, чтобы разграничить работу через биржу и через свой собственный сайт или группы/прочее. Вы же поняли о чем я.

Если бы сразу сказали "через биржу" и "не через биржу", то понял бы. А так начали по какой-то мифический оффлайн, где живут крупные клиенты. Через свой собственный сайт можно не найти ни одного клиента. Никогда. Упорно работать, стараться, тратить деньги и время на продвижение и никогда не получить ничего вообще. Ни большого, ни маленького, ни дорого, ни дешево, вообще никого. Просто не попасть в топ по запросам с высочайшей конкуренцией и все. А там конкуренция куда повыше, чем на бирже. И все собирают топы.

Цитата (Roman_Tupolev):

А на фрилансе просто получить заказ хороший сейчас не топу?

Вообще без проблем. Достаточно хорошего портфолио и грамотно составленной заявки. Не копипаст, как многие делают, а нормальная заявка. Прочитать задание и то не все в состоянии. Чтобы получать заказы не нужно быть топом. В конце концов если бы заказы получали только топы,  то откуда бы взялись первые топы? 
На биржу можно прийти и с нуля начать зарабатывать. Через некоторое время зарабатывать только через биржу на жизнь. Если попробовать подобное провернуть с собственным сайтом, то можно с голоду помереть. 
Давайте будем прекращать оффтоп, тема то про новый дизайн.