Арбитраж (юридическое сопровождение)

Все-таки интересно, будут ли применяться санкции к пригравшему ответчику, и если да, то какие. Или только снятие отзыва?

Наверное стоит дождаться первого "Процесса" и потом дать к нему доступ?, чтоб посмотреть, а как оно

Цитата ("floppox"):

Все-таки интересно, будут ли применяться санкции к пригравшему ответчику

Наверное, если написать список санкций, то никто не будет и рта разевать Бояться будут, в случае проигрыша еще и получить на орехи

floppox, если в процессе разбирательства выплывут нарушения, то вполне себе санкции могут быть.
Нарушение правил публикации отзывов, нарушение правил подачи заявок, указание заниженной стоимости, невыполнение финансовых обязательств, оскорбления, угрозы. И так далее. Непосредственно к отзыву это отношения не имеет, но в процессе разбирательства может проявиться.

Не прочел всю ветку, выскажусь - может быть сделать политику уплаты как госпошлину?
Ведь юридическое сопровождение это одно, типа услуги адвоката по мере необходимости. А рассмотрение заявки на убрать отрицательный отзыв, это другое - разовая штука. Оплатил госпошлину, рассмотрели дело, вынесли вердикт. Сдается что фрилансеру накладно оплачивать в месяц 10 у.е. Выгоднее и было бы логично разово оплатить 10 или даже 15 у.е.

regado, я думаю разовое рассмотрение 1го проекта стоит на порядок выше 10 уе, как минимум.

regado, hiberok верно заметил, что само по себе рассмотрение спора - штука весьма не дешевая. Пока что стоимость этой разовой услуги не определена окончательно и решения по этому вопросу нет, но понятно, что дешево это стоить не может и да, с нулями вы ошиблись
Собственно, потому и введена услуга юридического сопровождения, чтобы человек не платил в случае проблем крупную сумму за рассмотрение. Некое подобие страхования. Не единоразовый удар по башке в случае чего, а небольшие взносы регулярно.

Цитата ("regado"):

Сдается что фрилансеру накладно оплачивать в месяц 10 у.е.

10 у.е. в месяц это, конечно, серьезные деньги. На сигареты и алкоголь многие тратят гораздо (дважды гораздо) больше.
Только тут эти деньги не просто на ветер, а с вполне конкретной целью - это защита от проблем, это возможность без опаски ставить отрицательные отзывы.

Цитата ("floppox"):

Все-таки интересно, будут ли применяться санкции к пригравшему ответчику, и если да, то какие. Или только снятие отзыва?

Было бы здорово за ложный отрицательный отзыв требовать компенсацию как раз в размере "оплаты госпошлины" )) Иногда встречаются индивидумы, которые из пальца высасывают истории как их обманули, недодали или недоделали.

frig, Роман, а уже были случаи? и будет ли предоставлен какой-то пример с вымышленными персонажами на основании реальных событий или что-то вроде того?

frig, в принципе да, согласен. 10 у.е. в месяц не такие большие деньги для серьезной спокойной работы. Это конечно же будет накладно начинающим фрилансерам и тут либо начинать работать серьезно, получая юридическую защиту. Либо на начальном этапе рисковать и работать.

Цитата ("regado"):

Было бы здорово за ложный отрицательный отзыв требовать компенсацию как раз в размере "оплаты госпошлины"

Проблема в том, что требовать то можно, а вот получить компенсацию маловероятно.

Цитата ("hiberok"):

будет ли предоставлен какой-то пример с вымышленными персонажами на основании реальных событий или что-то вроде того?

Скорее всего что-то подобное будет. Хотя толку от этого не много, так как каждый случай в некотором роде уникален. Проблема с освещением работы тянется давно, еще со времен СБС. Система была отличная, работала прекрасно, но об этом никто не знал

Цитата ("regado"):

Это конечно же будет накладно начинающим фрилансерам

Выбор есть. Услуга отдельная и ей можно пользоваться или не пользоваться. В данный момент есть начальный тарифный план и первый месяц можно работать бесплатно. А в остальном - и за доступ в интернет и за электроэнергию придется заплатить. Начинать всегда сложно.
Хотя если попробовать провести аналогии с другими видами деятельности, когда нужно будет открыть ЧП, заплатить аренду, и так далее и тому подобное и все с весьма серьезными рисками - тут как бы и не так все плохо.

Цитата ("frig"):

10 у.е. в месяц это, конечно, серьезные деньги. На сигареты и алкоголь многие тратят гораздо (дважды гораздо) больше.

Интересно,а сколько еще "серьезные деньги" и "другие тратят" будут упоминаться ? При введение ТП писали, при разделение категорий в дизайне (+5 у.е.) тоже так писали. Теперь про юристов.
Уже на 20-25 у.е. набегает просто ЗА ПРАВО оставить заявку. Это не отменяет комиссии сервиса + переплаты за кросс-курсы при оплате этих комиссий.

Wildcat, юридическое сопровождение это отдельная услуга и никто не заставляет ей пользоваться.
Цитата ("Wildcat"):

Уже на 20-25 у.е. набегает просто ЗА ПРАВО оставить заявку.

Не знаю как так набегает, если юридическое сопровождение штука добровольная.

А если просто купить хостинг, нарисовать дизайн, поднять свой сайт, привлечь туда посетителей, вкладывать деньги в раскрутку и получать заказы оттуда, тогда наверное совсем дешево получится? И выгодно очень. Хостинг бесплатный, клиенты каак попрут! Или нет?

Стоимость тарифных планов не менялась несколько лет. Это не может продолжаться вечно и стоимость тарифных планов в будущем будет повышаться. Цены на месте не стоят. И на хостинг и на продвижение, на все. Работа биржи стоит денег.

А еще все это до боли мне напоминает рассказы про заказчиков, которые говорят фрилансеру, что у него дорого. Ну вот прямо один в один.
Каждый сам решает, что ему выгодно и сам выбирает инструменты для работы. Кому-то работать через биржу выгодно, кому-то нет. Не исключено, что со временем биржа не будет интересна никому и это нормально.

Wildcat, вероятно, ровно столько, сколько сервису суждено просуществовать.
Ровно столько, сколько труд человеческий будет нуждаться в оплате.

Цитата ("frig"):

юридическое сопровождение это отдельная услуга

Сервис отходит от дел с своими клиентами (фрилансерами и заказчиками), делегирует СБС на арбитраж Вебмани, передает отрицательные отзывы сторонним юристам, хотя ранее себя ощущал тут немного в безопасности из-за хорошей кармы и репутации в сервисе. По сути - в скором будущем, это будет платная подписка на предложения работы от заказчиков (а также кидал, посредников и перекупщиков) + оплата за сделку внутри сервиса.

Цитата ("frig"):

Стоимость тарифных планов не менялась несколько лет.

А стоимость моего интернета не менялась с 2002 года и даже подешевела.
Можно зарабатывать повышением внутренних расценок, а можно повышением оборотов за счет реальных денежных заказчиков. Такое ощущение, что важно конкретного фрилансера заставить больше платить, а не повысить сами доходы биржи.

Кстати, я еще очень пристально обратила внимание на то, что планируется переработать отзывы. Старые отзывы станут выглядеть невыгодно без "шкал оценок"? Хотя при срезании рейтинга обещали отзывы не трогать. А ну да, они же останутся количественно, просто одни будут свело-зеленые, и другие, те что хуже видны, темно-зеленые. (с) анекдот.

Wildcat, прошу, создайте отдельную тему для порицания нас, для прогнозов, для поучений администрации и прочего.
Не засоряйте тему оффтопом. Благодарю.

Цитата ("Wildcat"):

делегирует СБС на арбитраж Вебмани, передает отрицательные отзывы сторонним юристам

Отданный вебмани СБС это на мой памяти единственный шаг в пользу сервиса. Мера была вынужденная. Здесь споры по СБС рассматривались сторонними юристами и ранее. Как только у нас появится возможность перевести СБС и арбитраж обратно - мы это сделаем. Не все от нас зависит, но прилагаются все возможные усилия чтобы это сделать.

Цитата ("Wildcat"):

По сути - в скором будущем, это будет платная подписка

По сути никто не понимает сколько стоят эти разбирательства, сколько они стоили при работе арбитража ранее и на сколько убыточно все это было для сервиса. Все хотят безопасности и справедливых законных решений, но некоторые возмущаются даже из-за 10$. Что говорить о реальной стоимости этих услуг?

Цитата ("Wildcat"):

А стоимость моего интернета не менялась с 2002 года и даже подешевела.

Да, интернет дешевеет. Но только он и дешевеет, остальное дорожает. И зарплаты, кстати, растут.

Цитата ("Wildcat"):

Можно зарабатывать повышением внутренних расценок, а можно повышением оборотов за счет реальных денежных заказчиков.

Точно. Как это мы не подумали об этом?

Цитата ("Wildcat"):

Старые отзывы станут выглядеть невыгодно без "шкал оценок"?

Нет.

Цитата ("frig"):

Скорее всего что-то подобное будет.

Мне было бы интересно узнать, как при юридическом рассмотрении закончилась бы история с моим последним отзывом (его снял сапорт). Там с моей стороны было нарушение по сроку в заявке, но в личке веблансера есть договоренность о том, что я даю скидку 20% в обмен на свободный срок (инициатива заказчика).
Хотя саппорт снял отзыв не из-за этого, а потому что заказчик три или четыре раза за вечер его редактировал, и писал при этом хуже и хуже, а в скайпе писал, что "это война". Но рассмотрение ситуации со сроком, само по себе, без учета неадекватности заказчика ("войны" ), очень интересно.

floppox, саппорт больше снимать такие отзывы не будет, так как велика вероятность ошибки.
Рассматривать споры должны профессионалы в этой области. Только арбитраж.