Елена Б.
6863 сообщения
#11 лет назад
Только сейчас рассмотрела, какое отношение имеет управление проектами к системному администрированию? А вот СуБД туда стоит добавить.
И как-то не нравится общий порядок. Веб-дизайн, веб-программирование и СЕО должны быть рядом.
С одной стороны, заказчику сайта видно, что все рядом, с другой - очевидно что этим занимаются разные люди.
Елена Б.
6863 сообщения
#11 лет назад

5. Веб-программирование/Создание сайтов

5.1. Веб-программирование/Скрипты
5.2. Интернет-магазины
5.3. Контент-менеджмент Поддержка/доработки готовых сайтов
5.4. Популярные CMS
5.5. Создание сайтов “под ключ”
5.6. Тестирование сайтов/Юзабилити
5.7. Flash-программирование
5.8. HTML-верстка/Javascript
5.9. Хостинг/DNS

8. Системное администрирование
8.1. Системное администрирование
8.3. СуБД

11. Бухгалтерия/Финансы/Право/Прочее :P

11.1. Бухгалтерские услуги
11.2. Финансовые услуги
11.3. Юридические услуги
11.4. Управление проектами
Артем Л.
11416 сообщений
#11 лет назад
Управление проектами к бухгалтерии тоже никак не относится
Елена Б.
6863 сообщения
#11 лет назад
Но больше, чем к системному администрированию. а то, какая-то бредовая категория была. Смесь бульдога с носорогом.
Елена Б.
6863 сообщения
#11 лет назад
Hungry_Hunter, чуток подредактировала
Елена Б.
6863 сообщения
#11 лет назад
А еще, можно добавить "9.5 Видеосъемка/репортажи"
Роман Беляев
16382 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("floppox"):
А мне кажется, далеко не каждому заказчику важно, в векторе или в растре будет работа

А если важно - он об этом упомянет в описании.
Цитата ("floppox"):
CMS - спорно, предназначение не так уж и понятно, а пихают в нее все подряд.

ДА я то согласен в целом. Раз уж у нас есть "сайты под ключ", то еще и CMS рядом... я тоже считаю ее очень спорной.

Цитата ("floppox"):
HTML-верстка/Javascript

JS все же программирование, а не верстка. Хотя в общем то фронтендщикам должно быть в самый раз.

Цитата ("Hungry_Hunter"):
Управление проектами к бухгалтерии тоже никак не относится

Я бы под это дело еще один раздел завел. Управление проектами, проектная документация (ТЗ, мануалы, помощь), надо подумать, наверняка еще что-то можно туда поместить из этой оперы.
Дарья Шульц
1753 сообщения
#11 лет назад
deryagina

В принципе, если так брать, то эту рубрику можно было вообще не менять, она довольно раскрытая и сейчас, разве что переименовать некоторые, например, те же студенческие работы. В догонку к дизайну флешу и прочему, было бы тогда резонно отделить рубрики написания текстов и переводы. Все-таки специализация разная. Я понимаю, что очень много текстовиков работают как с написанием, так и с переводами, но и много дизайнеров (точнее, наверное, все) работают как дизайнами сайтов, векторной графикой, так и с фирменным стилем.

Тут уже либо все делить конкретно со специализацией, т.е. каждая отрасль раздельно, либо же объединить все до минимализма, дизайн одна рубрика, сео другая, веб-программирование третье и т.д. Чтоб в итоге осталось только 5-6 рубрик

Консенсуса тут никак не найти, потому что все фрилансеры специализируются на различных отраслях и каждому удобно иметь под рукой определенную схему, подходящую именно ему.

Если делить, то все, если объединять, то тоже все...
Роман Беляев
16382 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("DashaSh"):
было бы тогда резонно отделить рубрики написания текстов и переводы

Это не лишено смысла. Но разница между переводчиками и копирайтерами невелика. А уж если про рерайт говорить, то по сути перевод это, пожалуй рерайт, но между языками

Цитата ("DashaSh"):
много дизайнеров (точнее, наверное, все) работают как дизайнами сайтов, векторной графикой, так и с фирменным стилем

Тут вы ошибаетесь. Дизайнер - не значит дизайнер всего вообще. Очень много дизайнеров занято в полиграфии и совершенно ничего не понимают в веб дизайне. Очень много веб дизайнеров не способны нарисовать иллюстрацию.

Цитата ("DashaSh"):
Если делить, то все, если объединять, то тоже все...

Либо одна крайность, либо другая? Я думаю лучше стремиться к золотой середине.
Егор Ливитин
3914 сообщений
#11 лет назад
Добрый день.

1. Опасения, касающиеся уже оплаченных ТП
Пользователи с действующими платными тарифными планами смогут обратиться в саппорт для смены текущего ТП на более высокий.
Разумеется, только в том случае, если у пользователя в услугах были категории, которые из ранее выбранного раздела были вынесены в другой.
Без доплаты.

2. Контент-менеджмент
Относится к созданию сайтов. Это механическая работа, которая зачастую не ограничивается только добавлением текстов.
Ранее мы сделали ошибку, переместив эту категорию и "создания сайтов" в "тексты".
Согласен с Хантером, логично будет назвать раздел "Веб-сайты/Веб-программирование".

3. Flash
Это только средство. Мы не делим программирование на десятки категорий (PHP, ASP и т.п.). Деление анимации, баннеров и того же программирования на Flash и notFlash - в текущей модели будет ошибочным.
Все флешеры смогут через саппорт изменить категории выполненных проектов и перенести рейтинг в анимацию, баннеры и веб-программирование.

4. Дробить or not дробить
Сейчас обсуждается только второй этап обновления списка категорий.
На обсуждении введение категорий третьего уровня, которые позволят заказчикам более четко формировать задание, а фрилансерам более детально указывать специализацию и описания работ в портфолио.
Рейтинг по категориям третьего уровня подсчитываться не будет, но они позволят быстро и удобно выполнять фильтрацию в каталоге проектов, каталоге фрилансеров, каталоге работ фрилансеров.

Например:
Баннеры ->
Веб-программирование ->
HTML-верстка ->
Александр А.
3549 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Weblancer"):

Рейтинг по категориям третьего уровня подсчитываться не будет, но они позволят быстро и удобно выполнять фильтрацию в каталоге проектов, каталоге фрилансеров, каталоге работ фрилансеров.


Добрый день. Можно уточнить.

Например, в разделе "Копирайтинг/рерайтинг" создается категория третьего уровня "Строительная тематика".

Я ставлю в настройках галочку напротив этой тематики. И если заказчик открывает эту категорию в каталоге, он видит там мое присутствие. Но при этом рейтинг у меня такой же, как и в разделе "Копирайтинг/рерайтинг".

Я верно понял?
Егор Ливитин
3914 сообщений
#11 лет назад
karver, по рейтингу — верно, т.к. заказчик просматривает категорию "Копирайтинг/рерайтинг".
А "Строительная тематика" — это только фильтр в данной категории.
Александра Б.
8018 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
рейтинг по категориям третьего уровня подсчитываться не будет, но они позволят быстро и удобно выполнять фильтрацию в каталоге проектов


это же прекрасно!
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
Рейтинг по категориям третьего уровня подсчитываться не будет, но они позволят быстро и удобно выполнять фильтрацию в каталоге проектов, каталоге фрилансеров, каталоге работ фрилансеров.

Отличная мысль.
Роман Беляев
16382 сообщения
#11 лет назад
А у меня есть большие сомнения, что заказчик станет выбирать еще что либо, а если и будет, что он выберет правильную категорию. Сейчас ошибаются с категориями, а их совсем не так много, как категорий третьего уровня.
Ко всему прочему если заказчик вообще не укажет категорию третьего уровня, то такой проект фрилансер пропустит. Лично я бы не стал на это полагаться. А значит все равно просматривать все проекты. Следовательно категории эти будут бесполезны. В итоге механизм есть, но пользоваться им опасно - высока вероятность пропустить проект.
Человеческий фактор сыграет здесь злую шутку. Если бы не это - да, было бы здорово, а так - не вижу смысла городить механизм, который не будет работать.

Обязывать всех заказчиков обязательно указывать еще и категорию третьего уровня - во первых излишние усложнения для заказчика, нагрузка на модераторов, но небольшое (и сомнительное) облегчение для фрилансеров. Не обязывать заказчиков - категория будет указана в одном проекте из десяти и использовать этот механизм для фильтрации будет бессмысленно. И все равно повышенная нагрузка на модераторов, надо будет проверять, что там поставил заказчик.
Не тот это механизм.
Александра Б.
8018 сообщений
#11 лет назад
Можно сделать, чтобы третий уровень был опциональным, и если его не указываешь - проект показывается в общей категории. А в третий уровень больше будут фрилансеры ходить в поиске специфики. А проект с указанной третьей категорией показывается в общей второй и в своей третьей.
Егор Ливитин
3914 сообщений
#11 лет назад
Цитата ("Wildcat"):
Можно сделать, чтобы третий уровень был опциональным, и если его не указываешь - проект показывается в общей категории.

Он и будет опциональным, а проект останется в категории. Никак иначе.
Третий уровень будет использоваться только для того, чтобы сразу обратить внимание фрилансера на необходимый язык программирования, например.
А также для фильтра, если фрилансер его использует.
Артем Л.
11416 сообщений
#11 лет назад
Тут я согласен с Романом...
Цитата ("frig"):
А у меня есть большие сомнения, что заказчик станет выбирать еще что либо, а если и будет, что он выберет правильную категорию
Роман П.
1599 сообщений
#11 лет назад
Какая разница, какую категорию выберет заказчик, если у него вот такой проект ? И таких большинство.

лучше бы придумали что-нибудь с бюджетами, а категории это дело десятое, если не сотое. Политику модерации пересмотрели бы что ли.. ну серьезно, жуть какая-то.
Роман Беляев
16382 сообщения
#11 лет назад
Цитата ("Crist"):
лучше бы придумали что-нибудь с бюджетами

Например? Дорисовывать к указываемому заказчиком еще один ноль?
Цитата ("Crist"):
Политику модерации пересмотрели бы что ли.. ну серьезно, жуть какая-то.

В плане? Еще ужесточить? Так сейчас и так пятая часть от предлагаемого не публикуется. Довести до половины?