Евгений О.
39 лет, Россия
2989 сообщений
#6 лет назад
Цитата ("Wildcat"):
Ладно, UI-дизайн

Главное чтобы всем понятно было. А то встречаешь предложение что-то вроде такого "надо изменить программный интерфейс...", залезешь, а оказывается надо кнопки перерисовать.))
Маргарита И.
34 года, Украина
2171 сообщение
#6 лет назад
Цитата ("frig"):
Будет два поля - первое для раздела, а второе для конечной категории.

Процентов 10 догадается выбрать Айдентика/Полиграфия, что б там найти логотипы, а тем более если лого надо только для сайта.
Маргарита И.
34 года, Украина
2171 сообщение
#6 лет назад
3D-графика логичнее в Анимация/Графика/Фотография
Роман Беляев
34 года, Украина
16292 сообщения
#6 лет назад
Цитата ("Ma_Rgo"):
Процентов 10

Видно, что проводили исследования, не иначе.

Цитата ("Ma_Rgo"):
3D-графика логичнее в Анимация/Графика/Фотография

Аргументируйте. Я могу сказать, что солнце логичнее называть луной.
Маргарита И.
34 года, Украина
2171 сообщение
#6 лет назад
frig, почти исследование , посмотрите сколько сейчас проектов в дизайне сайтов и вёрстку пишут и создание под ключ, от сюда и выводы.

Цитата ("frig"):
Аргументируйте

Раздел Анимация/Графика/Фотография акцент на слове ГРАФИКА соответственно 3D это тоже графика в первую очередь, а не Веб-дизайн/ИТ-дизайн.
Почему 3D-графика в вебе, а Векторная графика в Анимация/Графика/Фотография.
3D-графика и Векторная графика однозначно в один раздел.
Сергей Ш.
29 лет, Россия
969 сообщений
#6 лет назад
П.9 и П.2 я уже не первый раз предлагаю совместить. Да и не я только.
Роман Беляев
34 года, Украина
16292 сообщения
#6 лет назад
Ma_Rgo, ну может не однозначно, но логика в этом есть. Посмотрим кто поддержит.

Z_A_P, дизайн и аудио/видео? Дизайнер - звукорежиссер?
Сергей Ш.
29 лет, Россия
969 сообщений
#6 лет назад
Назвать по-другому всю категорию и всё. А то получается что проектов, где заказчики указывают "аудио-видео" навалом, а на самом деле как начинаешь читать ТЗ так оказывается что там категории "анимация" или "обработка фото" больше. Вообщем я к тому, что хотя бы "аудио-видео ролики" перенести в П.2.
Елена Б.
35 лет, Украина
6812 сообщений
#6 лет назад
По своей категории, пятой.
То что с вопросиками - нужно.
Контент менеджмент - не нужен, это к копирайтерам.
CMS - спорно, предназначение не так уж и понятно, а пихают в нее все подряд.
Зато некуда приткнуть проект на поддержку-доработки готового сайта, а таких много.
Некуда впихнуть задачи по настройке хостинга, переносу сайтов, доменов и т.п.
Ольга Дерягина
42 года, Украина
799 сообщений
#6 лет назад
Я бы убрала из пункта 7.2 слово "Рерайтинг", потому что "Рерайтинг - это скорее "Новости/Статьи/Обзоры" (пункт 7.4), а "Копирайтинг" - это, в первую очередь, написание рекламных и продающих текстов. Назвать его, например, "Копирайтинг/Креатив" или "Копирайтинг/Реклама".

Пункт 7.8 "Резюме/Речи/Письма" - спорный, потому что это тот же Копирайтинг.

Пункт 7.9 "Стихи/Проза" тоже разделила бы отдельно на Стихи и Прозу.

Пункт "Технические тексты" нужен, только именно "Технические тексты", а не "Технические статьи" и в нем - инструкции, технические задания, возможно, какая-то аналитика.

Пункт 7.1 "Дипломы/Курсовые/Рефераты" - там еще есть сочинения, эссе, рецензии, может быть, назвать "Студенческие работы" или как-то так.

Перенос "Контент-менеджмента" в другую категорию - не проблема, если только заказчики будут обозначать еще и вторую категорию рядом, потому как сейчас есть заказы только "Контент-менеджмент", а там не просто готовое что-то вставлять на сайт, но и писать нужно. Пример - "Полностью наполнить сайт контентом": https://www.weblancer.net/projects/461739.html. Еще и написать все тексты, а категории "Тексты" не указано.
Александр А.
33 года, Украина
3549 сообщений
#6 лет назад
deryagina, не согласен. Копирайтинг/рерайтинг разделять не надо.

Обзоры, новости тоже могут быть копирайтингом. Когда ты реально поиграть в игру, посмотрел программу и пишешь обзор. Когда нужно написать пачку новостей для компании, придумать самому. Где вы тут рерайтинг нашли?

Да и копирайтинг - это далеко не всегда рекламные, продающие тексты.
Ольга Дерягина
42 года, Украина
799 сообщений
#6 лет назад
Цитата ("karver"):
Где вы тут рерайтинг нашли?

Статьи вполне могут быть рерайтингом, как и обзоры и рецензии - не на собственном опыте писать, а рерайтинг подобного материала найденного в сети.
Возможно, я не так выразилась, но слово "рерайтинг" вообще убрать из списка. Оставить "Копирайтинг" и "Новости/статьи/обзоры" или, как вариант, объединить эти две категории в одну.
Но отдельно должна быть еще "Реклама" или "Копирайтинг/Реклама" - именно продающие тексты - это совершенно отдельный пласт, не нужно его путать со статьями, обзорами и новостями.

Цитата ("karver"):
копирайтинг - это далеко не всегда рекламные, продающие тексты

Не всегда, но это в первую очередь рекламные, продающие и презентационные тексты. Хотя и их можно отрерайтить с сайта-конкурента.
Владислав П.
31 год, Украина
1601 сообщение
#6 лет назад
Цитата ("karver"):
Копирайтинг/рерайтинг разделять не надо.

+1 Все привыкли к сочетанию слов и знаю где искать. Что клиенты, что исполнители.

Цитата ("deryagina"):
Пункт "Технические тексты" нужен, только именно "Технические тексты", а не "Технические статьи" и в нем - инструкции, технические задания, возможно, какая-то аналитика.

Согласен главное следить за категорией, а то и описание авто-инструментов-строительство пойдет туда же...

Контент менеджмент - это лучше в разделе текстов оставить. Это ближе к текстам т.к там чаще всего нужны описания.
Александр А.
33 года, Украина
3549 сообщений
#6 лет назад
deryagina, чем вам не нравится копирайтинг/рерайтинг?

Смысл выделять продающие тексты отдельной строкой? Я, основываясь на своем опыте, могу сказать. Что иной раз заказчик сам не знает, какие тексты ему нужны. Мне показывают сайт, а я уже даю рекомендации: что, где и как лучше написать и разместить.

Зачем заставлять заказчиков ломать голову над тем, в какой раздел опубликовать проект?

PS Поверьте, я могу выделить в копирайтинге помимо продающих текстов еще весьма большое количество отдельных пластов. Но если под каждый создавать раздел - будет еще та чехарда и неразбериха.
Владислав П.
31 год, Украина
1601 сообщение
#6 лет назад
Полностью согласен. Не нужно чрезмерное дробление, иначе будет трындец. Доп. нагрузка на модераторов проектов - переносить в нужную категорию. А рейтинг? и там, и сям.

Цитата ("karver"):
я могу выделить в копирайтинге помимо продающих текстов еще весьма большое количество отдельных пластов.

Я бы и это не выделял отдельно. Т.к большинство будет туда переносить задачу, если будет ключ "купить". Будут лепить такие задания в продающие тексты...
Александр А.
33 года, Украина
3549 сообщений
#6 лет назад
lamitech, да я тоже против дробления копирайтинга/рерайтинга. Я просто говорю Ольге, что продающие тексты - это не единый пласт. И если учитывать все пласты, то будет такой себе немаленький список. Зачем оно надо? Голову ломать?
Ольга Дерягина
42 года, Украина
799 сообщений
#6 лет назад
karver, тогда вообще не нужно делить на Копирайтинг и "Новости/...". Просто "Написание текста" или "Написание текстового контента" или тот же "Копирайтинг/рерайтинг", но чтобы там было всё - и тексты на главную страницы, и рецензии, и информационные статьи.
Хотя по поводу "реклама - это не отдельное понятие" я всё же не совсем согласна. Ведь выделили слоганы и названия отдельно - а это тот же копирайтинг.
Александр А.
33 года, Украина
3549 сообщений
#6 лет назад
deryagina, ну, вот и я говорю, что убрать новости/статьи/обзоры и оставить один копирайтинг/рерайтинг. Технические статьи, тоже можно оставить.

Согласитесь, что писать текст и придумывать название - разные вещи.
Ольга Дерягина
42 года, Украина
799 сообщений
#6 лет назад
Цитата ("karver"):
Технические статьи, тоже можно оставить

Только лучше не "статьи", а именно "Технические тексты", и там - ТЗ, мануалы, всякие там инструкции, пользовательские соглашения.
Александр А.
33 года, Украина
3549 сообщений
#6 лет назад
deryagina, ну, я это и имел ввиду