Новый рейтинг (бета-версия)

Цитата ("WebDesignStudio"):

Weblancer, какой смысл создать эту тему? Честно.

Вы тему читали? Честно?

Цитата ("Wildcat"):

Честно говоря, про снижение проектов и их стоимости пишет не один человек, и очень трудно ответить на это что-то вроде "каждый год фрилансеры пишут, что проекты стали хуже" - ведь пишут те, кто успешно работал тут и до ТП в платном рейтинге.

Да. Все те, кто преуспел благодаря сервису, недовольны текущим положением дел.
Это вполне логично. Эти же люди будут недовольны положением практически на любом ресурсе.

Мне на сам рейтинг поровну. Важно количество отзывов, их свежесть и адекватность общения исполнителя. Ну и также цена исполнителя.

В большей степени интересен был бы подход рейтинга по критериям. А в нем уже по ранжированию.
Критерии:
Самый быстрый
Самый дешевый
Самый надежный
Самый профи

Зашел в ветку рейтинга быстрый.
Там исполнители, которые примерно типовые задания выполняют быстрее, чем остальные ниже. Те, кто быстро откликается на проект и выполняет его.
Дешевый - это люди, которые демпенгуют. Но обладают рядом недостатков, могут пропасть например )) Или затянуть проект.
Надежный - исполнитель, который уложился в срок, ни разу не подвел...
Профи - который справляется со сложными задачами, а не просто прикрутить плагин и прогнать по каталогам.

+ ну как и водится стандартно, подразделение ко всему этому в каждом самом самом списке обозначение деятельности, в чем человек самый самый.

Считаю что заказчика такой подход поиска исполнителя заинтересует. Так как каждый проект имеет свои особенности по бюджету, возможным рискам и срокам. Иногда готов подождать ради низкой цены, иногда проект горит и торговаться уже некогда.

Цитата ("Weblancer"):

Вы оплачиваете услуги сервиса реже одного раза в ГОД.

Спасибо что напомнили, без Вас я бы об этом никогда не догадался.
Скажите, пожалуйста, Вы живете только в настоящем моменте? По-Вашему, тот факт, что я два года не оплачивал ТП совершенно аннулирует те три года, когда я активно на этом ресурсе общался и работал?

Друзья-фрилансеры, я не понимаю слов "вложился в рейтинг". Вы чего его покупали как тарифный план за отдельные деньги?
Нужно понимать, что сервис живет за счет комиссии, также требует вложений. И другой вопрос - если вы находите заказчика через биржу, почему бы с ней не поделиться? А то выглядят все эти формулировки "я столько заплатила", как будто заплачено как за покупку. Это стандартная процедура поделиться с тем, кто приносит пользу.

WebDesignStudio, ну раз за услугу не платили, что теперь вводить веблансеру отдельную колонку доходов - оплатите ка за последние 3 года услуги биржи? ))
Смешно подразумевать за что вы там платили. Фактически на этой бирже вы находите клиентов благодаря администрации, которая содержит проект. Фактически за эту услугу и благодарны ей. А звездочки - это сопутствующее и вторичное. Или не будь звезд, вы бы уклонялись от уплаты? Так это дело совести и чести наверное, а не приоритетов оплаты.

Weblancer, а по первой части моего поста что-нибудь скажете?
Цитата:

Вы говорите что сейчас места в топе занимают высокозагруженные профессионалы, которые по уши заняты проектами и не готовы обслуживать новых заказчиков. Также Вы говорите о том, что даже при новой системе рейтинга новичку догнать топа будет сложно и топ останется топом. Да, действительно, топы обычно берут один большой проект на длительный срок. За это время фрилансер уходит в каталоге на пару позиций вниз, и его место занимает другой топ, не менее загруженный. А потом тот первый топ завершает свой проект, поднимается в рейтинге и берет новый проект. Получается, что он первый, но он снова занят и не может взять новый заказ. В этом случае в каталоге будет постоянно перемешиваться первая десятка загруженных специалистов.

Sivis, можно я отвечу? Все же между профессионалами которые берут заказы на бирже и профессионалами которые вообще за два года ничего не брали, но все равно висят в топе есть разница. Как минимум в том, что вторые с гораздо большей вероятностью возьмутся за ваш проект. Ведь они берут здесь проекты. А другие - просто занимают место и используют ресурс как дешевую рекламную площадку. Таким в топе не место.

Новичкам подняться будет проще, я выше объяснял почему.

Цитата ("Sivis"):

Скажите, пожалуйста, Вы живете только в настоящем моменте?

Нет, конечно же. Живи я только в настоящем моменте, не стал бы принимать участия ни в каких изменениях.

Цитата ("Sivis"):

По-Вашему, тот факт, что я два года не оплачивал ТП совершенно аннулирует те три года, когда я активно на этом ресурсе общался и работал?

Дело не оплате ТП, но в системе ранжирования. Если Вы течение двух лет не выполнили в рамках сервиса ни одного проекта - Вас обойдут другие, более достойные на текущий момент времени.

А такой вариант?

Цитата ("frig"):

Sivis, можно я отвечу? Все же между профессионалами которые берут заказы на бирже и профессионалами которые вообще за два года ничего не брали, но все равно висят в топе есть разница. Как минимум в том, что вторые с гораздо большей вероятностью возьмутся за ваш проект. Ведь они берут здесь проекты. А другие - просто занимают место и используют ресурс как дешевую рекламную площадку. Таким в топе не место.

Новичкам подняться будет проще, я выше объяснял почему.

Вы ответили не на тот вопрос. Постановка была такая: "При новой системе ТОП-10 останется неизменным, в нем просто будут периодически меняться местами один и те же загруженные специалисты. Банально в силу больших сумм проектов"

И, пожалуйста, давайте уже оставим аргумент "Ты два года нам не платим, поэтому ты никто", очень Вас прошу.

Цитата ("Weblancer"):

Вас обойдут другие, более достойные на текущий момент времени.

На текущий момент времени я хочу вернуться и закономерно хочу быть немножко "достойнее" новичков.

radar0080, вопрос по сортировке и ответ на него в силе. А еще - вы серьезно считаете, что 11.8/44.9 - это наглядно и не запутает заказчиков? Про звездочки молчу.

Поймите, старый рейтинг - пережиток. Одно время он справлялся со своими задачами, но биржа растет, что бы не говорили жалующиеся на количество заказов и так далее. Старый рейтинг не справляется с возлагаемыми на него задачами. Он устарел, его надо заменить. Да, это привычный теплый ламповый старый рейтинг, к которому все привыкли. Но рано или поздно его придется выкинуть, отвязаться от него. Тянуть этот рудимент за собой, усложнять интерфейс и так далее - не более чем попытка зацепиться за старую поношенную рубашку, которая никуда не годится, но к которой просто привык.


Sivis, вы и так достойнее. Вы в сервисе пять лет, это внушает доверие и в одном из ваших многочисленных отзывов написано
Цитата:

Виктор очень порадовал вдумчивым и внимательным отношением к проекту. По сути, сделано больше тз, т.е. Виктор сам додумывает очень полезные функции, без которых проект был бы не так хорош.

Продолжаем сотрудничество!

И это тоже, кстати, внушает доверие.

frig, а не Вы ли сказали, что заказчика интересует только одна абсолютная цифра в рейтинге?
Может и не Вы, но такая мысль звучала

Sivis, я говорю, что нет смысла тащить другую бессмысленную цифру, которая будет видна только в профиле. Про цепляние за старый рейтинг - в силе. Когда его отменят через пол года о нем никто и не вспомнит.

А вот улучшить новый рейтинг - возможно.

Цитата ("Weblancer"):

Дело не оплате ТП, но в системе ранжирования. Если Вы течение двух лет не выполнили в рамках сервиса ни одного проекта - Вас обойдут другие, более достойные на текущий момент времени.

Неужели есть много людей, которые 2 года не берут проекты, но при этом продолжают проплачивать тарифный план и следовательно "висеть" в каталоге?
Цитата ("radar0080"):

А такой вариант?

+++
И наглядно и информативно и на глазах вся информация.

AlexLosev, сходите в каталог и посмотрите. Вся эта информация доступна.

Цитата ("Weblancer"):

Да. Все те, кто преуспел благодаря сервису, недовольны текущим положением дел.

Не так. Я была за наличие комиссии за проекты, я была за введение тарифных платов. Но отбор рейтинга (его угасание, неатуальность) - мне не нравится. Почему я не получаю новых отзывов в проектах? думаете мне комиссии жалко? А ведь нет, было время, что я просила тут зарегаться клиентов, которые ко мне приходили по рекомендации от других или от друзей - ради отзыва и стабильности тут. Эти отзывы и уплаченная комиссия за что должны становиться неактуальными?

Так вот, в проектах я почти не работаю именно потому, что проекты идут все аля "до 100 долларов" или "до 500", но в теле проекта видим "три варианта дизайна, без предоплаты и бюджет 7000 рублей!". Просто с таким уже не хочется работать, имея десять лет опыта в дизайне, из них пять - по трудовой. Вы так и не облегчили приватные проекты, не снизили комиссию для тех, кто в месяц зарабатывает более 1000$ (а эти обещания были при введении ТП) - какой стимул сюда приводить своих клиентов, показывать в отзывах десятки "приватных проектов" и оплачивать 5% со своих же клиентов? Ведь ни трудовой, ни стажа не идет от таких отношений, эту страницу с отзывами нельзя отнести в посольство и доказать свою работу. Уважаемая администрация, просто очень досадно, что те, кто работал два года назад, от нововведений становятся на положении новичков. Должна быть какая-то несгорамая часть от рейтинга старше двух лет - 25% например, должно что-то тех, кто раньше ПАХАЛ отличать.

Цитата ("frig"):

radar0080, вопрос по сортировке и ответ на него в силе. А еще - вы серьезно считаете, что 11.8/44.9 - это наглядно и не запутает заказчиков? Про звездочки молчу.

frig, сортировка по активности (как дополнительная сортировка, возможна и по общему рейтингу, но это как вариант, можно и без этого), естественно. 11.8/44.9 - вначале (в первый только день) сложновато для восприятия, потом - привычно и понятно (кроме того подсказки можно сделать, title и т.д. на первое время). А вид звездочек... )) ну я же не дизайнер по специальности, это так "набросал" идею, чтобы долго не описывать.

Цитата ("frig"):

AlexLosev, сходите в каталог и посмотрите. Вся эта информация доступна.

Так, а я о чем? Если в каталоге информация будет отображаться так как она видна на сегодняшний день - я буду доволен, писал об этом еще несколько страниц назад. Но если не ошибаюсь, в таком виде она будет только до первого октября и вот это мне не нравится.
У нового рейтинга недостатков не меньше чем у старого. И при выборе исполнителя он может давать необъективную картину гораздо чаще чем старый. А вот вместе они дают хороший эффект. В свете нововведений, старый рейтинг показывает, что человек потенциально может справиться с задачами и уже доказал это, хотя последнее время и не брал заказов. Эта инфа должна быть доступна и видна сразу (в заявках например, как показал Vitaflax или radar0080 ), а не при копании в профиле. Сортируйте по новому рейтингу, но старый "прятать чтоб заколебались искать" то же не дело.

Вопрос. По возможности, хотелось бы односложный ответ: да/нет.

Будут ли учитываться мнения, высказанные пользователя ресурса при окончательном введении этого новшества?

Wildcat, несгораемый остаток обсуждался. Сначала было предложено 10%, но после расчетов оказалось, что это слишком много. Потом рассматривался вариант 5%, но в итоге от всего этого отказались.
Еще разок. Отзывы остаются. Со всеми лестными высказываниями, с заданием в теле проекта, со всем. Их остается много и они никуда не деваются. Да, рейтинг будет снижаться, но это просто цифры. Сухие. Это не отклик заказчика, не его реакция.
Еще момент, о котором я тут говорил. Очень может быть, что биржа просто перестает устраивать растущие требования (вместе с профессионализмом) фрилансеров. Т.е. приходит время, когда интересующий фрилансера заказов здесь становится очень мало. Но дело не в том, что меняется биржа, биржа растет. Меняется фрилансер и есть проекты и заказчики, которые вообще никогда сюда не попадают. Можно сколько угодно лезть из кожи вон, но сюда не будут ходить те же люди, что ходят к топовым веб студиям, работают на откатах и делают сайты по 50 000$.

radar0080, и еще раз повторяю то, что уже говорил. Есть очень важный рубеж - топ 10 по категории. Ссылки на аккаунты этих людей есть на каждой странице проекта этой категории. Если вы попадаете в топ 10 - к вам начинают обращаться напрямую заказчики в том числе и со страниц своих проектов. Если вы 11 - поток гораздо меньше. Если вылетели за 20 - еще меньше. Так вот, от того как сортируется этот рейтиг зависит, кто туда попадет. Как и в каталог фрилансеров. Дополнительный рейтинг, по которому этот список НЕ сортируется НЕ имеет значения. Так как не он определяет, кто попадет в десятку.