Новый рейтинг (бета-версия)

FanDes, рейтинг будет по категории проекта. Т.е. да, это будет исправлено.

Цитата ("frig"):

FanDes, рейтинг будет по категории проекта. Т.е. да, это будет исправлено.

И категории бы хорошо тогда причесать сразу, а то сейчас разрываешьяс между веб-программированием, и написанием скриптов =)

Цитата ("frig"):

FanDes, рейтинг будет по категории проекта. Т.е. да, это будет исправлено.

а вот это очень хорошо - спасибо

Цитата ("Artarina"):

Weblancer, касаемо банов..может стоит временные ввести, за нарушение правил форума и тп? постоянный только для явных кидал. Ну очень уж жестко, все старания коту под хвост из-за того что человек что-то не то ляпнул...

Цитата ("SmartDesign"):

Зачем же сразу на поражение стрелять =) Хотя бы предупредительный в воздух. Фраза конечно была не очень красивая, но по-моему не исключительная.

У нас в сервисе работают живые люди. Чуткие, в меру отзывчивые.
Если человек ляпнул чего лишнего, но со временем осознал вину и принес извинения — ему всегда пойдут навстречу.

Цитата ("Weblancer"):

Если человек ляпнул чего лишнего, но со временем осознал вину и принес извинения — ему всегда пойдут навстречу.

Ну и славно, а то как-то боязно за человека стало.

Все прочитать не хватило времени. (((
Может повторюсь.
Раз уж так хочется ввести этот рейтинг, то можно сделать его параллельно со старым и назвать - активность.
И всем будет ясно - кто хорошо работал в прошлом и кто активен сейчас.
А выбирает уже заказчик, что ему нужно.

Weblancer, Ну, тогда скажу пару слов.
Мне не нравится это нововведение
1. В первую очередь мне как любому фрилансеру не хотелось бы чтобы мой рейтинг падал прямо-пропорционально времени. У меня оч. длительный проект, который я получил не через сервис, я им занимаюсь, а тут мой рейтинг падает - не порядок.
Но я так же понимаю и Вас все это делается в погоне за деньгами, но такие вещи могут сыграть и в обратную сторону - растеряете клиентов и прибыль снизится.
2. Очень сложный и запутанный расчет, как показывает практика, все что сложное не воспринимается т.е. это будут цифры, ни о чем не говорящие.
3. Исходя из п.2 у фрилансера упадет интерес к набору рейтинга и спадет активность. Я многие проекты проводил через сайт ради рейтинга, теперь не вижу смысла.

Самый правильный рейтинг я считаю, это показать сколько человек благодаря сервису заработал денег.

И наконец, если хотите чего-то поменять сделайте корпоративный аккаунт, владелец которого мог бы своим менеджерам делать аккаунты и контролировать их удалять/добавлять, а рейтинг бы считался в общий. Я думаю это было бы полезно для предприятий. А с него и брать больший % и т.д.

Нововведение, так нововведение.

Доброго дня ув. Администрация,
внимательно читал посты данного топика.
Не буду ничего отрицать или же поддерживать, недавно сам задался вопросом, не помню по моему даже в супорт спросил (когда-то).
И прочитав пост одного пользователя, сного возникла та же ситуация.

Прикрепил картинку, если подсчет по новой схеме, то думаю вот такое нововедение было бы приятно многим коллегам. А именно разделение аккаунтовой системы на "Индивидуальная персона" и "Компания, команда"
Тем самым иметь 2 разделения рейтингов. Как то попытался отобразить на картинке.
Тем самым индивидуальная персона может добится своей позиции, тем самым студия или команда разработчиков, которая обрабатывает в месяц большее количество проектов, не будет на верху индивидуальной персоны. Так как в отдельном порядке считываются индивидуалы и команды.

Цитата ("PerfectoWeb"):

Тем самым индивидуальная персона может добится своей позиции, тем самым студия или команда разработчиков, которая обрабатывает в месяц большее количество проектов, не будет на верху индивидуальной персоны.

И как быть с командами, которые будут косить под одного человека? Это же удобно - в рейтинге высоко, а работаете всем миром. При подаче заявок как быть? Там же рейтинг будет перекошен.
Идея интересная, но без детальной проработки смысла не имеет.

frig, А это как раз смотрите мой пост о корпоративном аккаунте, т.е. нужно заинтересовать студию зарегится как студию.

Цитата ("staszx"):

У меня оч. длительный проект, который я получил не через сервис, я им занимаюсь, а тут мой рейтинг падает - не порядок.

Ну так проводите через сервис и не будет падать. Взяли в стороне? А как понять вы в стороне взяли или не взяли ничего? Сервис в состоянии оперировать только теми данными, которыми располагает. Масло маслянное, конечно, но отличить работали вы или лежали в коме сервис не может.

Цитата ("staszx"):

это будут цифры, ни о чем не говорящие.

Заказчики которые тут впервые ничего не понимают в старом рейтинге. Цифры какие-то и все. Новые звезды и позиция в рейтинге - все что имеет значение. Цифры можно вообще скрыть.

Цитата ("staszx"):

Я многие проекты проводил через сайт ради рейтинга, теперь не вижу смысла.

Дело ваше. Будете сидеть внизу рейтинга. Тут каждый сам выбирает что и как.

Боже столько всего, а я всего лишь сегодня проспала)

"У пана Атамана видимо золотого запаса нету. Братва начинает разбегаться на все четыре стороны... так глядишь и я скоро разбегусь на все четыре стороны"

цитата характеризующая поведение многих в данном топе

Мое мнение как бы пока тоже не очень положительное, но улучшается со временем. Во первых сейчас ничего конкретного сказать нельзя, как оно будет, как будет - посмотрим. Не будет что то получаться - будет прилагать больше усилий, проводить все приватные проекты через ресурс, ну или как вариант "разбежимся на все 4 стороны", ну а что делать? Поступать будем по ситуации. Ведь хозяин и руководитель ресурса не просто так все делает, уверен что все действия анализировались и не 1 месяц.

Цитата ("frig"):

Есть у нас такой фрилансер - AlexsimA. У нее 1031 балл по старому. Вы считаете справедливым, что у нее все те же пять звезд что и у остальных?

Конечно же несправедливо! ТУТ была тема, где люди предлагали ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ звезды, чтобы среди пятизвездочных сделать различие тоже. Т.е. например сначала дается обыная оранжевая звезда за каждые 20 баллов, при наличии рейтинга, ну для примера, свыше 150 - дается одна звезда побольше, и потом за каждые новые 50 баллов и так далее. То что вы сейчас предлагаете, при всем уважении к Симе, выделать в пять звезд 1-3 фрилансеров, а все остальные в рейтинге что получат?

Цитата ("Weblancer"):

Вес каждого предложения работы и сделки ежемесячно снижается на 4%.

Очень круто, с уплаченных 1500$ комиссии сервису я буду теперь каждый месяц получать на свой счет 60$, ведь верно?
А может быть сразу ввести какую-то таксу в месяц, оплачивая которую рейтинг хотя бы не будет падать?

Цитата ("staszx"):

Но я так же понимаю и Вас все это делается в погоне за деньгами

Если быть точнее - это борьба за выживание. Да, все делается чтобы выжить.

Вы предлагаете привлечь людей большим процентом? Даже нынешние 5% многие считают очень большой суммой. И предпочитают увиливать от уплаты.

Цитата ("staszx"):

В первую очередь мне как любому фрилансеру не хотелось бы чтобы мой рейтинг падал прямо-пропорционально времени. У меня оч. длительный проект, который я получил не через сервис, я им занимаюсь, а тут мой рейтинг падает - не порядок.
Но я так же понимаю и Вас все это делается в погоне за деньгами, но такие вещи могут сыграть и в обратную сторону - растеряете клиентов и прибыль снизится.

Мы растеряем всё то, что должны растерять. Приятно, что Вам небезразличная наша прибыль.

Цитата ("staszx"):

Очень сложный и запутанный расчет, как показывает практика, все что сложное не воспринимается т.е. это будут цифры, ни о чем не говорящие.

Расчет предельно прост.
Но вопрос визуализации для заказчиков еще можно будет обсудить. Вполне возможно, что числа рейтинга можно будет заменить более понятными позициями в каталоге.

Цитата ("staszx"):

Исходя из п.2 у фрилансера упадет интерес к набору рейтинга и спадет активность. Я многие проекты проводил через сайт ради рейтинга, теперь не вижу смысла.

Прекрасно!

Цитата ("staszx"):

И наконец, если хотите чего-то поменять сделайте корпоративный аккаунт, владелец которого мог бы своим менеджерам делать аккаунты и контролировать их удалять/добавлять, а рейтинг бы считался в общий. Я думаю это было бы полезно для предприятий. А с него и брать больший % и т.д.

Уже давно есть такая задумка. Сделаем.

Цитата ("Wildcat"):

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ звезды

Замечательная елка получится, да. Красные, потом синие, потом зеленые, потом... потом будет невозможно на глаз определить у кого больше - у кого все красные или у кого все синие. А надо чтобы при подаче заявок можно было быстро оценить положение фрилансера в категории. Новая система это решает.

Цитата ("Wildcat"):

а все остальные в рейтинге что получат?

В рамках категории все не так страшно как кажется.

Цитата ("Wildcat"):

Очень круто, с уплаченных 1500$ комиссии сервису я буду теперь каждый месяц получать на свой счет 60$, ведь верно?

Очень смешно.

Цитата ("Wildcat"):

А может быть сразу ввести какую-то таксу в месяц, оплачивая которую рейтинг хотя бы не будет падать?

Работайте через сервис.

Цитата ("frig"):

Ну так проводите через сервис и не будет падать. Взяли в стороне? А как понять вы в стороне взяли или не взяли ничего?

Дайте возможность их сразу закрывать, не выжидая. Не думаю что кто-то будет злостно проводить фейковые дабы нарастить рейтинг - для этого надо заработать что бы с чего-то платить комиссию. Да и не будут висеть приватные проекты в каталоге проектов. Может их вообще убрать из списка? Ведь большая часть из нас работает с некоторыми заказчиками постоянно-приватных проектов много. А так заходишь на сайт-смотришь появилось что-то в твоей категории-а оно приватное.