Максим Р.
338 сообщений
#17 лет назад
Успокаивать меня не нужно... Я не о себе говорил в предыдущем посте.
Повторю:
===
Представьте себе ситуацию. Есть хороший баннермейкер.
Рисует отличные гиф баннеры. стоимость баннера - 20$.
получается, чтобы заработать 1 бал рейтинга ему нужно выиграть 5 проектов, да ещё и заплатить деньги (5%).
А кто будет возиться с Безопасным проведением сделок за 20$?
===
Егор Ливитин
3914 сообщений
#17 лет назад
Я Вас не успокаиваю. Прошу прощения. Вероятно Вы неверно истолковали мои слова.

Что касается безопасной сделки, баннермейкер может не возиться с ней из-за $20.
Он может оплатить 5% от этой суммы, чтобы она учлась в его рейтинге.
Юрий Осадчий
661 сообщение
#17 лет назад
Не очень разумный шаг. ИМХО, глупо получилось, хотя я и смирился и рейтинг последнее время для меня не самое главное. Хотя по самолюбию ударило, если честно. Ну что ж, потихоньку будем отходить от сервиса перестающего быть демократичным.
Егор Ливитин
3914 сообщений
#17 лет назад
ossadchy, Вы в праве поступать по Вашему усмотрению.
Сервис продолжает быть демократичным. Жестких ограничений нет. Не нужно необоснованных обвинений.
Максим Р.
338 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("ossadchy"):
Не очень разумный шаг. ИМХО, глупо получилось, хотя я и смирился и рейтинг последнее время для меня не самое главное. Хотя по самолюбию ударило, если честно. Ну что ж, потихоньку будем отходить от сервиса перестающего быть демократичным.


Хорошо и смело сказано.
Максим Р.
338 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
Что касается безопасной сделки, баннермейкер может не возиться с ней из-за $20.
Он может оплатить 5% от этой суммы, чтобы она учлась в его рейтинге.


Напрашивается вопрос.
А оно ему надо?

Выходит ему придётся платить за получение рейтинга. Пусть и немного, но это так.
Я согласен, что на поддержание и развитие сервиса нужны деньги. Проще было сделать абонплату.
Вернее не проще, а справедливее.
Егор Ливитин
3914 сообщений
#17 лет назад
Maximus,
Мы этот этап уже проходили. Вы не учитываете и половины факторов.
Допустим, ввели мы абонплату.
Что первым делом скажет бОльшая часть пользователей ?
"Платить абонплату?! А оно нам надо ? Если нет гарантий, что мы что-то вообще заработаем".

И будут правы.
Максим Р.
338 сообщений
#17 лет назад
Я вам так скажу.
Новый алгоритм может быть и лучше (справедливее), если только отменить эти 5%.
Иначе выходит, что нам придётся тупо покупать рейтинг. По-другому это не назовёшь.

Повторюсь, я согласен с тем, что сервису нужны деньги, но мне кажется, что стоит придумать другой способ их получения.
Всё, я высказал всё что хотел.
Кроме как смириться ничего не остаётся.
Егор Ливитин
3914 сообщений
#17 лет назад
Maximus, всё (и всех), что хоть как-то связано с деньгами, можно обвинить в продажности.
Не торопитесь с выводами.
5% - это подтверждение уровня заработка. И относится необходимо к этому именно так. Не иначе.
Павел Л.
233 сообщения
#17 лет назад
А будет ли при этом нормальный современный способ заплатить эти 5%?
И имею ввиду, банковский перевод или VISA.
Егор Ливитин
3914 сообщений
#17 лет назад
keymaster, работаем над этим.
Надеюсь, всё получится.
Александр С.
1 сообщение
#17 лет назад
Предлагаю отменить рейтинг вобще.
это не игра, где чем больше очков набрал, тем ты и лучше...
вместо него выводить реальную информацию, колл. отзывов, проектов, общую заработанную сумму...
так работодатель сам будет смотреть на то, что его интересует

а если хотите зарабатывать, то вешайте рекламу, и больше заработаете и меньше кто будет против
Екатерина Ш.
39 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Roxis"):
предлагаю отменить рейтинг вобще.
это не игра, где чем больше очков набрал, тем ты и лучше...
вместо него выводить реальную информацию, колл. отзывов, проектов, общую заработанную сумму...
так работодатель сам будет смотреть на то, что его интересует

а если хотите зарабатывать, то вешайте рекламу, и больше заработаете и меньше кто будет против

Если уж на то пошло, то +1
Алексей Попов
1344 сообщения
#17 лет назад
Maximus, минимальная цена за которую мне делают хорошие баннеры - 150-250$
Тем более баннермэйкерский рэйтинг отличен от сайтового
Павел Л.
233 сообщения
#17 лет назад
 общую заработанную сумму
уплаченые налоги...
Александр С.
56 сообщений
#17 лет назад
Weblancer, оплачивать комиссию нужно за все предыдущие выигранные проекты?

Интересно, какие действия администрации будут в следующем случае: фрилансер выигрывает тендер средней стоимости, по окончании работы пишет заоблачную стоимость и получает соответствующий рейтинг?

Если раньше для накруток рейтинга нужно было открывать кучу тендеров, то теперь достаточно одного (!) подставного проекта (к примеру, заявленный на $1000) и фрилансер на несколько лет будет впереди всех, ничего больше не предпринимая. (Что мешает мне сейчас открыть подобный проект, через пару недель оплатить комиссию и получить соответствующий рейтинг?)
ИМХО, неправильно...
Егор Ливитин
3914 сообщений
#17 лет назад
GoldenHands, Вы можете ничего не оплачивать.
Я уже писал выше, модерацию никто не отменял.
Повторюсь, при замеченной накрутке рейтинг понижается, комиссия возвращается.
Александр С.
56 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
GoldenHands, Вы можете ничего не оплачивать.

То есть рейтинг за предыдущие проекты уже подсчитан?
Егор Ливитин
3914 сообщений
#17 лет назад
GoldenHands, да.
Учлись предложения, в которых Вы указывали сумму.
Yakovenko Eugeny
69 сообщений
#17 лет назад
Цитата ("Weblancer"):
Цитата:
Weblancer, это была выборка из раздела Дизайн/Графика/Фото

У SimplyWeb вообще портфолио не заполнено.
По каким критериям Вы судите ?

В том-то и дело, что у него даже в портфолио ничего нет, а в разделе дизайн-графика-фото он по рейтингу ВЫШЕ чем zulin у которого встречаются отличные работы.