Анна Роговченко
1242 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Skazo4nitsa"):
А какие страну между собой реально заинтересованы только в дружбе??? Политика есть политика.

увы. Политика и дипломатия. И Бизнес. А дружат дети в школе и во дворе
Евгений Павлович
5333 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Skazo4nitsa"):
А какие страну между собой реально заинтересованы только в дружбе??? Политика есть политика.

Вопрос стоял не таким образом. Уважаемая dak_o заявила, что ей не жаль польского президента, так как Польша не есть дружественная страна по отношению к России. Вот я и хочу выяснить, о президенте какой страны dyak_o пожалела бы.
Вадим Т.
3240 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("dyak_o"):
Может людей и жаль, там погибших, но далеко не всех. Лично для России, Польша на данный момент является далеко не самой дружественной страной.. Вот, например, статья , в которой довольно четко расписана реально сложившаяся ситуация между нашими странами.

С чего Вы взяли, что Польша была не дружественной страной для России?
Попробуйте найти список дружественных (обратите внимание на их количество) и недружественных стран, по тем или иным критериям, и сделайте выводы.

Да, общественное мнение в России последнее время было не на стороне Польши.
Но учитывая тот факт, что общественное мнение в сфере политики формируется только и исключительно через СМИ, можно лишь делать выводы об эффективности работы СМИ.

По поводу статьи, на которую Вы дали ссылку. Обратите внимание на фразы из этой статьи: "это не просто польские националисты; это агрессивно-невежественная партия неудачников", "и братьям-Уткам, и всем остальным польским вождям глубоко параллельно", "Польша воем воет «Катынь!»", и т.д., такого там много. Вы, имеющая два высших образования, разве не понимаете, ЧТО это за статья? Мне было бы стыдно давать ссылку на подобный мусор.

Поминание жертв Катыни — дело благородное, и вряд ли имеет под собой политический контекст, это лишь дань тем, кто еще помнит о тех жертвах. Конечно, политики в данном случае, как и всегда в таких случаях, тоже зарабатывают себе очки рейтинга. В России, обратите внимание, все то же самое, вспомните что происходит на День Победы, вспомните мемориалы и возложения цветов, и обратите внимание на наших же политиков (Вы можете их назвать искренними?) в те моменты. В общем, это стандартная практика во всем мире, это нормально.

По поводу трагедии. Людей жаль, нелепая смерть. Польшу жаль, страна обезглавлена. Если бы у меня были знакомые поляки, обязательно бы позвонил и выразил сочувствие.
Светлана Д.
219 сообщений
#13 лет назад
Жалею людей.

Но все же в этом виден знак. История расстрела польских солдат в Катыни спорная и многие историки придерживаются того, что это немцы сделали, что мотивировать польское население против СССР. А сейчас Россия пошла на уступки, что бы хорошо пропихнуть договор по поставкам газа в Польшу.
Анна Роговченко
1242 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Lana"):
История расстрела польских солдат в Катыни спорная и многие историки придерживаются того, что это немцы сделали

спорная. Многие русские историки придерживаются того, что это немцы, а многие русские и заграничные - того, что это дело рук красных
Андрей К.
1172 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("tvv"):
Людей жаль, нелепая смерть.

Она не нелепая, она закономерная. По УК виновным посчитают командира экипажа, а на самом деле виноват тот идиот, который вместо вырубки леса бабло пустил налево. Не нужны деревья в 300м от ВПП. И даже на расстоянии километра им делать нечего.
Евгений Павлович
5333 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("Lana"):
это немцы сделали, что мотивировать польское население против СССР

Конечно немцы, и конечно для того, чтобы поляки обиделись на СССР. Очень прекрасная версия.
Только она, к сожалению не объясняет, что делали фашисты в 1940 году в Смоленской области.
Не вижу в этой истории ничего спорного.
Александр К.
4607 сообщений
#13 лет назад
Василий М.
2 сообщения
#13 лет назад
Для некоторых из них - заслуженная кара
Надежда Волкова
2390 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("newind"):
Для некоторых из них - заслуженная кара

мы не боги, чтобы кого-то судить. Со своей-то жизнью не всегда можем разобраться,а все в чужую лезем.
Анатольевич В.
137 сообщений
#13 лет назад
Жалко так и не ввели черный список на сайте. Вот так сразу видно тех, кого можно туда отправлять, чтобы ни в коем случае не довелось сотрудничать с такими .....
Евгений Павлович
5333 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("newind"):
Для некоторых из них - заслуженная кара
Заслуженная кара за что, позвольте осведомиться?
Вадим Т.
3240 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Lisio"):
Она не нелепая, она закономерная. По УК виновным посчитают командира экипажа, а на самом деле виноват тот идиот, который вместо вырубки леса бабло пустил налево. Не нужны деревья в 300м от ВПП. И даже на расстоянии километра им делать нечего.

По поводу деревьев. Вы когда-нибудь видели какой-нибудь более-менее крупный аэропорт? Вот пример недалеко от меня — Shiphol. Там немало высоченных объектов прямо на территории аэропорта, которые при желании можно зацепить крылом при посадке. Фото такого объекта:
А за территорией аэропорта в тех же 200-300 метрах размещаются многоэтажные здания офисов, гостиницы и т.д. Еще дальше всякие ветрогенераторы высотой метров 50 и т.д. В общем, вряд ли виноваты деревья, хотя без них, конечно, было бы безопаснее.

Строить теории до расшифровки черных ящиков смысла мало. Пока что я придерживаюсь официальной версии "ошибка экипажа".
Александр Ж.
575 сообщений
#13 лет назад
Наверное правда не надо было в один самолёт столько людей брать
неужели таких правил не существует??
Василий М.
2 сообщения
#13 лет назад
epavlovich,
конечно за то, что сделали; что еще хотели сделать... не за голубые глазки ведь
Андрей К.
1172 сообщения
#13 лет назад
Я пока буду придерживаться другой точки зрения, когда ошибка экипажа не привела бы к падению. Не вижу причин для неустранения условий, при которых человеческий фактор превращается в трагедию. Бригада лесорубов и 96 человек были бы живы, несмотря на туман и ошибки пилотов.
Вадим Т.
3240 сообщений
#13 лет назад
Оффтопик
Lisio, newind:

Цитата:
1. ОБЯЗАННОСТИ УЧАСТНИКА ФОРУМА

1. 1.1. Участник форума принимает на себя следующие обязательства:
1. 1.1.1. Уважительно и вежливо относиться к собеседникам, а также читателям.
............

2. ПУБЛИКАЦИЯ ТЕМ И СООБЩЕНИЙ

1. 2.1. В форуме запрещена публикация следующих тем и сообщений:
1. 2.1.1. Содержащих нецензурную лексику, а также любые оскорбительные и провоцирующие конфликт материалы.
............
4. 2.1.4. Обвинений в адрес Пользователей Сервиса и/или третьих лиц.
Евгений Б.
1525 сообщений
#13 лет назад
Оффтопик
"Пусть мертвые хоронят своих мертвецов" их
Александр К.
4607 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Lisio"):
Я пока буду придерживаться другой точки зрения, когда ошибка экипажа не привела бы к падению. Не вижу причин для неустранения условий, при которых человеческий фактор превращается в трагедию. Бригада лесорубов и 96 человек были бы живы, несмотря на туман и ошибки пилотов.

Рано Вы определили наземные службы в виновные.
Вот один из взглядов на трагедию . Деревья это помеха, но они не растут до 50 метров в высоту и не повлияли на превышенную скорость снижения. Часто бывает, что летчики не доверяют приборам, а больше верят своим чувствам. Вы себе только представьте нижнюю кромку облаков на высоте менее 80-ти метров. Сколько секунд от появления "картинки" до столкновения? Добавьте нервное состояние. Кто сдавал когда-либо экзамены последним в группе знает как это тяжело, добавьте возможные упреки в непрофессионализме, особенно для военного летчика. Одно слово - несвобода. Мне летчиков живых-настоящих жаль даже больше, теперь вся Польша будет "косо" на них смотреть. А они будут испытывать еще больший моральный груз при полетах с вип персонами. Конечно ни кто не виноват, но смутные мысли будут будоражить умы людей.
Андрей К.
1172 сообщения
#13 лет назад
Цитата ("k-a-j"):
Рано Вы определили наземные службы в виновные.

Не в виновные, а в пособники.