Отрицател. отзыв за отказ участвовать в конкурсе

Цитата ("alijane"):

ВСЕМ КТО ПОДПИСАЛСЯ НА КОНКУРС, НО НЕ ПРЕДЛОЖИТ ДО ОКОНЧАНИЯ КОНКУРСА НИ ОДНОЙ РАБОТЫ МЫ НЕ ПОЛЕНИМСЯ И НАПИШЕМ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.
Это будет честно. Не надо подписываться на конкурс, если не собираешься в нем участвовать. То же самое, если после настоящего сообщение будут размещены работы для "отмазки".

Вывод - просто не отписываться на такие вот конкурсы, где автор "очень" умен.

Пусть автор сидит в гордом одиночестве с таким вот конкурсом.

Также, предлагаю администрации внести корректировки в правила, т.к. на самом деле там такая ситуация не описывается.

А именно:
1) Пункт о манипулировании отзывами
2) Пункт, который оговаривает отзывы в конкурсах.

Olchytay, А что за конкурс? очень хочется поглядеть.

Цитата ("CreoShopCms"):

Вывод - просто не отписываться на такие вот конкурсы, где автор "очень" умен.

Изначально ничто не предвещало беды :P

конкурс в общем доступе, поэтому, думаю, ничего страшного, если выложу ссылку - ссылка

Цитата ("CreoShopCms"):

Цитата ("alijane"):

ВСЕМ КТО ПОДПИСАЛСЯ НА КОНКУРС, НО НЕ ПРЕДЛОЖИТ ДО ОКОНЧАНИЯ КОНКУРСА НИ ОДНОЙ РАБОТЫ МЫ НЕ ПОЛЕНИМСЯ И НАПИШЕМ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТЗЫВ.
Это будет честно. Не надо подписываться на конкурс, если не собираешься в нем участвовать. То же самое, если после настоящего сообщение будут размещены работы для "отмазки".

Вывод - просто не отписываться на такие вот конкурсы, где автор "очень" умен.

Пусть автор сидит в гордом одиночестве с таким вот конкурсом.

Также, предлагаю администрации внести корректировки в правила, т.к. на самом деле там такая ситуация не описывается.

А именно:
1) Пункт о манипулировании отзывами
2) Пункт, который оговаривает отзывы в конкурсах.

эта приписка с угрозами и очень неприятные отзывы о работах уже выложенных появились уже после публикации конкурса, то есть было редактирование, так что совет не подписываться тут не подходит.

Боже-боже, лида-лида.
Зачем выбирать в конкурс 172 человека?

У меня какое-то неприятное впечатление.
Мне кажется, что заниматься написанием сатирической критики в процессе конкурса некорректно. Особенно по отношению к людям, которым ты пока не дал ни копейки денег.
Выбирай победителя — и делай ему веселые замечания на здоровье. С особым цинизмом. Если конечно, исполнитель попадется мазохист и станет это терпеть.

Цитата ("epavlovich"):

Мне кажется, что заниматься написанием сатирической критики в процессе конкурса некорректно.

я тоже так думаю, по этой причине решила не участвовать, а уж когда увидела последнее дополнение...образ заказчика сформировался окончательно

Самое главное не отметили. Как такое может быть- человек в сервисе 4 года и у него ничего нет :?: Я имею ввиду данного заказчика.

Ничего лучше заказчик не придумал, как каждые полчаса комментировать?
может, ему отдельный сервер под конкурс еще выделить?
за 2 и 3 место награда смешная вообще

повеселило "за целый день ни одного креатива" - ну как же, 100 человек - и ни один ничего не намалюкал на бумажке что ли?

Знаете, друзья - это шантаж какой-то!
Вот хотела участие в конкурсе принять, а сейчас на душе так неприятно
конечно же он не прав и участие в конкурсе дело добровольное!

Я не дизайнер, но имхо, с такими требованиями ( а особенно комментариями, благодаря которым видно "креативное" мышление заказчика) 100$ платить нужно только за то, что дизайнер прочтет всё, что написано и откроет Фотошоп.

Ну не знаю, не знаю... почитал вот я комментарии заказчика... посмотрел на предлагаемые варианты с препарированными мозгами и прочими фаллическими символами... Так ведь прав заказчик, на все 100% прав. Уж простите, уважаемые участники конкурса, но это все надо сгрести в кучу и выбросить не глядя. Отдельно 2-3 момента есть, что еще можно как-то использовать, переработав, но и то, подозреваю, разве что на фоне остальных так называемых "работ".
Отмазки насчет низкой награды или язвительных (но справедливых) комментариев заказчика не принимаются, ибо если уж взялся - то делай качественно. А тут, такое впечатление, то ли не думая или с бодуна накидали шопопало, в надежде на авось прокатит (исключение - разве что новички, что пробуют силы - вот их хоть можно понять). А потом заказчики плохие, а фрилансеры белые и пушистые... а оно как раз наоборот и получается - требований у исполнителей выше крыши, а банально с ответственностью к работе не сложилось.

Цитата ("raznomir"):

Ну не знаю, не знаю... почитал вот я комментарии заказчика... посмотрел на предлагаемые варианты с препарированными мозгами и прочими фаллическими символами... Так ведь прав заказчик, на все 100% прав. Уж простите, уважаемые участники конкурса, но это все надо сгрести в кучу и выбросить не глядя. Отдельно 2-3 момента есть, что еще можно как-то использовать, переработав, но и то, подозреваю, разве что на фоне остальных так называемых "работ".
Отмазки насчет низкой награды или язвительных (но справедливых) комментариев заказчика не принимаются, ибо если уж взялся - то делай качественно. А тут, такое впечатление, то ли не думая или с бодуна накидали шопопало, в надежде на авось прокатит (исключение - разве что новички, что пробуют силы - вот их хоть можно понять). А потом заказчики плохие, а фрилансеры белые и пушистые... а оно как раз наоборот и получается - требований у исполнителей выше крыши, а банально с ответственностью к работе не сложилось.

raznomir, если заказчик такой требовательный и опытный, как он утверждает, почему бы ему не обратиться к топовым дизайнерам? Потому что топовые за 100$ логотипчики не рисуют?
Если я хочу купить авто за 5000$, вряд ли мне кто-то продаст новенький Porsche. А называть недо- тех, кто пытается мне за 5000$ подержанный Lanos продать - негоже, ибо в этой ситуации недо- буду я... или нет?

Если взялся то да, только браться уже расхотелось, и в конкурсе всегда стимул выкладываться по-любому меньше чем по прямому заказу, потому как зачастую заказчик выбирает не качество, а какой-нибудь клипарт, как вот тут к примеру,
ссылка
так что претензии к качеству работ при том, что оплата не гарантирована, как и вообще выбор победителей, абсолютно необоснованны, а уж если почитать что им и студии всякие и еще невесть кто пытался угодить и не угодили, то вообще становится сомнительным финал этого конкурса

Потому что наличие в топе совсем не означает гарантий на изготовление логотипа под требуемое качество.
А вообще получается "красиво" - заказчик создал конкурс, выделил бюджет, высказал свои требования... толпа народу подписалась ваять логотип под указанные требования... Накидали всякого черт знает что, а теперь заказчик виноват в том, что смеет (!) высказывать свое "фэ" указанным вариантам. Видите ли, не то и не так сказал, и вообще... Прямо таки, у нас дизайнеры, оказывается, такие обидчивые и нежные, что слова им не скажи лишнего...

Об изначальной теме (ставить отрицательные отзывы за неучастие) я согласен, что это неправомерно. Но уже тема переползла на общее обфукивание заказчика, и это уже детский сад какой-то.

Цитата ("Olchytay"):

так что претензии к качеству работ при том, что оплата не гарантирована, как и вообще выбор победителей, абсолютно необоснованны, а уж если почитать что им и студии всякие и еще невесть кто пытался угодить и не угодили, то вообще становится сомнительным финал этого конкурса

Вы готовы сказать, что видите среди предлагаемых работ варианты хотя бы на $50-$100? Лично я не вижу. Максимум - по 5-10 раздать парочке отдельно хорошим элементам или задумкам.

А потом создаются темы про то, что новички не могут пробиться, и вообще работы нет, а заказчики нехорошие, деньги за просто так не дают... Вот выкладываться на все 150% надо, если хочешь пробиться. А не ныть, что заказчик посмел обхихикать препарованные мозги... Как это он еще позу 69 (есть там один такой примерчик весьма ассоциативный) не обхихикал, не знаю... постеснялся уже, наверное.

Общее обфукивание началось именно от некорректности угроз, которые саппорт уже оценил, с исполнителями тоже надо уметь работать, стимулировать, а не угрозами и цинизмом принуждать выдать эдакое что-нибудь креативное

Цитата ("raznomir"):

почитал вот я комментарии заказчика... посмотрел на предлагаемые варианты с препарированными мозгами и прочими фаллическими символами... Так ведь прав заказчик, на все 100% прав.

Из всей толпы парочка в середине списка хоть как-то отработали... А логотип в виде мозга вынес мозг...

Мне понравилась лампочка-голова. ИМХО, оригинально.

Цитата ("raznomir"):

Прямо таки, у нас дизайнеры, оказывается, такие обидчивые и нежные, что слова им не скажи лишнего...

Когда заказчик выбирает участников конкурса, он по идее должен посмотреть портфолио, и решить, какие исполнители ему подходят. Качество работ по портфолио обычно видно сразу.
Во-вторых, критика бывает разная, дело не в обидчивости дизайнеров, необязательно унижать людей, которые хоть и с перспективой выигрыша, но пока все же бесплатно потратили свое время и силы. Нормальное человеческое уважение друг к другу никто не отменял.
И последнее, не знаю, как другим, мне подобный сарказм, унизительные комментарии и запугивания не придают никакого вдохновения и желания сделать этому человеку хороший логотип для его компании.

По-моему, тут вся проблема в ньюансах.
Заказчик слишком высоко замахивается в примерах и чересчур активно оперирует своей прошаренность вопроса. Да я, да они, да мы! а вы....

Мне кажется, если бы не было всего этого размахивания лаптями, люди бы не отвернулись. Более опытные айдентщики увидели бы, что конкуренции пока никакой и рискнуть таки стоит. Это нормально. Каждый участник конкурса оценивает всегда уже выложенные работы и прикидывает свои шансы. Я начинал работу на ресурсе с конкурсов как раз по логотипам и в 90% случаев хорошие работы выкладываются в последний день. Такова уж специфика, в этом есть смысл.

При этом ни в коем случае не защищаю фрилансеров, работы, конечно, слабенькие, но и Задание не садово-парковая композиция из водобпроводных труб. Заказчик написал много того, что никак не поможет сделать правильный логотип.