Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):
Если же вести спор на уровне "всё управляется мировой жидомасонской закулисой, доказывать существование которой не нужно, потому что это очевидно любому думающему человеку" - то ну его нафиг.

Ну что вы опять... Тут не об том речь шла. Это не про теорию мирового заговора. Почитайте хотя бы - достаточно интересно.
И частично в это верится. К тому же я ничего в своих постах не утверждаю.
Цитата ("m3w"):
Интересно конечно, и что-то в этом есть, но верится не во все.
Цитата ("m3w"):
Мировое правительство? Если доспустить что оно есть, то
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
К тому же я ничего в своих постах не утверждаю.

А я не про Вас и говорю.
Светлана Д.
219 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Andrey-A"):
Цитата ("Lana"):
золотого миллиона

миллиарда )))


Вообще теория строилась на золотом миллионе) но выросла в миллиард
Андрей П.
526 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Lana"):
А царь был на столько слаб, что войну не мог закончить, да и временное правительство тоже не могло!


Полноте... Первая мировая война закончилась всего через несколько месяцев(!) после подписания брестского мира. И закончилась - полным поражением Германии. Нешто Россия не осилила бы повоевать еще немного?! Германия проиграла войну, даже не смотря на выход из нее одного из своих противников...

Брест-литовский мирный договор (фактически признававший поражение России) - подписан 3 марта 1918 года.
Первая Мировая война - закончилась капитуляцией Германии 11 ноября того же 1918 года...
Я никогда не поверю, что россия была настолько разгромлена, что не смогла бы продержаться лето 18-го, даже не предпринимая крупномаштабных операций. Купленные немцами Ленин сотоварищи - банально слили восточный фронт, под предлогом "мир народам".
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
Andrey-A тоже вроде нигде не приводит абсолютных истин. Он про сомнения говорит. Но теория ЦУПа действительно интересна(как минимум игрой логики).
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("GavPosad"):
Купленные немцами Ленин сотоварищи - банально слили восточный фронт, под предлогом "мир народам".

Да. Но у них этого бы никогда не получилось при сильной власти и без поддержки народа. Немцы нас тогда не разгромили - но армия образца 1917 воевать не могла.
Светлана Д.
219 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("GavPosad"):
Цитата ("Lana"):
А царь был на столько слаб, что войну не мог закончить, да и временное правительство тоже не могло!


Полноте... Первая мировая война закончилась всего через несколько месяцев(!) после подписания брестского мира. И закончилась - полным поражением Германии. Нешто Россия не осилила бы повоевать еще немного?! Германия проиграла войну, даже не смотря на выход из нее одного из своих противников...

Брест-литовский мирный договор (фактически признававший поражение России) - подписан 3 марта 1918 года.
Первая Мировая война - закончилась капитуляцией Германии 11 ноября того же 1918 года...
Я никогда не поверю, что россия была настолько разгромлена, что не смогла бы продержаться лето 18-го, даже не предпринимая крупномаштабных операций. Купленные немцами Ленин сотоварищи - банально слили восточный фронт, под предлогом "мир народам".


Кто тогда знал в России, что война продлится 3 месяца? Армия не была способна воевать и казалось, что еще чуть-чуть и немецкие войска будут в Москве, что вполне могла допустить Антанта.

Плюс, прекращение войны, пусть и на условиях не в пользу нас, народ был рад и были спасены многие жизни наших солдат.
Андрей П.
526 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Lana"):
и были спасены многие жизни наших солдат.


... Которые потом воевали еще несколько лет гражданскую, а потом дети тех кто выжил расплачивались за поражение - во вторую мировую....

Цитата ("Lana"):
Кто тогда знал в России, что война продлится 3 месяца?


Временное правительство утверждало что войну продолжать - можно, и что германия скоро рухнет. Это и произошло.

Цитата ("Lana"):
казалось, что еще чуть-чуть и немецкие войска будут в Москве, что вполне могла допустить Антанта.


Когда кажется - креститься нужно.
Не было у германии войск для взятия москвы или еще его-нибудь. Их даже переброшенные на запад с восточного фронта дивизии не спасли, и тысячи отпущенных большевиками пленных солдат (которых тут же опять в строй поставили).

Продажность и предательство - никак иначе это не называется... Отдельно праздник 23 февраля радует. :P
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Lana"):
Армия не была способна воевать и казалось, что еще чуть-чуть и немецкие войска будут в Москве, что вполне могла допустить Антанта.

Во-первых, точно так же не была способна воевать и немецкая армия. Даже в бОльшей степени - если в русской армии просто царил идеологический разброд, то у германской банально не хватало ресурсов.
Во-вторых, посмотрите карту военных действий 17-го года: где была линия фронта и где была Москва. Так что ничего никому там не казалось.
В-третьих, на момент революции Антанта ещё была союзником России. Интервенция началась уже потом, когда тут начали резать своих.
Павел С.
3844 сообщения
#14 лет назад
Общий ответ о "идеальной власти"- идеальна та власть, что просуществовала более (ну напр. 2000 лет )...
Марина Х.
926 сообщений
#14 лет назад
Diatchenko_Alice,

Очуметь Алиса, даже не читая все странички - респект! Лично зная тебя, не смогла углядеть в тебе такую мощь, такую интересность, важность мысли твоей.
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("art2"):
Общий ответ о "идеальной власти"- идеальна та власть, что просуществовала более (ну напр. 2000 лет )...

В таком случае, стоит признать, что америкосы сейчас продвигают самую правильную систему. Потому что власть бабла - единственная, которая просуществовала больше 2000 лет. :-D
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#14 лет назад
Наверное
Оффтопик
Цитата ("voron_76"):
Цитата ("art2"):
Общий ответ о "идеальной власти"- идеальна та власть, что просуществовала более (ну напр. 2000 лет )...

В таком случае, стоит признать, что америкосы сейчас продвигают самую правильную систему. Потому что власть бабла - единственная, которая просуществовала больше 2000 лет. :-D

Новая идея для управления социумом))) да они её очень свежо пиарят))
Роман К.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("dam"):
Наверное
Оффтопик
Цитата ("voron_76"):
Цитата ("art2"):
Общий ответ о "идеальной власти"- идеальна та власть, что просуществовала более (ну напр. 2000 лет )...

В таком случае, стоит признать, что америкосы сейчас продвигают самую правильную систему. Потому что власть бабла - единственная, которая просуществовала больше 2000 лет. :-D

Новая идея для управления социумом))) да они её очень свежо пиарят))

Ну, почему новая... Достаточно старая. И не исключено, что в рамках большого социума - единственная работающая.
Андрей П.
526 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):

Ну, почему новая... Достаточно старая. И не исключено, что в рамках большого социума - единственная работающая.


Китай как государство существует уже более 2000 лет... Кстати, самое старое государство на нашей планете, которое пока что живет - в отличии от египетских фараонов и прочих греков...
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
GavPosad, в Китае сейчас наверное самая лучшая власть. Но не идеальная, просто относительно остальных - очень не плохая.
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("voron_76"):
Цитата ("dam"):

Новая идея для управления социумом))) да они её очень свежо пиарят))

Ну, почему новая... Достаточно старая. И не исключено, что в рамках большого социума - единственная работающая.


Имею в виду не по сути бабло, а именно культ его))
А в рамках большого социума - да, единственная работающая...
Денис Ш.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("dam"):
единственная работающая
и известная нам. ведь не факт, что есть другая система, просто мы о ней не знаем. хотя была попытка сделать такую систему - религия. там все строилось на страхе перед смертью, что позволяло управлять социумом, да и сейчас в исламских странах система религии играет большую роль чем деньги

вообще любая долгоиграющая система строится на страхе, жадности, похоти и т.д. все это в той или иной мере существовало в разные времена и у разных народов. единой и работающей системы НЕТ, есть система эффективная в данный момент. и любая система может быть изменена при наличии определенных заинтересованных силах.

ведь система "страха" СССР была очень мощной, но рухнула, прогнившая под действием системы "денег", которая в свою очередь едва удержалась перед системой "страха" (терроризм)
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Цитата ("dam"):
единственная работающая
и известная нам. ведь не факт, что есть другая система, просто мы о ней не знаем. хотя была попытка сделать такую систему - религия. там все строилось на страхе перед смертью, что позволяло управлять социумом, да и сейчас в исламских странах система религии играет большую роль чем деньги

Вы сразу отметили -
Цитата:
в исламских странах

мы о идеальной власти))) а идеальная не должна навязывать мне кажется ничего... она должна быть... она должна управлять как отсутствие воздуха)))
С религией уже думаю все разобрались) для себя каждый)))
кстати можно посмотреть на цивилизацию - как способ управления обществом - если городского жителя выбросить в джунгли.... % выживаемости подскажете?
Елена М.
72 сообщения
#14 лет назад
dam, Боюсь, что с этим культом бабла мы скоро всю планету загадим. И страх потеряли.