Андрей В.
1205 сообщений
#5 лет назад
Цитата:
Это, конечно, гораздо удобнее. Вместо того, чтобы просто прочитать описание заказа и оставить заявку - выискивать в теле заказа подвох, потом писать его в специальное поле, ошибаться, выискивать снова, опять ошибаться. Проверенный метод испортить человеку день. 

Это, хотя бы отвечает действительности, искал стоп-слово (кодовое слово \ ответ на вопрос \ называйте как хотите) и ненароком так взял и прочитал текст проекта \ ознакомился с задачей

Чем привязывать к-во проведенного времени исполнителем на странице проекта, перед публикацией заявки, к % соотношении прочитаного текста проекта. Если на то пошло, то называйте тогда вещи своими именами, не "100% задания прочитано", а "3 мин. 45 с. провел на странице проекта перед тем как опубликовать заявку"

Цитата:
Берем книгу. Читаем половину страниц. Откладываем книгу. Профит!
Берем книгу. Открываем страницу. Смотрим 2 минуты телевизор. Переворачиваем страницу. Смотрим 2 минуты телевизор.
// повторяем итерации до тех пор пока страницы не закончились
Профит?
Евгений Г.
187 сообщений
#5 лет назад
Цитата (frig):
Цитата (Jeka2):
Составлять коллегия экспертов
Где она? Кто эти люди? Кто их выберет, кто им заплатит?
Это все люди, никто, хотять чтоб проще было находить работу и исполнителей сами составят
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
Цитата (Vakarchuk):
Это хотя бы отвечает действительности, искал стоп-слово (кодовое слово \ ответ на вопрос \ называйте как хотите) и ненароком так взял и прочитал текст проекта \ ознакомился с задачей
Это дополнительные действия для фрилансера. Это усложнение, которого хочется избежать.  Ну и "нашел стоп слово" не значит, что прочитал задание. Идея простая и очевидная, но удобства и простоты она явно не добавит. А раздражения добавит 100%. Это дополнительные действия, которых можно (а значит нужно)  избежать. 

Цитата (Vakarchuk):
"3 мин. 45 с. провел на странице проекта перед тем как опубликовать заявку"
Можно и так. Только непонятно как это реализовать в интерфейсе и что это скажет заказчику. Ну как непонятно. Мне, например, понятно. 
Если вам удастся это адекватно и кратко сформулировать - может быть применим. 

Цитата (Vakarchuk):
Берем книгу. Открываем страницу. Смотрим 2 минуты телевизор. Переворачиваем страницу. Смотрим 2 минуты телевизор.
// повторяем итерации до тех пор пока страницы не закончились
Профит?
Есть много способов назло бабушке отморозить уши. Только уши же отмерзнут не у бабушки, в итоге. 

Цитата (Jeka2):
Это все люди, никто, хотять чтоб проще было находить работу и исполнителей сами составят
Как только составят - мы рассмотрим. Начинайте. 
Евгений Г.
187 сообщений
#5 лет назад
Цитата (frig):
Цитата (Jeka2):
а не просто diff разница которую вы сейчас скорее всего используете
Это не diff
Технология не развита, но что это за технология вы не знаете. Но технология не развита. Не читал, но осуждаю? 
Нечитал но уверен что там есть анализ действий пользователя на сервисе в браузере которые легко потделать ботом у нас же тут немало прогроммистов... А есть гдето описание технологии? Ведь такое нельзя писать так ещё быстрее придумают роботов
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
Цитата (Jeka2):
легко потделать ботом у нас же тут немало прогроммистов
А еще можно вскрыть любой замок. Замки не нужны? У вас на двери есть замок? Зачем, ведь есть полно специалистов, которые его вскроют?

Цитата (Jeka2):
А есть гдето описание технологии?
Ну конечно нет. И тем не менее, вам это не мешает оценивать ваши предположения, так как технологию вы не знаете
Евгений Г.
187 сообщений
#5 лет назад
Цитата (frig):
Цитата (Jeka2):
легко потделать ботом у нас же тут немало прогроммистов
А еще можно вскрыть любой замок. Замки не нужны? У вас на двери есть замок? Зачем, ведь есть полно специалистов, которые его вскроют?
Этот замок уверен легко вскрыть и опять заказы будут получать только те кто уже раскручен и у кого деньги на ботов будут
Андрей В.
1205 сообщений
#5 лет назад
Цитата:
Ну и "нашел стоп слово" не значит, что прочитал задание. 
Как и сейчас надпись: "100% задания прочитано" не значит что задание было прочитано. Совсем.

Цитата:
Можно и так. Только непонятно как это реализовать в интерфейсе и что это скажет заказчику. Ну как непонятно. Мне, например, понятно. 
По крайней мере тут вещи будут названы своими именами. Это даст заказчику пищу для размышлений.
Навык скорочтения никто не отменял, кто-то книгу за сутки горазд, а кто-то по слогам читает, но это не мешает человеку разрабатывать крутые прототипы или разбираться \ быть специалистом в каком-то другом направлении.
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
Jeka2, объясните, пожалуйста, причинно-следственную связь между ботами и отсутствием заказов без ботов. 
Vakarchuk, предложения есть? 
Андрей В.
1205 сообщений
#5 лет назад
frig, кроме как отказаться от этой затеи?
Пока только одно -- называть вещи своими именами.

Цитата:
3 мин. 45 сек. прошло до подачи заявки
как это лучше \ понятней \ компактней "упаковать", я не знаю, это Вам к мастерам слова и слога
+ остается открытым вопрос редактирования заявки, что будет с "таймером" в этом случ.?
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
Цитата (Vakarchuk):
как это лучше \ понятней \ компактней "упаковать", я не знаю, это Вам к мастерам слова и слога
Я тоже не знаю. Формулировки крайне важны и пока нет хорошей формулировки - предложение это никакой ценности не имеет, к сожалению. 
Андрей В.
1205 сообщений
#5 лет назад
Цитата:
Формулировки крайне важны и пока нет хорошей формулировки - предложение это никакой ценности не имеет
Если только дело в том как это обозвать... подождем, утро вечера мудренее 
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
Vakarchuk, да, дело плевое. Нужна емкая формулировка, которая не будет длиннее того, что сейчас есть и также однозначна и понятна. Или придется перекраивать заявку опять. Это тоже не сложно, всего лишь нужно опять придумать где и что разместить. 
В этой итерации Алексей нарисовал порядка 10 вариантов и получилось в итоге не так хорошо, как хотелось. Еще и дату пришлось убрать. 
Анна С.
346 сообщений
#5 лет назад
Очень не хватает старого доброго копипаста в рамках 100% заявки 
Константин П.
212 сообщений
#5 лет назад
Две строчки на экране, а сколько шума   И, как всегда, бушуют исполнители, а заказчики, похоже, вообще не интересуются этой темой...
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
plasma, заказчиков вообще редко видно в форуме. Да и они еще не видели нововведения.  В первом посте написано. 
Евгений Г.
187 сообщений
#5 лет назад
Цитата (frig):
Jeka2, объясните, пожалуйста, причинно-следственную связь между ботами и отсутствием заказов без ботов. 
Vakarchuk, предложения есть? 
У начинающих исполнителей небудет денег на ботов которые пишут первыми заявки и в каждое предложение работы да ещё и 100% уникальностью заявки и со 100% прочитанного заказа
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
Jeka2, а сейчас у начинающих исполнителей есть деньги на ботов, которые пишут заявки первыми в каждое предложение работы?
Григорий Пелипенко
430 сообщений
#5 лет назад
frig, Условия работы здесь, все фишки, конечно, не могут оспариваться пришедшими со стороны. И право пробовать есть у всех. Мне, например, всё ещё удивительно, что Автор с этой темой вообще подставился. Ну, сделали что-то, все бы тихо и приняли. А так получилось почти сражение. Интересно, сколько раненых после него будут убиты.
Роман Беляев
16382 сообщения
#5 лет назад
oldbadger, часто трудно понять о чем вы хотите сказать
Григорий Пелипенко
430 сообщений
#5 лет назад
frig, Много слов, много мыслей, беда, прямо. Хотел Вас поддержать