Ирина Н.
2275 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Snegopad"):
Artarina, ]https://www.weblancer.net/users/snegopad/portfolio/...


Понятно, мы просто с вами расходимся во вкусах

Snegopad, за ссылки большое спасибо, кое-что нашла!))
Дмитрий Ч.
2787 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Snegopad"):

Вообще, хороших шрифтов не много, но они есть. И наверное потому шрифты у нас и плохие, если их рисуют для нас американцы, или как вы там говорите.


Snegopad, ну это проблема не сегодняшнего дня. И не сегодня наши стали "рисовать" хуже американцев. Такая разница была заметна еще со времен первых наборных печатных систем когда строки набирались свинцовыми литерами. Не так ли? Увы, но просматривая западные газеты любых времен аж зубы начинают завистливо постукивать от такой типографической красоты.

Вопрос скорее к дизайнерам текстовых шрифтов... Ну и частично титульных. Вот их кириллице критически не хватает. Зато акцидентных хоть ж...й ешь... и иногда даже вполне удачных, но стоит из них собрать хотя бы пару строчек текста и понимаешь всю их уродливость

ну и безусловно сколько шрифтовиков не ругай, а в первую очередь нужно не забывать свои руки из задницы вытаскивать, ибо именно они могут запаршивить даже хорошую шрифтовую работу.
У нас ко всему прочему ведь еще и правила, навыки верстки (современной) чужие. А кириллица может должна иметь свои? Многие приемы те, что идеально выглядят с латиницей не дают того же эффекта с кириллицей и только портят цвет...

В общем, оправданий можно искать много, отечественный производитель всегда ближе, но тем не менее к латинице глаз продолжает лежать ближе.
Михаил Лутковский
588 сообщений
#14 лет назад
Цитата:
Понятно, мы просто с вами расходимся во вкусах

Дело не во вкусах, дело в том, что шрифт хорошо подошел к этой тематике. Он брутален, именно то, что нужно было.

UniText, думаю так же как вы, но не поддерживаю мнение предыдущих ораторов о том, что кирилица никогда не будет смотреться так же круто. Я показал примеры шрифтов, могу показать примеры работ, они смотриться круто, но по другому, это и дураку понятно.
Ирина Н.
2275 сообщений
#14 лет назад
Оффтопик
Цитата ("Snegopad"):
Дело не во вкусах, дело в том, что шрифт хорошо подошел к этой тематике. Он брутален, именно то, что нужно было.


Если кому-то не нравятся мои работы, я никогда не стану доказывать, что это хорошо, но просто человек не понял.
Каждый имеет право на свое мнение) Мое мнение - шрифт ужасен, макет тоже. Дело не в брутальности

вот пример великолепных "брутальных" сайтов, и обычная хельветика сюда вписана как нельзя кстати.
Михаил Лутковский
588 сообщений
#14 лет назад
Оффтопик
Artarina, Я не доказывал, что макет хороший или портфолио хорошее. Так же я не тычу в ваше однотипное шаблонное портфолио. Я показал пример использования шрифта
Ирина Н.
2275 сообщений
#14 лет назад
Оффтопик
Цитата ("Snegopad"):
Так же я не тычу в ваше однотипное шаблонное портфолио


Вот прямо сейчас вы это сделали)

Все хватит флуда
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#14 лет назад


Александр Е.
1328 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Snegopad"):
Killme777, и?
И спор будет закрыт.

dam,
Руслан У.
34 сообщения
#14 лет назад


Пока все тут - зацените минимализм? не судите строго, я только практикуюсь - у дизайнера нет времени меня учить)))
Андрей К.
187 сообщений
#14 лет назад
Хреново. Все. Шрифт это просто катастрофа.
Руслан У.
34 сообщения
#14 лет назад
AndriyPro, подскажите - что почитать про шрифты?? а то не понимаю - по какому принципу их подбирают ваще?
Андрей К.
187 сообщений
#14 лет назад
Ну я не знаю, в гугле много литературы, а какая лучшая тоже не знаю, я лично подбираю шрифты так сказать на глаз, возьмите сюда простой шрифт без наворотов и италика или курсива да и все наверно.
Александр Е.
1328 сообщений
#14 лет назад
phenom2508, наберите в поисковике" сочетание шрифтов". для кириллици есть книга" живая типографика"
Маргарита Г.
1064 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("phenom2508"):
AndriyPro, подскажите - что почитать про шрифты?? а то не понимаю - по какому принципу их подбирают ваще?

Кстуйте в тему epavlovich, он расскажет