Глаз!

Цитата ("shapod"):

Цитата ("LSD-Team"):

Автора тянет на фентези, дрим-стайл

Где тут фентези?

", дрим-стайл"

гуглим
ссылка

Цитата ("LSD-Team"):

Нет, обработка не плохая, это просто стиль такой. Автора тянет на фентези, дрим-стайл. Для такого стиля это хорошо.

Но только обработкой я бы это не назвал... тут обработка + фантазия. FREEART, а Вы вообще только дизайном и обычной фотографией занимаетесь, судя по портфолио. А тут больше иллюстрацией попахивает, проходите лучше мимо .

Иллюстрация, не иллюстрация, главное то, что сделано плохо и какой был смысл выкладывать данную работу на суд?
Чтобы мы все хором кричали - ВАУ, СУПЕР, ТЫ ... СДЕЛАЛ! Не так ли?

Эта работа выложена для того, чтобы самоутвердить автора.

Цитата ("LSD-Team"):

, дрим-стайл"

гуглим
]http://www.google.com/images?um=1&hl=en&tb...

Я спросил про "фентези". Зачем вы даете ответ на вопрос, который я не задавал?

До обработки было лучше

Цитата ("shapod"):

Я спросил про "фентези". Зачем вы даете ответ на вопрос, который я не задавал?

Прошу прощения

Эта картинка не фентези. Это дрим.

Цитата ("FREEART"):

какой был смысл выкладывать данную работу на суд?

Быть может, дабы услышать критику в сторону техники исполнения, а не сюжета?

Кстати, автор адекватно относится к критике, вот ссылка на мою критику:
ссылка

Хотя, ошибка автора в том, что он не сказал, что именно нужно оценить...

По технике мне не понравился сильно резкий контраст белка - для меня как выпавший глаз. Или это только мне так кажется?

Цитата ("shapod"):

По технике мне не понравился сильно резкий контраст белка - для меня как выпавший глаз. Или это только мне так кажется?

Есть немного

Все прочетал , у многих мнение разные и мне это очень нравится есть к чему прислушатся и есть к чему пределить внемание...
спасибо за критику.

Цитата ("FREEART"):

Эта работа выложена для того, чтобы самоутвердить автора.

100%

Я в шоке ) не судите людей по себе... это может конечется не так как нужно в будущем... это я так к слову..
работа выложена чтоб её коментировали - КОНСТРУКТИВНО .... что бы я знал ошибки которые увидели другие люди.. что бы в будущем приделять им внемания...
в чем тут самоутверждения , как раздел называется ? видимо многие забыли , я напомню ( Критика и оценка работ )
если вам хочется пофлудить от головы , есть отдельный раздел. Спасибо.

Цитата ("shizo"):

работа выложена чтоб её коментировали - КОНСТРУКТИВНО .... что бы я знал ошибки которые увидели другие люди.. что бы в будущем приделять им внемания...

Для того чтобы конструктивно оценить работу нужно знать минимум две вещи:
1. Какие Вы ставили задачи.
2. Для чего сделана данная работа.
Вы не разъяснили ни первый, ни второй пункт, а конструктивно критиковать фотку на которую положили пару слоев очень сложно.)

Ну там далеко не пару слоев... как бы.
а работа зделана для себя.

shizo, Вполне. Только белок в"после" кажется потянуло децл.

Одно время тоже похожим образом забавлялся. Только надо бы оставлять больше вокруг чтобы было понятно, что это таки глаз.

Спасибо)

Комментить пост и работу нет смысла. ПОСТ ЗАКРЫТ!

Цитата ("shizo"):

Вот такая себе обработочка !

Обработку не берусь судить хоть и было бы в тему, не мое. А как фантазийная работа, то чувство незавершенности преобладает. Что-то со Вселенной происходит, а что не понятно (в правой части), при этом сразу парадокс, слева ресницы, значит глаз, человека, не такая уж и Вселенная. Как бы ни было, но мне нравится. Мне больше нравится даже не сама работа, а отношение автора к обыденным вещам, он видит то, что многим не дано. Одно это уже дорогого стоит.

FREEART, чего вы так волнуетесь то? Нет смысла коментить - не коментите. Заставляет разве кто?

k-a-j благадарю..
frig многие пытаються здесь показаться очень крутыми , но у них это грубо говоря выходит оч фигово ...
смысл писать бессмысленные посты в виде ( коментить работу нет смысла ) я незнаю , видно такова гнилая сущность человека...

Цитата ("shizo"):

смысл писать бессмысленные посты в виде ( коментить работу нет смысла ) я незнаю , видно такова гнилая сущность человека...