Политика конфиденциальности

Не совсем понял.. Теперь понял

Цитата ("alpet"):

Так и не ясно, с какой целью сервис собирает эти конфиденциальные данные.

Цитата:

кроме случаев, определенных законом, и лишь в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

Доступ к базе могут иметь правоохранительные органы или правительственные службы. Мало ли может у нас террорист какой или еще что. Сейчас жизнь такая.Поэтому и биометрические паспорта хотят и прочее.Вон в Донецке опять на Приватбанк нападение, 5 чел.убиты

alpet, сервис собирает ровно то, что Вы сами отдаете. И хранит, в Ваших же интересах.

Цитата ("AlexsimA"):

Доступ к базе могут иметь правоохранительные органы или правительственные службы. Мало ли может у нас террорист какой или еще что.

Да не для тех целей это вовсе. Никуда база не передаётся. Просто мы обязаны зарегистрироваться, как база данных.

А правоохранительные органы могли получить доступ к БД абсолютно всегда. В этом плане стабильность уже десятки лет.

Цитата ("Weblancer"):

сервис собирает ровно, что Вы сами отдаете. И хранит, в Ваших же интересах

А в чем мои интересы в данном случае? Если персональные данные нужны лично сервису, почему бы их не хранить в зашифрованном виде?

Цитата ("Weblancer"):

Просто мы обязаны зарегистрироваться, как база данных.

Понятно теперь все. Спасибо за пояснения.

Цитата ("alpet"):

Если персональные данные нужны лично сервису, почему бы их не хранить в зашифрованном виде?

alpet, Вы, простите, с корпоратива пишете?
Да не нужны Ваши данные лично сервису. Вы зарегистрировались, создали свою страницу, указали ФИО и прочие контакты.
Заказчикам Ваши данные в кодированном виде показывать?

Weblancer, спасибо. Теперь понятно, это касается тех кому хочется свои данные скрыть.

Цитата ("Weblancer"):

alpet, Вы, простите, с корпоратива пишете?

Цитата ("Weblancer"):

Заказчикам Ваши данные в кодированном виде показывать?

можно на китайском

Цитата ("Weblancer"):

Вы, простите, с корпоратива пишете?

А вы, простите, для кого новости пишете - для пользователей или для галочки? Так, может, стоило понятнее формулировку сделать, чтобы столько вопросов не возникало? Мол, так и так, "третьи лица" - это заказчики услуг, посредником которых выступает сервис.

alpet, да дело в том, что "третьи лица", это гораздо больший круг людей — все посетители сервиса.
Постараемся после праздников переписать этот раздел более доступным языком, если получится. Это правила, они всегда немного суховаты.

1. Как сервис гарантирует сохранность данных? (тот же Valve напр. недавно потерял всю базу клиентов с номерами карточек, личными данными, ключами и т.д., целая катастрофа для компании, по судах еще не затягали, но вполне может бить)
2. Почему нет ссылки на статью о неразглашении данных? Напр. ст. 207 цк
3. Какую ответственность несет администрация за использование этих данных?

1. Сервис предпринимает все необходимые меры по обеспечению безопасности, детали - конфиденциальны. Но в правилах указано, что форс-мажор не исключен. И да, ни карты, ни ключи мы не храним.
2. Уточним у юристов. Если закон о защите данных обязывает - добавим.
3. Ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

4. как планируете проверять достоверность данных?
5. вы будете подавать базу пользователей как контрагентов? Ведь наверное только из за этого возникло такое требование, фактически если вы юр. лицо то обязаны, если физ. то никакой регистрации не нужно. Скользкое дело затеяли..

4. Любым способом, который не противоречит действующему законодательству.
5. Чего? Какое дело мы затеяли? Николай, окститесь. Мы базу данных не подаём, а регистрируем. И зарегистрировали её так, как требовалось.

6. Почему просто указание ник-нейма вас не устраивает?
7. Не все законы хорошы, неужели нельзя переехать на сервер в любой другой нормальной стране и сделать сервис удобным?

AlekartRu, у вас в паспорте закреплен никнейм? Может быть есть какой-то другой документ, который подтверждает, что AlekartRu это вы?

6. Заказчикам мало одного никнейма фрилансеров, фрилансерам мало одного никнейма заказчиков. Куда проще вообще всех по номерам называть.
7. Неужели? Вот ведь.

Цитата:

Однако вследствии хакерских атак, сбоев в работе программного или аппаратного обеспечения, или иных форс-мажорных случаев данные Пользователя могут стать доступны третьим лицам.

Перечисленные варианты как раз не являются форс-мажорными обстоятельствами. Форс-мажор - это непреодолимая сила: падение метеорита, например.
Хакерская атака - это преступные деяния третьих лиц. Сбои в работе программного и аппаратного обеспечения - это вообще сфера прямой ответственности сервиса.

Цитата ("frig"):

AlekartRu, у вас в паспорте закреплен никнейм? Может быть есть какой-то другой документ, который подтверждает, что AlekartRu это вы?

Паспорт - это документ. А здесь все мы - никто, просто электронные записи. И мне здесь удобнее с ник-неймом, тем более, что законодательно никто нигде и никак не обязывает меня раскрывать реальные данные.

6. Проще. Вы голосовалку устройте: кто вообще доволен введением системы с фио, результаты очень интересны.
7. В чём сложности?

upd: когда у вас в Украине введут нечто подобное нашим законам о персональных данных, думаю, вы сами убедитесь, что проще на серверах там, чем с геморроем здесь.