Снова по поводу рейтинга

Roman_Tupolev, Вы подменяете понятия, конечно профессионал высокого уровня должен это знать, как и предпечатную подготовку, пантон, технологии шелкографии, уф печати и резки, но я сторонник того, что дизайнер должен "дизайнить", верстальщик - верстать, печатник - печатать. для всего остального есть ТЗ. грамотно составленное изначально со всеми просьбами, если не хочется выполнять свою прямую работу. думаете в профессиональных заведениях, которые готовят дизайнеров рассказывают все моменты которые я перечислил?

Roman_Tupolev, тогда тест на профпригодность для каждого нужно. дизайнер профессионал знает все про верстку, верстальщик высшего разряда знает все про дизайн и может поправить даже совсем дикий макет :P

Цитата ("floppox"):

Так то-то и оно, что при приеме на работу проверяют. А не при подаче объявления в газету о поиске работы.

Вы как-то странно реагируете на тест профессионализма. Нам многих фриланс-биржах уже давно есть такое.

greyheart, AlexsimA, я что-то не понимаю?
О каких заказчиках идет речь, если, вроде как, говорим мы о изначальном тесте при приеме на биржу.
Там и ТЗ, как такого, не нужно. Тупо "Сделать логотип в таких-то тонах, с такой-то надписью, чтобы вызывало такие-то ассоциации".
Очевидно, что логотип, сделанный через надписи в ворде не прокатят
А я достаточно часто вижу такие работы в конкурсах. Даже вырезать нормально не могут.

Вот читаю это все и улыбаюсь.

Люди, вы в каком мире живете? Дипломы ВУЗов не дают представления о профессионализме, а вы тут про какие-то онлайн-тесты. Даже если допустить что можно объективно оценить дизайн (что более чем спорно, с количественной оценкой точно будут проблемы). То что помешает мне заплатить за прохождение теста на высший бал хорошему спецу? Или, в моем случае, посадить делать тест по PHP ведущему программисту, а потом проекты давать делать другому?

Если человек делает "говно" - то он быстро вылетит с рынка или займет свою нишу (дешево и сердито). Никакие тесты в этот процесс вмешаться не смогут.

Единственный тест который я бы одобрил - это проверка знания правил работы, вот это могло было быть полезным.

Цитата ("SmartDesign"):

Вот читаю это все и улыбаюсь.

Люди, вы в каком мире живете? Дипломы ВУЗов не дают представления о профессионализме, а вы тут про какие-то онлайн-тесты. Даже если допустить что можно объективно оценить дизайн (что более чем спорно, с количественной оценкой точно будут проблемы). То что помешает мне заплатить за прохождение теста на высший бал хорошему спецу? Или, в моем случае, посадить делать тест по PHP ведущему программисту, а потом проекты давать делать другому?

Если человек делает "говно" - то он быстро вылетит с рынка или займет свою нишу (дешево и сердито). Никакие тесты в этот процесс вмешаться не смогут.

Единственный тест который я бы одобрил - это проверка знания правил работы, вот это могло было быть полезным.

плюсую ногами и руками))
кстати тема про рейтинг была, а приплыли к ЕГЭ для фрилансеров

Цитата ("Roman_Tupolev"):

SmartDesign, во всяком случае, не вижу поводов для протеста. Лишним такой тест точно не будет
Цитата ("Olchytay"):

плюсую ногами и руками))

Вы в конкурсах много работ видите профессионально оформленных? Или нет, сколько там вообще, в целом, профессионально оформленных работ? По-моему, очень мало. И это как раз о многом говорит.

Какой протест? Зачем протест? Местная администрация адекватна так что я ни на секунду не сомневаюсь что тестов "на профессионализм" тут никогда не будет.

Что до конкурсов, профессионал(в смысле высоко квалифицированный специалист) туда может залететь только случайно. У него нет свободного времени которое можно было бы подарить, по-этому в конкурсах они участвуют крайне редко. Если еь работа аз которую хорошо платят, и есть работа за которую может быть заплатят - выбор очевиден =)
Конкурсы нужны новичкам, что бы тренироваться в условиях максимально приближенных к боевым.

Цитата ("Roman_Tupolev"):

т. е., по-вашему, я не адекватен

Это ваши слова, не мои.
Цитата ("Roman_Tupolev"):

Olchytay вы к профессионалам не относите?

я не думаю что она живет с конкурсов. Это как раз "случай". Если сомневаетесь возьмите 10 случайных конкурсов и посмотрите на участников.
Цитата ("Roman_Tupolev"):

это технически тяжело, и мало вероятно ввиду того, что не будет использовано по стандарту на соседних ресурсах, а это даст отток пользователей. Скорее так. Но на мировых ресурсах нечто подобное есть, видимо, неадекватна их администрация?

Есть куда более важные работы, чем создание дополнительного бесполезного функционала. Что до оценки адекватности по аватарке - нет привычки, но моя догадка - им нужно отсеивать кучу индусов, у нас этой проблемы к счастью нет =)

Как раз таки сейчас в конкурсах с НОРМАЛЬНЫМ бюджетом уровень работ очень высок, и профи туда ходят, а когда хотят за полтинник получить герб с вензелями, то так им и надо что там в основном молодняк неопытный тусит
как правильно заметили - конкурсы не основной мой заработок, а способ занять время между заказами

Roman_Tupolev, Ну по идее да, а по факту посмотрите кто и что творит))

Я вот тут сижу и размышляю, кто возьмется судить здесь о том, профессионален человек или нет?
Покажите мне такого - их гениев - особенно по нестандартным задачам.
Главная оценка профессионализма - рабочие проекты и счастливые заказчики.
Других не знаю.

Вы еще посмотрите какие бюджеты в проектах и какие запросы - далеко не все нуждаются в мега-супер-пупер услугах, о чем сами и пишут открыто, типа лебедевские дизайнеры мимо и т.д.
А вы хотите всех построить, проверить и по бирке на каждого повесить.
Вот и спрашиваю кто оценит и кто сможет доверять такой оценке?! И как вы мыслите себе такое тестирование? Анкеты что ли пришлете или на тест отвечать в принудительном порядке, так нагуглят любые ответы и пройдут или очно приехать в Днепропетровск))

Не понимаю о чем спор. Рейтинг - это только статистика. Важный показатель для ресурса удаленной работы. И только. Так надо ли на ней зацикливаться пользователям?
Если ваше творчество интересно, то заказчики и вознаграждение будут всегда.
И потом, некоторые работаю не только в рамках этого сервиса. Но разве усилия затраченные на выполнение других заданий вас не кормят? Вы здесь работаете или играете?

...Если зацикливаться на цифрах, нужно убедить сервис просчитывать алгоритм и абсолютно всех наших стараний в интернете. А то тоже "как-то обидно, я работаю, работаю..." Самим не смешно, а?
Столько претензий "из пальца", что администрацию жалко. А ведь в интернете вариантов полно. Или приятней что-то сломать?

Цитата ("A-nebo"):

Столько претензий

Ни одной претензии во всей ветке не увидела.

Цитата:

Ломать - не строить

Цитата ("A-nebo"):

Вы здесь работаете или играете?

greyheart, Можно, только можно и доиграться )

Crazy9130, я о вопросах, поднимаемых на форуме по работе ресурса, в целом. И о рейтинге тема была.
greyheart, нельзя. Работа подразумевает ответственность за результат. А игра - это развлечение, прежде всего.

A-nebo, да, много претензий.
Однако здесь их не было. Все мирно общаются, надеясь найти что-то такое эдакое золотое

Crazy9130, вспомнился анекдот: К программисту обращается сын: "Папа, почему каждое утро на востоке всходит солнце, а каждый вечер оно садится на западе?"
Папа, отрываясь на секунду от своей работы: "Ты уверен, сынок?" Сын: "Да, папа, я несколько дней это проверял". Папа: "Сынок, если всё отлично работает, умоляю тебя - не лезь!"

Выше уже написали: "Лучшее - враг хорошего".

В общем и добавить то нечего почти.
Адекватную систему оценки разработать, на мой взгляд, сейчас невозможно. Неадекватная будет вредна, существующих механизмов (портфолио, собеседование, отзывы) для оценки достаточно, но будут еще механизмы, в общем не вижу смысла городить огород.
Городить заведомо ущербный огород только из-за того, что его городят "мировые биржи" тем более нет смысла. Зачем копировать чужие ошибки?