Нужно экспертное мнение :)

Заказчик сказал, что работа "треш" и платить он за нее не собирается, я же в ответ отказался вносить очередные правки. До этого правил макет трижды.
Вы с ним согласны? Может, я не понимаю чего? Желательно аргументированно) Бюджет был 3000 руб.

А до правок как было? 

Предварительный вариант был такой, промежуточных не сохранилось.
1) добавить третью секцию со штукатуркой и покраской
2) изменить ракурс, изменить крепеж
3) изменить кирпичную стену на более реалистичную

Вполне годная работа, только немного постобработки не помешало бы, ну да я и не думаю, что это финалка) 
Если это трэш и он отказывается платить, шлите лесом, себе дороже будет. А вообще, было бы не плохо чтобы он показал, чт опо его мнению не трэш.

Chirok,  первый вариант мне кажется вполне годным и выглядит современно. Есть предположение, что заказчик просто забрал себе картинку бесплатно

И мне нравится

Мне нравятся оба

Интересно, у всех выходит, что после правок получается хуже?)) 

Получается заказчик олень, который решил тебя кинуть.

Цитата:

Интересно, у всех выходит, что после правок получается хуже?)) 

Прошу, аргументированно.

ТЗ в студию и тогда можно делать выводы.

Оба нравятся, не знаю, какое было ТЗ, но как по-мне очень хорошо.

Немного перспектива кирпичной кладки покосилась ( слева вверху ) и зеленый слишком ядреный, а в целом работа годная

Причём тут перспектива с нравится и не нравится, есть задание,согласно задания должно быть сделано. Если данный пример не соответствует требования ТЗ,   следовательно треш, если соответствует, то....ждем заказчика в этом топике, с удовольствием доведём до его вразумения в чем он не прав

Немного плоско и не реалистично выглядит текстура кирпичной кладки и не помешало бы сделать чуть сочнее цвета. А так абсолютно  годная работа. Точно не трешак))

Chirok,
Первый вариант больше нравится более сочными цветами.
В финальном кирпичная кладка блекловата.
попробуйте из неё сделать нечто вроде: ссылка
И валик покрасочный с зеленой стеной слился. Это исправить и будет норм.
А какая стояла задача изначально?

Был у меня один клиент, который кинул мне "своих свежих дизайн-идей", чтобы я строго ориентировалась по ним. вы, конечно, можете представить, что это было....) зачем обращаться к дизайнеру, если можешь всё сам,  да "покруче"?)
друзья, не тратьте времени на таких клиентов, особенно за небольшие деньги. мозг будет выпотрошен 100% 

polinasokolova, увы таких клиентов на стадии обсуждения проекта тяжело выявить.
К примеру, недели три назад, взял на соседней бирже заказ. Обсудили, всё хорошо, моделирование прошло на ура, но вот на стадии текстурирования начался кромешный адддд...
"А давайте такую попробуем, а давайте вот такую, а давайте вот эту..." и это при том, что я делал реальный товар, который он производит. Но, человек не мог определиться какой текстурой обтянуть изделие, леопардовой, черной, белой кожей или просто войлоком... 
Где-то на тридцатой текстуре, я понял, что если он захочет попробовать тридцать первую, то будет послан далеко и на долго.
В итоге просто отказался от проекта (и от оплаты проделанного) с передачей уже готовой работы, занесением в черный список на бирже, в скайпе, вк, фейсбуке и вотсаппе. 
Кстати, буквально вчера писал ещё один его "исполнитель" уточнял, это только с ним у этого заказчика такой геморрой, как оказалось нет, нас таких уже трое)

Имхо, до оплаты все показывать нужно с водными знаками. Хотя-бы типа "образец", а лучше с линком на свой профиль)

Как по мне - работа классная)

Цитата (crus94):

до оплаты все показывать нужно с водными знаками

Не всегда такие моменты прокатят, чаще идея дороже стоит, чем затереть водяной знак или перевести в кривые.

Chirok   а работа неплохая  - гаммы и насыщенности немного и ок!