Юридическая чистота работы.

Цитата:

Используется косвенно.
Не имея Windows не запустишь софтинку.

Винда и оффис у меня с двух последних купленных компов,я думаю что у большинства так же.
Цитата:

Я с таким не сталкивался ещё ни разу.
Но при серьёзных проектах на всякий случай обговаривается, что доработкой, в случае необходимости, занимаюсь я

Странно.

Цитата:

Винда и оффис у меня с двух последних купленных компов,я думаю что у большинства так же.

У большинства win и офис с дисков, купленных за 100р.

Цитата:

Странно.

Для вас странно. Для меня - норма.

Цитата:

У большинства win и офис с дисков, купленных за 100р.

Не стоит говорить за всех!
Цитата:

Я с таким не сталкивался ещё ни разу.
Но при серьёзных проектах на всякий случай обговаривается, что доработкой, в случае необходимости, занимаюсь я

Странно,то что вы ставите заказчиков в зависимость от себя,это поменьшей мере неэтично.

Цитата:

Не стоит говорить за всех!

Вы путаете понятия "все" и "большинство"
Цитата:

Странно,то что вы ставите заказчиков в зависимость от себя,это поменьшей мере неэтично.

Не думаю.
Просто если заказчику нравится работать со мной, он всё равно вернётся ко мне для доработки и будет за неё платить.
Если заказ разовый - предоставление исходного кода - отдельные деньги.

Такая уж у меня политика. И это не мешает иметь ряд постоянных заказчиков.

Цитата:

Вы путаете понятия "все" и "большинство"

Мы разве говорим с вами обо всех,мне казалось речь идет именно об участниках лансера?Или не так?
Цитата:

Не думаю.
Просто если заказчику нравится работать со мной, он всё равно вернётся ко мне для доработки и будет за неё платить.
Если заказ разовый - предоставление исходного кода - отдельные деньги.

Такая уж у меня политика. И это не мешает иметь ряд постоянных заказчиков.

Делая проект на том же фри паскале хотите не хотите а у заказчика просто не будет выбора.
Вообщем хочу сказать на последок,мне кажиться что мысль ведеться к слейдующему все вы халявщики поетому и вас и кидают покупайте лицинзированное ПО и будет вам счастья.Вам бы менеджером по пиару работать.Дальнейшее обсуждение темы вижу бессмысленным,т.к. рассуждать на тему Россия страна халявщиков,нет никакого,абсолютно никакого желания.

Спасибо,за внимание.

Цитата:

Делая проект на том же фри паскале хотите не хотите а у заказчика просто не будет выбора.

Если учесть, что FreePascal совместим с Delphi, то выбор есть.

Keymaster, знаешь, были бы деньги, купил бы себе софт лицензионный. НО ВЫКИДЫВАТЬ СЕЙЧАС порядка 30000р. за один только Фотошоп у меня возможности нет.

Это по хорошему полгода работать и не есть. Тоже, блин, нашел халявщиков. Может тебе рассказать про ситуацию в стране и про зарплаты? Это, может для Москвы 30000 не так много...

Цитата:

Это по хорошему полгода работать и не есть. Тоже, блин, нашел халявщиков. Может тебе рассказать про ситуацию в стране и про зарплаты? Это, может для Москвы 30000 не так много...

Во-первых - смотря как работать.

Про ситуацию в стране мне рассказывать не надо, я в курсе.
И, кстати, 30000 для Москвы - вовсе не мало.

Пустой разговор. Как не работай, фрилансер врядли сможет себе позволить купить машину и к ней винду лицензионную и кучу софта. Всегда есть проблемы по-важнее. Например покупка квартиры. Цены на них, по-крайней мере в Киеве, заоблачные. И при этом платить за лицензионное ПО. Я бы с радостью платил бы - если бы цена была обусловена нашими доходами. Любая цена любого продукта должна быть обусловлена прожиточным минимум среднего человека как минимум, я уже не говорю о его покупательской способности ( тоесть количество денег, что у него остается свободным, после покупки необходимых вещей, таких как еда, оплата за жилье). Поэтому в странах СНГ, имхо, поднимать вопрос о легальности ПО, которым пользуются при разработках фрилансеров - бессмысленно - ибо заставить людей нести деньги дяде, который конечно и заработал чесно, создавая этот софт, но при этом отрывать от себя деньги, что нужны для того, чтобы хоть как-то сводить концы с концами - никто не будет.

Цитата ("ArtLab"):

Пустой разговор. Как не работай, фрилансер врядли сможет себе позволить купить машину и к ней винду лицензионную и кучу софта. Всегда есть проблемы по-важнее. Например покупка квартиры. Цены на них, по-крайней мере в Киеве, заоблачные. И при этом платить за лицензионное ПО. Я бы с радостью платил бы - если бы цена была обусловена нашими доходами. Любая цена любого продукта должна быть обусловлена прожиточным минимум среднего человека как минимум, я уже не говорю о его покупательской способности ( тоесть количество денег, что у него остается свободным, после покупки необходимых вещей, таких как еда, оплата за жилье). Поэтому в странах СНГ, имхо, поднимать вопрос о легальности ПО, которым пользуются при разработках фрилансеров - бессмысленно - ибо заставить людей нести деньги дяде, который конечно и заработал чесно, создавая этот софт, но при этом отрывать от себя деньги, что нужны для того, чтобы хоть как-то сводить концы с концами - никто не будет.

Как это знакомо

Цитата:

чтобы хоть как-то сводить концы с концами - никто не будет.

Об этом и шла речь.

Пожертвуйте на покупку лицензии Win, Office, Macromedia(почти вся линейка),кучи редакторов,VMWARE,MS SQL, пакета DELPHI & VisualBasic .net, Photoshop, ImageReady и очень много плагинов ко всему этому чуду.

Кто сколько сможет...а я потом убегу этак на Канары(мне хватит,чтобы ОЧЕНЬ хорошо отдохнуть.)

А мне кажется, уважаемые люди, ВЫ не о том спорите.
Лицензионное ПО не лицензионное... Может быть Тема: "Юридическая чистота работы", не о лицензионном ПО, а о другом? О защите прав разработчика?
Что Вы скажите об этой публикации?
ссылка
Было бы интересно услышать мнения.

Цитата ("contra"):

А мне кажется, уважаемые люди, ВЫ не о том спорите.
Лицензионное ПО не лицензионное... Может быть Тема: "Юридическая чистота работы", не о лицензионном ПО, а о другом? О защите прав разработчика?
Что Вы скажите об этой публикации?
ссылка
Было бы интересно услышать мнения.

Это интересная тема. У меня знакомый работает в подобной компании в Харькове, занимающейся в том числе и патентованием ПО на Украине. Много интересного рассказывал...

Как я понял, самое интересное, что в процессе патентования по нашим законам необходимо передать полностью все исходники ПО, в виде распечатки. Несколько копий. Это заверяется, ставятся печати на распечатке и т.д. То что Ваши исходники куда-то не денутся из архива в нечистые руки конкурентов конечно же не гарантируется... Вообще весь процесс хоть и не очень дорогой (около 1-3K USD если делать через контору, а если самому лично заниматься то раз в 5 дешевле, но это непосвященный в патентном законодательстве самостоятельно сделать не сможет), но занимает много времени и доставляет некоторые неудобства. Еще учтите что придется перепатентовыать заново каждую версию софта, при каждом изменении в коде.

Если кто-то украл Ваши запатентованные исходники и сколько-то (не помню цифру) процентов кода изменил - это уже считается другой продукт... В общем сложно все это, поэтому мало кто сервисом патентования пользуется на Украине. Как обстоит дело в РФ не знаю, думаю точно так же.

Огромные цены на Украине!
Хоть Роспатент и так себе... полусовковая система, но никогда и никто не может сказать, что оттуда что то было украдено, я имею ввиду исходники из отдела регистрации ПО и БД.
В России, регистрация ПО и БД приравнивается к литературному произведению и охраняется авторскими правами...
О проценте изменённого исходника, я не берусь судить, так как у нас, я например вообще не слышал, что бы исходник,-часть меняли и потом права качали. И если даже будет такой суд,- слушания, то всенепременно будут приглашены специалисты из того же Роспатента, которые и дадут оценку исходникам, т.е. будут ли они до степени смешения, или нет. И чьи исходнки будут до степени смешения похожи. Конечно же будет в минусе тот, чьи позже задепонированы и на чьи позже выдано Свидетельство. И что ещё интересное и думаю, не маловажное, это то, что Свидетельство РФ принимается во многих странах мира на основании Бернской конвенции. Так что смысл есть. Жаль, что не многие это понимают.

Вобщем букв много очень Читал только начало, но компиляторы почти все бесплатные сейчас стоит денег только IDE доказать использование определенного IDE невозможно

Цитата ("keymaster"):

Компилятор оставляет следы в исполняемом файле.

Неужели сложно проверить, прежде чем ерунду говорить?

Цитата ("alibek"):

Цитата ("keymaster"):

Компилятор оставляет следы в исполняемом файле.

Неужели сложно проверить, прежде чем ерунду говорить?

Неужели сложно самому погуглить, прежде чем отвечать некорректно?

Что гуглить? У меня руки есть.
И файл, скомпилированный лицензионной студией и нелицензионной студией, получается одинаковый.

Ммм, какая такая нелицинзионная студия? она такая же как и другая, просто деньги за нее не плачены. Пойнт в том что можно доказать каким компилятором вы пользовались по особенностям кодогенерации, и тогда вам придется доказывать, что на момент сдачи проекта у вас была лецензия на его использование (если он не бесплатный )