Роман К.
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("elenavaurle"):
Если речь идёт о расчётном счёте (а только им может пользоваться ИП по закону, вернее он может ползоваться и счётом физ.лица, но в этом случае можно на большие неприятности налететь),

Это почему? Может ИП пользоваться лицевым счётом. Получать на него платежи не может, а пользоваться (например, выводить через него деньги с р/с) - вполне.
Елена В.
115 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("voron_76"):
Цитата ("elenavaurle"):
Если речь идёт о расчётном счёте (а только им может пользоваться ИП по закону, вернее он может ползоваться и счётом физ.лица, но в этом случае можно на большие неприятности налететь),

Это почему? Может ИП пользоваться лицевым счётом. Получать на него платежи не может, а пользоваться (например, выводить через него деньги с р/с) - вполне.


Именно это я и имела в виду: нельзя пользоваться лицевым счётом вместо р/с. В остальном вы правы.
Дело тут в необходимости уведомить налоговую об открытии р/с (иначе штраф - 5 тысяч). И это должен сделать и банк (иначе штраф - 20 тысяч). Об открытии лицевых счетов никого уведомлять не надо: ни банку, ни владельцу счёта.
Роман К.
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("elenavaurle"):
Цитата ("voron_76"):
Цитата ("elenavaurle"):
Если речь идёт о расчётном счёте (а только им может пользоваться ИП по закону, вернее он может ползоваться и счётом физ.лица, но в этом случае можно на большие неприятности налететь),

Это почему? Может ИП пользоваться лицевым счётом. Получать на него платежи не может, а пользоваться (например, выводить через него деньги с р/с) - вполне.

Именно это я и имела в виду: нельзя пользоваться лицевым счётом вместо р/с. В остальном вы правы.
Дело тут в необходимости уведомить налоговую об открытии р/с (иначе штраф - 5 тысяч). И это должен сделать и банк (иначе штраф - 20 тысяч). Об открытии лицевых счетов никого уведомлять не надо: ни банку, ни владельцу счёта.

Вы путаете причину и следствие. Это не счёт нельзя использовать, потому что не уведомляют, а не уведомляют, потому что нельзя использовать.
Елена В.
115 сообщений
#15 лет назад
Цитата:
Именно это я и имела в виду: нельзя пользоваться лицевым счётом вместо р/с. В остальном вы правы.
Дело тут в необходимости уведомить налоговую об открытии р/с (иначе штраф - 5 тысяч). И это должен сделать и банк (иначе штраф - 20 тысяч). Об открытии лицевых счетов никого уведомлять не надо: ни банку, ни владельцу счёта.

Вы путаете причину и следствие. Это не счёт нельзя использовать, потому что не уведомляют, а не уведомляют, потому что нельзя использовать.


Вам бы лишь бы придраться. Я нигде не писала, что является причиной, а что следствием. Я лишь написала, что необходимо уведомить об открытии счёта, если он расчётный и используется для предпринимательской детяельности. Причём сделать это нужно как ИП, так и банку, иначе - штрафы.

Вы, кстати, сами поняли, какую билиберду написали в своём последнем предложении? Не уведомляют, потому что нельзя использовать. Да... Так что неизвестно, кто путает причину со следствием.
Роман К.
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("elenavaurle"):
Цитата:
Именно это я и имела в виду: нельзя пользоваться лицевым счётом вместо р/с. В остальном вы правы.
Дело тут в необходимости уведомить налоговую об открытии р/с (иначе штраф - 5 тысяч). И это должен сделать и банк (иначе штраф - 20 тысяч). Об открытии лицевых счетов никого уведомлять не надо: ни банку, ни владельцу счёта.
Вы путаете причину и следствие. Это не счёт нельзя использовать, потому что не уведомляют, а не уведомляют, потому что нельзя использовать.

Вам бы лишь бы придраться. Я нигде не писала, что является причиной, а что следствием. Я лишь написала, что необходимо уведомить об открытии счёта, если он расчётный и используется для предпринимательской детяельности. Причём сделать это нужно как ИП, так и банку, иначе - штрафы.

Тогда что означает оборот "дело тут..."?
Елена В.
115 сообщений
#15 лет назад
Цитата:
Тогда что означает оборот "дело тут..."?


Это устойчивое сочетание, в значении которого никакого указания на следствие и причины нет и в помине. Он указывает на то, что есть некий факт, что речь идёт о сути какого-то события, явления и т.п. (Дело вот в чём: нужно сделать то-то и то-то...). То, что я описала (необходимость уведомления и штрафы за неуведомление), - факт, причём неопровержимый. Это прописано в законе. В этом-то всё и дело :P А уж что является следствием, а что причиной, в общем-то, не имеет значения.
Роман К.
6970 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("elenavaurle"):
Цитата:
Тогда что означает оборот "дело тут..."?


Это устойчивое сочетание, в значении которого никакого указания на следствие и причины нет и в помине. Он указывает на то, что есть некий факт, что речь идёт о сути какого-то события, явления и т.п. (Дело вот в чём: нужно сделать то-то и то-то...). То, что я описала (необходимость уведомления и штрафы за неуведомление), - факт, причём неопровержимый. Это прописано в законе. В этом-то всё и дело :P А уж что является следствием, а что причиной, в общем-то, не имеет значения.

Э... тогда скажите, а зачем вообще Вы привели этот "неопровежимый факт", если он вообще не имеет никакого отношения к обсуждаемому вопросу? Опять захотелось похвастаться знаниями? Ну потерпите, здесь много возникает тем, где Вам предоставится такая возможность - причём, не выпадая из темы.
Сергей С.
102 сообщения
#15 лет назад
Цитата ("elenavaurle"):

Именно это я и имела в виду: нельзя пользоваться лицевым счётом вместо р/с.


Можно! Но геморно, если постоянно работать по безналу.
Елена В.
115 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("cep"):
Цитата ("elenavaurle"):

Именно это я и имела в виду: нельзя пользоваться лицевым счётом вместо р/с.


Можно! Но геморно, если постоянно работать по безналу.


И в чём заключается гемор?
Сергей С.
102 сообщения
#15 лет назад
В том что бухгалтерия тех фирм, которые будут перечислять деньги будет задавать много вопросов - почему и как, думаю что некоторые могут отказаться от такой оплаты, ведь не факт что этот про этот счет знает налоговая и в процессе проверки этой фирмы если увидят что счет "левый" - проблем не оберешся! Но законодательством - не запрещено.
Елена В.
115 сообщений
#15 лет назад
Цитата ("cep"):
В том что бухгалтерия тех фирм, которые будут перечислять деньги будет задавать много вопросов - почему и как, думаю что некоторые могут отказаться от такой оплаты, ведь не факт что этот про этот счет знает налоговая и в процессе проверки этой фирмы если увидят что счет "левый" - проблем не оберешся! Но законодательством - не запрещено.


На самом деле в законе про это вообще ничего не говорится. С другой стороны везде указывается именно расчётный счёт ИП. Но есть поставновления и документы ЦБ, в которых прописаны, какие существуют счета и для чего они используются. Назначение лицевого счета - личные вклады и т.п., а не предпринимательская деятельность.