Александр Д.
676 сообщений
#12 лет назад
Было бы неплохо взять сверстанный шаблон, чтобы не тратить время на верстку
Егор К.
935 сообщений
#12 лет назад
Согласен, неделю верстать даром — не торт.
Василий С.
402 сообщения
#12 лет назад
Так что там с битвой то? все заглохло? Друпал победил, значит?
Егор К.
935 сообщений
#12 лет назад
За «А слабо... ?» оно конечно интересно и познавательно (недельку поработать), но когда дедлайн поджимает, а за ним еще проекты стоят (как штыки), то как-то это... несерьезно, что-ли))
Цитата ("tarakan_"):
Друпал победил, значит?

Тут не совсем корректное сравнение. Drupal — это наполовину фреймверк (т.е. можно, с его помощью, свою CMS сделать), и наполовину CMS. wordpress же или joomla! — это всего лишь CMS. Так что сравнивать ради интереса лучше легковушку с легковушкой ( wordpress vs joomla!), но не грузовик (drupal) с легковушками.
Сергей Л.
616 сообщений
#12 лет назад
На готовом шаблоне не то.
Цитата ("tarakan_"):
Так что там с битвой то? все заглохло? Друпал победил, значит?

Времени свободного мало к сожалению, никто не хочет его терять.
Joomla кстати тоже не просто CMS, у нее свой фреймворк(платформа) - , на котором вы тоже можете написать свою CMS.
Геннадий А.
178 сообщений
#12 лет назад
+1 за Joomla!
Александр Д.
676 сообщений
#12 лет назад
art-apple. А какая разница будет это готовый шаблон или нет?