Какой монитор ЖК лучше брать для работы(web-дизайн)

Цитата ("anodyne"):

17 - имхо нормальных нет. У меня был Eizo и то так себе по правдивости цветопередачи. Сейчас у меня Nec 1990sxi - нравится. Я для обработки фото брал, но веб-дизайн это близко.

Уже и 19" нормальных нет, на диагональ меньше 17 изначально только ТN матрицы ставили. Я за таким как то работал, жесть еще та...
Цитата ("anodyne"):

Во-первых, матрица должна стоять с правдоподобной передачей цветов. Когда я покупал, лучшей была S-IPS.

S-PVA тоже ничего. на S-IPS черный слишком уж в фиолет уходит...

Цитата ("anodyne"):

Во-вторых, большие углы обзора, а то будет затемнение при просмотре чуть из угла. И придётся всё время только напротив монитора сидеть.

Проистекает из пункта 1. Угол обзора у S-IPS и S-PVA намного выше (178 против 120 вроде бы)
Цитата ("anodyne"):

В-третьих, частота отклика не играет особой роли для веб-дизайна. Это только для динамичных игр имеет смысл.

Мониторы фрилансеры обычно домой берут Золотая средина тут S-PVA.
Цитата ("anodyne"):

В-четвёртых, выбирай соответствующий современным параметрам безопасности. Всякие TСO и т.п.

вот это не понял. есть нормальный монитор от нормального производителя который не удовлетворяет этим требованиям?

Цитата ("Little15"):

"Мониторы фрилансеры обычно домой берут Золотая средина тут S-PVA".

Вот этого пункта не понял. Спрашивается моник для дизайна. Я пишу, что для дизайна не имеет значения частота отклика. А вы мне про дом. Имели ввиду, что дома будут ещё и играть на нём? Ну, так этот факт не был озвучен топикстартером. Так что это уже какое-то мифотворчество пошло. Я вот, например, не играю в игрушки. Поэтому не факт, что каждому это нужно.

Цитата ("Little15"):

"есть нормальный монитор от нормального производителя который не удовлетворяет этим требованиям?"

Это уже риторика. Вопрос топикстартер ставил в своём первом посте, что просто хочет купить монитор и спрашивал какие характеристики влияют. При этом не было упомянуто, что он покупает монитор от "нормального" производителя (и конкретно там Apple, Eizo и пр. указанный бренд). Вопрос стоял о том, что он просто спрашивает про монитор. И всегда не лишне посмотреть насколько современные параметры безопасности стоят. Не так ли?

Из недавнего обзора:

"Нельзя однозначно сказать, какая из матриц лучше – S-IPS или S-PVA . Первая имеет немного большие углы обзора (и в связи с этим – лучшую цветопередачу) и меньшее время отклика, зато вторая – большую контрастность и меньшие огрехи RTC. Впрочем, для большинства пользователей эти различия будут малосущественны".

Так чтА я думаю, что для работы два варианта равноценны. Только TN не надо брать. У меня был когда-то, врал по цветам страшно.

От 700$

А как iiyama ??
(собираются покупать на работе)

Цитата ("evzahar"):

а как iiyama ??
(собираются покупать на работе)

Немного лучше стандартных.

Дизайнеру лучше брать с матрицей IPS (я не дизайнер, мне хватает TN), контраст не меньше 1000:1, яркость 300-400. О вкусах не спорят, но для меня 17 уже напряг, 19 wide рекомендую.

Цитата ("anodyne"):

Вот этого пункта не понял. Спрашивается моник для дизайна. Я пишу, что для дизайна не имеет значения частота отклика. А вы мне про дом. Имели ввиду, что дома будут ещё и играть на нём? Ну, так этот факт не был озвучен топикстартером. Так что это уже какое-то мифотворчество пошло. Я вот, например, не играю в игрушки. Поэтому не факт, что каждому это нужно.

Игрушки фиг с ним, хотя играю, бывает, жалько времени нет , еще же фильмы остаються, офисное барахлишко всяческое, серфинг, в общем не Барко нужен явно, хотя барки вроде не делают ЖК . Ну и S-IPS таки дороже. Мы же не сферического коня в вакууме выбираем

Цитата ("anodyne"):

Из недавнего обзора:

"Нельзя однозначно сказать, какая из матриц лучше – S-IPS или S-PVA . Первая имеет немного большие углы обзора (и в связи с этим – лучшую цветопередачу) и меньшее время отклика, зато вторая – большую контрастность и меньшие огрехи RTC. Впрочем, для большинства пользователей эти различия будут малосущественны".

Так чтА я думаю, что для работы два варианта равноценны. Только TN не надо брать. У меня был когда-то, врал по цветам страшно.

Обзор чей кстати? Их тоже люди пишут, и бывает такого понапишут... Рекомендую господина Артамонова почитать (olegart.livejournal.com) в плане обзоров. А то что TN в плане цветов жуть так я и не спорю, зверское затемнение при малейшем отклонении зрения (особенно по вертикали) это минимум с чем приходиться сталкиваться.
ЗЫ Glavnicky, ямы, простите, какашка. Уже давно. И что такое стандартый монитор? Мой Samsung 215 TW стандартный?

Little15, если честно, то не помню уже где нашёл обзор вчера. Но кому нужно, тот в яндексе может поискать по фразам. Спасибо за рекоммендацию. Посмотрим.

Я как-то недолго сидел на TN и обработал там некоторое кол-во фоток, которые выглядели на нём супер. Когда же на более продвинутом монике спустя полгода посмотрел... Все фотки пришлось обрабатывать заново.

Да, и насчёт контрастности не меньше 1000:1 - для дизайнера и фотографа это совсем не гуд. Градаций серого не видно. У меня 600:1 и то стоит только 66%.

Митсубиси, нек, вьюсоник, апл.

У меня вьюсоник - широкоформатник 19".
Работой полностью доволен, но настроить толком руки не дойдут никак. Без толковой тестилки изображений не могу насыщенность и оттенки правильно выставить.

Цитата ("pajga"):

митсубиси, нек, вьюсоник, апл.

митсубиси и нэк это одна фирма. вьюс — отстой. апл — дюже дорогие понты. Дэлл на той же матрице в половину дешевле.
Из моделей на S-ISP матрице хороши Делл, Эпл (тока доооорого ), Нэк. Из S-PVA рулят самсунги. И вообще рулят самсунги

Цитата ("vopros21"):

У меня вьюсоник - широкоформатник 19".
Работой полностью доволен, но настроить толком руки не дойдут никак. Без толковой тестилки изображений не могу насыщенность и оттенки правильно выставить.

Калибратор просто нужно купить. Правда, он денег стоит, не 3 копейки. Зато хорошо настраивает моник.

Здравствуйте дорогие братья и сестры, дизайнеры. В пятницу купила Аpple Cinema 23 дюймовый, так как трубка моя обожаемая сгорела чёрным пламенем, испортив мне занавески и стену, еле успела затушить, а был срочный заказ с предоплатой. Просветите, плиз, шо такое калибратор и зачем он мне нужен, и какой брать? У меня есть ощущение (и у заказчика тоже), что моник врёт цвета, они какие-то слишком яркие.

Цвета яркие, картинка слишком сочная, контрастность и четкость картинки на высоте... наверно с монитором что-то не то...

RWS, т.е. мне попался бракованный монитор, или его надо настроить?

Цитата ("mayira"):

Просветите, плиз, шо такое калибратор и зачем он мне нужен, и какой брать?

Калибратор - устройство, которое настраивает цветопередачу монитора и пр. Есть разные: Pantone и др. Какой лучше, вам стоит поискать через поисковик. Я недавно смотрел, попадалась инфа, просто уже ссылки забыл.

Можно ещё настроить с помощью специальных программ монитор на глаз. Там есть градации серого, геометрия, цвета и пр. Название программ уже не помню, т.к. давно пользовался. Но думаю, через поисковик их легко найти. Такие программы бесплатные обычно и их легко скачать.

anodyne, спасибо тебе огромное! Сегодня же этим займусь.

Nokia Monitor Test

Много хороших слов услыхал про мониторы.
Только что делать, если (цитата из районной газеты маленького грязного городка)
"В Черняховске открылся цех по производству телевизоров и мониторов ведущих
производителей электроники: "Sony", "Samsung", "Philips" и др."
А тут ещё друг подходит ко мне и говорит:
- Телик нужен? за полцены?. Я тут в фирму устроился, где их делают.
- А чё в нём не так?
- Да трещина на задней панели. А так мы тебе нормально соберём...
- А какой марки?
- А какой скажешь, такую лейбу и наклеем...

Это я про качество вообще и про цветопередачу в частности.

Выскажусь по ЖК мониторам не выше средней стоимости на MVA матрицах (отличная контрастность и лучшие среди ЖК по передаче цвета). Лучший - Samsung 971P в недавно появившейся модификации - XXHV (время отклика быстрее, предыд. модификация - PHXV). Хороший монитор Benq FP91GP, стоит 300$.