За белорусских фрилансеров взялись?
16382 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("annamrs"):Но тут даже в рамках этой биржи недовольные не могут договориться.
Не пойму о чем речь. Ты либо соблюдаешь правила и играешь по правилам, либо тебе просто машут ручкой. Какие договоры?
Цитата ("annamrs"):
Поэтому я выбираю путь проще всего
Вот вот. я ж и говорю.
Цитата ("frig"):
Найти себе оправдание в неуплате налогов - проще всего.
Цитата ("annamrs"):
Я оптимизирую налогообложение
Оффтопик
Цитата:
Цитата:
Как поэтичны оправданья
Измен, соблазнов и грехов
1242 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("frig"):Не пойму о чем речь. Ты либо соблюдаешь правила и играешь по правилам, либо тебе просто машут ручкой. Какие договоры?
топики надо чаще читать... Это все были намеки и грязные инсинуации...
Цитата ("frig"):
Как поэтичны оправданья
Измен, соблазнов и грехов
82 сообщения
#14 лет назад
Я вот думаю, что власти очень удобно для себя половинят - налоги платить надо, но и записать в Конституцию, что частная собственность священна и неприкосновенна было бы логично. И то, что государство обязана защищать частную собственность. Пока таких гарантий родина не дает - не фиг тогда рассчитывать на добросовестность налогоплательщиков
16382 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("solus_rex"):Пока таких гарантий родина не дает - не фиг тогда рассчитывать на добросовестность налогоплательщиков
Пока нет добросовестности налогоплательщиков не фиг тогда рассчитывать на то, что вас не упекут в тюрячку за неуплату налогов. Вариантов не много. Скорее даже всего 2. Ты либо законопослушный и платишь налоги, либо не платишь налоги и тогда ты уже преступник и вор.
Все эти недовольства это хорошо и замечательно, только не имеют смысла. Можно сколько угодно обвинять, разоблачать, уличать, но все это пустой звук (звук стука пальцев по клаве) до тех пор пока не предпринимается каких-то действий. Каждый готов поносить власть, но когда дело доходит до дела - все в кустах. Это такая "активная" позиция. После наших выборов меня до сих пор мутит.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("solus_rex"):Пока таких гарантий родина не дает - не фиг тогда рассчитывать на добросовестность налогоплательщиков
А таких гарантий не дает НИ ОДНО государство. И недобросовестных налогпплатильщиков есть везде. Тут вопрос в общей культуре общества. На постсоветском пространстве очень развит стереотип "не пойман - не вор". Да и попытки свою несостоятельность спихивать на государство
Цитата:
Но что-то внутри меня мешает соглашаться и платить этим нахлебникам.
Вспомните об этом когда пойдете в поликлинику или в школу. Особенно хорошо об этом вспоминать, когда, не дай бог, придется обращаться в правоохранительные органы.
1242 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("frig"):
Пока нет добросовестности налогоплательщиков не фиг тогда рассчитывать на то, что вас не упекут в тюрячку за неуплату налогов. Вариантов не много. Скорее даже всего 2. Ты либо законопослушный и платишь налоги, либо не платишь налоги и тогда ты уже преступник и вор.
Все эти недовольства это хорошо и замечательно, только не имеют смысла. Можно сколько угодно обвинять, разоблачать, уличать, но все это пустой звук (звук стука пальцев по клаве) до тех пор пока не предпринимается каких-то действий. Каждый готов поносить власть, но когда дело доходит до дела - все в кустах. Это такая "активная" позиция
да. замкнутый круг.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):На постсоветском пространстве очень развит стереотип "не пойман - не вор".
Этот принцип действует при любой более-менее нормальной юридической системе. Я бы даже сказал, что в более цивилизованных странах этот принцип работает в большей мере: в Штатах, например, того же Ходорковского таким способом не закрыли бы.
82 сообщения
#14 лет назад
shapod, Цитата ("shapod"):А таких гарантий не дает НИ ОДНО государство
Конституция Литвы это хотя бы декларирует...
литовцы, вроде, не жалуются
7132 сообщения
#14 лет назад
voron_76, я имел ввиду, что у нас люди не нарушают законов только, когда реально боятся наказания (пиратский софт тому пример). Насколько я знаком с иностранцами, там с этим чуть иначе
82 сообщения
#14 лет назад
shapod, Цитата ("shapod"):Вспомните об этом когда пойдете в поликлинику или в школу.
Сам 12 лет отработал в школе - и видел, что в налоговой получают в два раза больше, плюс презенты....
1242 сообщения
#14 лет назад
У иностранцев есть какое-то чувство долга, патриотизма, что ли... если вспомнить эти анекдоты с американцами и флагому нас сложилось четкое видение мира, что если ты платишь и платишь, пока остальные наживаются и дурят, воруют и грабят, то ты - "недальновидный", и даже лох.... Нет уважения к честным налогоплательщикам - причем даже в налоговой....
если б я видела, как повышается благосостояние больниц и школ, то я бы платила налог не как ненужную обязанность отдать дань рэкету у власти, а как благотворительность в соц.сферу.
1242 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("solus_rex"):
Цитата (shapod):
Вспомните об этом когда пойдете в поликлинику или в школу.
Сам 12 лет отработал в школе - и видел, что в налоговой получают в два раза больше, плюс презенты....
в школе уже тоже изловчились -без презента дите не получит медали..... многие учителя занижают оценки, чтоб попросили доп. репетиторства и т.п.
в больницу-поликлинику идешь - детям и бабушкам без десятки-двадцатки даже рискованно..
Я конечно не одобряю вымогательства в этих сферах...
Но тут хотя бы даешь - видишь, кому даешь и видишь потом результат..А не так - дай 100, до больницы дойдет 20, из них 15 у главврача осядет
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("solus_rex"):Сам 12 лет отработал в школе - и видел, что в налоговой получают в два раза больше, плюс презенты....
Только ваши налоги идут НЕ ТОЛЬКО налоговикам, но и учителям. И чем больше будут платить налогов, тем меньше нужно будет носить подарков в налоговую и тем больше будет идти на финансирование той же школы.
206 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):И чем больше будут платить налогов, тем меньше нужно будет носить подарков в налоговую и тем больше будет идти на финансирование той же школы.
Вы серьезно так думаете? Больше казенных денег будет попилено по дороге до школы, это гарантировано. А вот что дойдет - это большой вопрос. Если у вас дырявая труба, и вода (деньги) из нее растекается по дороге, то поддерживать давление на стороне потребителя нужно не увеличением напора, а сменой трубы.
Хотя налоги платить, конечно, нужно, если мы не революционеры-подпольщики...
82 сообщения
#14 лет назад
shapod, Существует широко распространенное заблуждение, будто правители больше всего думают о благе своих подданных.
Кажется, Бэкон сказал..
7132 сообщения
#14 лет назад
Я не спорю с тем, что бюджеты пилят. Но чем больше будет бюджет ДО распила, тем больше дойдет до конечной цели.Предположим, что 80% бюджета уходит в песок. Пусть бюджет 1000 единиц. Тогда на распил уйдет 800, а до цели дойдет 200. Если бюджет станет 2000 единиц, то на распил уйдет 1600, но и до цели дойдет 400.
16382 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("annamrs"):У иностранцев есть какое-то чувство долга, патриотизма, что ли...
НА сколько я знаю, у них просто больше стучат. И всего делов. Когда вокруг ВСЕ стукачи это дисциплинирует, а со временем и воспитывает.
7132 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("frig"):у них просто больше стучат
Терпеть не могу это слово. "стучат" на зоне. А в нормальном обществе сообщают о правонарушениях. Если мой сосед будет пьяный буянть и у меня не будет возможности его усмирить, я обращусь в правоохранительные органы. Это разве называется "стучать"?
1242 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):
Предположим, что 80% бюджета уходит в песок. Пусть бюджет 1000 единиц. Тогда на распил уйдет 800, а до цели дойдет 200. Если бюджет станет 2000 единиц, то на распил уйдет 1600, но и до цели дойдет 400.
Было однажды в парламенте, что у них профицит бюджета составил 5 млрд долларов...Так они бегали красные не знали куда такие бабки деть и как их пустить на благо народа. Через две недели вдруг все утихло, успокоилось, и зазвучали прежние благостные речи о дырке в бюджете, о недостаточном финансировании и т.п.
С деньгами от криворожстали тоже думали долго - уже хотели всем раздать по 100 баксов. потом бабки куда-то сплыли... ни от приватизации, ни от реприватизации никто ничего не почувствовал внизу....
Поэтому считаем так: Предположим, что 80% бюджета уходит в песок. Пусть бюджет 1000 единиц. Тогда на распил уйдет 800, а до цели дойдет 200. Если бюджет станет 2000 единиц, то на распил уйдет 1800, то есть 90%, а до цели дойдет опять тех же 200, потому как больше незачем - и так выживают.
6970 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("shapod"):Я не спорю с тем, что бюджеты пилят. Но чем больше будет бюджет ДО распила, тем больше дойдет до конечной цели.
Предположим, что 80% бюджета уходит в песок. Пусть бюджет 1000 единиц. Тогда на распил уйдет 800, а до цели дойдет 200. Если бюджет станет 2000 единиц, то на распил уйдет 1600, но и до цели дойдет 400.
Совершенно не факт - я ранее приводил версию.
Вы не допускаете такой вариант, что бюджетка финансируется по принципу "шоб не сдохло"? Т.е. денег выделяется ровно столько, сколько нужно, чтобы учителям было выгоднее работать, чем побираться, а в больницах были хотя бы бинты. И больше денег не дадут.
Т.е. если на финансирование бюджетки идёт, например, 1000 единиц, то их будет тысяча вне зависимости от того, сколько денег будет в бюджете. Будет 10000 - 9000 украдут. Будет 5000 - украдут 4000. Будет 1200 - верхушка власти заставит "низы" ограничить аппетиты и украсть только 200 - потому что если дать не 1000, а 800, может начаться бунт, а он никому не нужен.
Может быть такое?