Роман Беляев
16382 повідомлення
#10 років тому
Цитата (Alex_Koval):
Интересна конверсия
Таких данных нет.
Но правильная заявка это очень много. Некоторые мои знакомые благодаря правильным заявкам брали проекты со старта. Адекватность ныне в цене.
Цитата (greyheart):
Пишу практически всегда только одно слово в заявке
Дайте ка угадаю. "Выполню" ?
Ольга З.
2356 повідомлень
#10 років тому
А сейчас еще и предварительную заявку, чтобы посмотреть прикрепление приходится писать 111 - это я так оставляю. Одному забылась исправить, так отклонил с припиской нет цены  
Станислав Б.
1175 повідомлень
#10 років тому
frig, угадано верно)

просто у меня проекты маленькие в основном. сложные задачи не беру.
вообще думаю, что длина заявки должна быть пропорциональна бюджету заказчика на проект)

чем больше платят, тем красивее заявка 
Роман Беляев
16382 повідомлення
#10 років тому
greyheart, дело не в цене, а в отношении к проекту. Если проект интересен, то заявка качественная. А если на проект плевать, то можно и не утруждаться.
Заказчик даже если этого непосредственно не понимает, то где-то на уровне рефлексов реакция есть. Есть разница у кого покупать - у золотозубой тетки в гастрономе, которая с презрением цедит через свои золотые зубы или у нормального, адекватного, небезразличного продавца.
Вера К.
646 повідомлень
#10 років тому
Оффтопик
Можно как-то цвет изменить в комментарии к заявке « показать все »? Сейчас сливается с общим тестом/заявкой, даже я не всегда замечаю.
Спасибо.
Алекс К.
1623 повідомлення
#10 років тому
greyheart, +  и редактирование решают это.

Но, выступая в роли субподрядчика на ряд работ я не смотрю на последовательность вообще. Только на то прочитан ли проект и есть ли намек на решение задачи.
frig, я скорее пожаловалась на свое любопытство.

За такие данные можно было бы устраивать аукцион на очень большие деньги.

Цитата (Zidiz):
предварительную заявку, чтобы посмотреть прикрепление приходится писать 111

бесит жутко!!!!  :o иногда.

но это защита от принятия заком необдуманных цифр для фрилансеров со стороны сервиса, как мне кажется. И хорошая защита.

Цитата (greyheart):
вообще думаю, что длина заявки должна быть пропорциональна бюджету заказчика на проект)

Золотые слова говорите! Хотя, меня иногда вдохновляет задача. Тексты на веблансе не беру давно в силу того, что дешевые не интересны (описания холодильников писать не способна), а для дорогих нужно портфолио, а у меня по текстам его нет. Все писанное ценное не для него.
Хорошая заявка на статью может "торкнуть" на килознак ответа с душой. Ну и служить примером  возможностей графомана.


Цитата (frig):
Если проект интересен, то заявка качественная. А если на проект плевать, то можно и не утруждаться.
Заказчик даже если этого непосредственно не понимает, то где-то на уровне рефлексов реакция есть.
ПОДПИШУСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ.

ГДЕ КНОПКА "ЛАЙК"?

 
Григорий Пелипенко
430 повідомлень
#10 років тому
frig, Спорить не хочется. Вы всегда здраво рассуждали.
Однако должен заметить, что много текста и вопросов в заявке, после тщательного изучения ТЗ, чем грешу, точно, либо отпугивают, либо потом забирают много времени в общении уже в скайпе или асе. И кончается ничем.
час интенсивного общения, с перерывами. потом: "дорого". с одним так поговоришь, с другим, а время и ушло. даром. так что проще написать "сделаю".
P.S. Суть предварительной заявки понятна, но было уже несколько случаев, когда я сжигал заявку на как бы интересный проект, а когда видел заказчика, на которого потратил немерянно времени в прошлом, удалял её. Если бы я его сразу видел,  то не пошёл бы.
Алеся Тюменцева
393 повідомлення
#10 років тому
greyheart, хорошая заявка и первая в списке заявка все же разные вещи.
Алеся Тюменцева
393 повідомлення
#10 років тому
Уверяю вас, что ничего интересного не пишут.
Но если и правда любопытно так, то всегда можно создать свой проект и посмотреть что напишут в заявках.
Екатерина Г.
2818 повідомлень
#10 років тому
Цитата (oldbadger):
час интенсивного общения, с перерывами. потом: "дорого".
так Вы цену сразу в заявке пишите, чтобы не было потом "дорого". ну, или диапазон цен, если невозможно сразу точно определить.
Роман Беляев
16382 повідомлення
#10 років тому
greatkat, поддержу. В несколько шагов это можно делать. Сначала определяемся с заданием в общем, называем вилку цен, уточняя, что цена примерная, зависит от задания. Потом выясняем детали, предлагаем различные варианты решения с разными на них ценами. А как иначе то?
Александр Франгов
505 повідомлень
#10 років тому
Цитата (frig):
а в последнее время стали популярны заявки вида "". То есть вообще без текста.
Издержки новых правил. Часто так делаю, когда требуется просмотреть вложение к заказу вроде "ТЗ во вложении жду оценки".
Роман Беляев
16382 повідомлення
#10 років тому
Цитата (Ioda):
Издержки новых правил.
А до новых правил народ от любви к искусству писал "+" или "."? Сейчас просто не требуется вообще поле с комментарием заполнять потому и лезут пустышки.
Денис Ш.
7132 повідомлення
#10 років тому
Очень редко пишу цену сразу. Только если задача действительно знакомая и вопросы носят чисто корректирующий характер, не влияющий на объем работы.
Многие заказчики просят указывать цену и сроки даже по тем проектам, где очень много вопросов, которые влияют на трудозатраты.
Стараюсь эти ответы откладывать на самый край переговоров - лучше потерять время переговоров и получить ответ "дорого", чем недооценить задачу и потом работать себе в убыток или сорвать сроки (что тоже бывало).

К тому же, разговор с заказчиком "по существу" уже предрасполагает его к исполнителю, и чаще всего, такой заказчик уже на половину согласен работать с вами. И если ваша оценка не будет в разы отличаться от его ожиданий, то небольшое превышение его бюджета вполне может быть допущено.
Станислав Б.
1175 повідомлень
#10 років тому
А что если сделать правило 50 знаков для оставления заявки? чтоб меньше 50 не отправлялась заявка. как тест на осмысленность восприятия задания?
Алексей Бычков
1979 повідомлень
#10 років тому
Цитата:
 50 знаков
+++++++++++++++++++++?)
Алеся Тюменцева
393 повідомлення
#10 років тому
greyheart, уверена, что сделать можно,
но зачем?
Роман Беляев
16382 повідомлення
#10 років тому
Цитата (mastertextov):
уверена, что сделать можно,но зачем?
Ну если бы можно было техническими средствами оценить насколько фрилансер понял задание и насколько способен его выполнить, то жить стало бы в разы лучше
Станислав Б.
1175 повідомлень
#10 років тому
Цитата (littlewd):
+++++++++++++++++++++?)

Оффтопик
готично 
Григорий Пелипенко
430 повідомлень
#10 років тому
shapod, Последнее время я просто почти сразу спрашиваю: "На какой бюджет Вы рассчитываете?". Разговор до этого вопроса может отнять какое-то время, конечно. Бывали случаи, "чуйка" подсказывает, например, $300 дней на 7, заявляю. Отвечают: "Сторонний фрилансер готов сделать за $70". Это уже после уточнения ТЗ и знакомства, собственно. Приходится отвечать: "Пусть, делает. Если что, я - здесь". И всё.