Мирон Яцкевич
5359 сообщений
#1 месяц назад
Отвечаю на вопрос regado побудивший создать тему

regado : если люди от шимпанзе и прочих произошли, то они и дальше должны происходить, верно? 

Совершенно верно. И вот например существует множество диких и отрицающих современную цивилизацию племен

То есть выходят люди из джунглей

Вообще существуют и различные виды шимпанзе и других обезьян  которые в зависимости от вида придерживаются тех или иных норм принятых сейчас в некоторых национальных или других социумах человеческого общества
Томи Т.
12 сообщений
#1 месяц назад
regado : если люди от шимпанзе и прочих произошли, то они и дальше должны происходить, верно? 
Ага, пусть поживет пару миллионов лет, может станет свидетелем того, как какие-нибудь приматы эволюционируют. Это типичный вопрос людей критикующих эволюцию, при этом вообще не понимающих о чем говорят.
Ольга Жосан
1735 сообщений
#1 месяц назад
Неожиданно) пришла почитать. 
Николай Т.
192 сообщения
#29 дней назад
MrDarkside,
динозавры жили 150 миллионов лет
никто не превратился в человека
обезьяне тоже сложно это сделать, но, в принципе, возморжно
если есть Дарвин
Мирон Яцкевич
5359 сообщений
#29 дней назад
tomnik, есть кости других видов людей Которые отличаются не только кожей

И вот эта картинка например имеет доказательства в виде костей
В первом кадре Саккаритус Моллюск проживающий около пол миллиарда лет назад
Томи Т.
12 сообщений
#29 дней назад
tomnik, интересно с чего Вы взяли, что рептилии должны эволюционировать в людей? С другой стороны, когда будете кушать курицу, помните, что едите потомка динозавра. А что касается приматов, то их тогда еще в помине не было. Человек не вершина эволюции, не обязательно что все должны эволюционировать в него, это примат, просто со своими особенностями. У макак, например, жопа красная, у нас нет, но мы зато говорить умеем, каждый вид развивается по своему.
Николай Т.
192 сообщения
#29 дней назад
MrDarkside, рептилоиды?
вполне возможная версия - судя по записям месопотам
к сожалению я - вегатарианец
Мирон Яцкевич
5359 сообщений
#29 дней назад
Цитата (tomnik):
вполне возможная версия
Это не возможная версия. Просто на этой картинке ящеров не нарисовали перед обезьянами, а еще там рыба и тогда этот моллюск
Константин М.
631 сообщение
#29 дней назад
Жду сторонника теории панспермии. 


Цитата (tomnik):
динозавры жили 150 миллионов лет
Есть научно обоснованное мнение, что прапредками человека являются тараканы.
Мирон Яцкевич
5359 сообщений
#29 дней назад
Цитата (Pomornik):
тараканы
Вот тут самое интересное  Тараканы относятся к совершенно другой ветви эволюции. Рыбами они никогда не были и ящерами не были

Были только этим моллюском. И дальше пошли по своей ветке

А человек был
Николай Т.
192 сообщения
#28 дней назад
mirekua, достаточно посмотреть "Люди в чёрном"
тараканы там вполне даже
ну вот темы кино и эволюции опять пересекаются, а говорят - отдельный топик
Николай Т.
192 сообщения
#28 дней назад
Интересно - а кто тогда Чужой по классификации?
вообще-то вы моллюска сами пририсовали
человек произошёл от червяка
Николай Т.
192 сообщения
#28 дней назад
Всего 2 мм
Мирон Яцкевич
5359 сообщений
#28 дней назад
IFgeny, на самом деле интересная статья почему не все рыбы стали ящерами и т.д...

Потому-что кто-то остался на том же уровне развития.  

И в этом есть смысл.  Потому-что ветвь развития может быть ошибочной

tomnik, Чужой выдумка художника Гигера Ханса Руди Кстати картины Чужих можно приобрести отдельно.

Они не имеют сами по себе отношения к фильму.  В фильме использовались некоторые работы Ханса Руди с его разрешения

Моллюска не сам пририсовал И вообще я нашел ту картинку в интернет  Изображение моллюска основано на его окаменелых останках
Николай Т.
192 сообщения
#28 дней назад
Ну бог с ним - моллюском
человек-то точно произошёл от червя

а кто такие драги и клингоны
да конечно все выдуманы - так же как и мы с вами
(просто мы ещё про это не знаем)))
Андрей М.
224 сообщения
#28 дней назад
Тем кто верит в эволюцию.

каким образом и зачем на планете появилась саранча. когда саранча научилась себя так организованно вести. Каков был _земной_ сценарий обучения саранчи.

далее пчелы.. как пчелы эфолюционировали в ульи..  хотя бы примерный план? Как пчелы научились делать это _на_земле..

далее муравьи.. недавно читал что муравьи могут делать из своих тел гигантские плоты и так выживать чуть ли не неделями.. как вам.. ну тут можно придумать гипотезу.. но муравьи могут много всяких штук.. по сути это распределенный интеллект/разум.. как он возник на_земле_

это только по насекомым немного прошелся..
Николай Т.
192 сообщения
#28 дней назад
andrew-projects,
они вырабатывают пахучее вещество, типа феромонтов
таким способом общаются
ульи и муравейники - это просто логический способ выживания
если нас поместить в эти же условия - города
не - не плоты - живые цепочки, чтобы перебираться друг через друга через ручьи
andrew-projects,
"Игра Эндера"
Николай Т.
192 сообщения
#28 дней назад
Хотя и плоты возможны - просто не встречал такого в инете
да и зачем им выживать неделями?
чтобы есть людей?
Мирон Яцкевич
5359 сообщений
#28 дней назад
Цитата (andrew-projects):
далее пчелы..
Пчелы очень интересны...  Они общаются друг с другом. Например пчела ничем не помечает  маршрут к цветам для других пчел.

Она просто им рассказывает его

По этому открытию кстати была присуждена Нобелевская премия

И у пчел многие вопросы решаются  парламентскими дебатами как у людей   Хотя главное слово имеет Королева