Роман Беляев
16382 сообщения
#10 лет назад
Цитата ("epavlovich"):
Чтобы запретить тупое американское кино, надо предложить что-нибудь взамен.


С каждым годом "кина" становится все больше. Наверное даже с каждым днем. И тем не менее раньше обходились без того, что есть сейчас. Раньше хватало нашего, хватало литературы и театров, обходились без просмотра нового "кина" каждый вечер. А я, например, и сейчас обхожусь Это же касается и "тупой современной музыки"
Евгений Б.
1525 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("epavlovich"):
Цитата ("frig"):
тупое американское кино
Чтобы запретить тупое американское кино, надо предложить что-нибудь взамен.

А полно взамен. Только не тупое кино показывать по телевизору смысла нет (спрос отсутствует, и политика партии не позволяет). Но кто хочет, тот найдет. Есть кино ради искусства, есть кино ради денег.
Максим Богуславский
2206 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("Wildcat"):
Счастья всем даром и пусть никто не уйдет обиженным


Ого, Стругацких цитируют
Максим Богуславский
2206 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("epavlovich"):
Это да, кокаколу я бы запретил точно. В ней человеческие ногти расстворяются, я сам проверял.


И что? Это говорит только о том, что в напитке используется кислота. Кока-кола существует больше 100 лет, и я уж думаю если бы она действительно была настолько вредна, уже давно это всплыло.

Я колу пью часто, могу за вечер 2 литра всосать И никаких проблем с желудком и прочим не наблюдается.
Вадим Т.
3240 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("Pixorama"):
Надеюсь что законопроект пройдет http://www.gzt.ru/topnews/business/-po-porucheniyu...

Я сам вообще мало пью, не более 2x0.33 пива в неделю. И меня очень радует, что теперь не будут выпускать пиво в таких бидонах как сейчас, и ничего крепче 5 градусов нельзя будет приобрести в ларьке.

Ура товарищи!

Мое мнение, данный законопроект носит экономический характер. Итак:

1. Люди пить меньше вряд ли станут.
2. Те, у кого нет денег, пиво и так почти не пьют (пьют самогон), а у кого есть деньги на пиво, те смогут платить и немного больше.
3. Будут покупать больше единиц товара. Например, вместо одной единицы — пластиковой бутыли 1.5л, будет куплено 5 банок или бутылок пива.
4. Положительное изменение — качество пива в бутылках и банках проще обеспечивать, чем в пластиковой таре 1-1.5-2 л.
5. Пивовары не довольны, что им нужно будет получать еще одну лицензию.
6. Пивовары не довольны, что им нужно будет производство перестраивать на новую тару.
7. Пивовары не довольны, что их сверхприбыли немного уменьшатся, и будут просто огромные прибыли, без приставки сверх-.
8. Пивовары уже начали кампанию против этого законопроекта, данная статья об этом свидетельствует.
9. Если соберется много возмущенных, и заинтересованные лица обоснуют что для государства это невыгодно, то этот законопроект не будет принят.

Pixorama, если статью до конца дочитаете (последние три раздела про взятки, лазейки и потребление), то увидите, что поводов для радости мало. Для конечного потребителя мало что изменится, кроме того, что пиво будет немного дороже, если его покупать не оптом. Вот в Нидерландах как раз такая ситуация, большая часть пива продается в банках и бутылках 0.33л. Все довольно дорого. Баночное 0.5л тоже встречается, но реже. Итак, допустим бутылка Амстела 0.33л стоит 0.7 евро, зато ящик на 24 бутылки этого же пива в этом же магазине стоит 11 евро. Вот и получается, что человек вместо 3-4 бутылок пива, что было бы ему достаточно, покупают ящик, и, естественно, все выпивается, не пропадать же добру.

Вывод. Не надейтесь на законопроекты, а заботьтесь о себе и о своих детях сами. Например, в Нидерландах запросто можно зайти в магазин, и купить наркотики, но очень мало людей это делают, потому что думают головой, и понимают что это плохо.
Тимур Чужинов
300 сообщений
#10 лет назад
Предлагаю еще бензин продавать порциями по 2л. И лекарства продавать по одной таблетке за раз. И хлеб продавать только одну буханку в руки.
А то сверхприбыли у них...

Это все развод населения на бабло, только и всего.
Евгений Павлович
5333 сообщения
#10 лет назад
Цитата ("Pixorama"):
Я колу пью часто, могу за вечер 2 литра всосать И никаких проблем с желудком и прочим не наблюдается.
Некоторые граждане могут тоже самое сказать про пиво. А некоторые, особо крепкие — то же самое и про водку.)))))))
Максим Богуславский
2206 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("epavlovich"):
Некоторые граждане могут тоже самое сказать про пиво. А некоторые, особо крепкие — то же самое и про водку.)))))))


Ну конечно Чудес не бывает. Видел я этих товарищей, которые водку и пиво как я колу пью Сказать то они могут что угодно, но их физическое состояние так сказать на лицо
Роман Беляев
16382 сообщения
#10 лет назад
Pixorama, а я вот принципиально не пью всякую гадость типа колы и остального. И детям стараюсь не давать. Вредно это, особенно детям. Но не запрещать же продажу и так далее? У меня есть голова, я понимаю, что ребенку это пользы не принесет. И хоть рекламируй, хоть что делай. Это же касается и всякого рода чипсов, орешков и другой дряни. Есть то можно, рекламируют активно, но будет ли польза? Каждый сам выбирает для себя и сам отвечает за своих детей.

А еще я сторонник того, что категорически запрещенное сложно контролировать. Не запрещать надо, а объяснять что вредно и почему. Мне все дозволено, но не все полезно (с)
Семен Сопков
140 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("Pixorama"):
Цитата ("epavlovich"):
Некоторые граждане могут тоже самое сказать про пиво. А некоторые, особо крепкие — то же самое и про водку.)))))))


Ну конечно Чудес не бывает. Видел я этих товарищей, которые водку и пиво как я колу пью Сказать то они могут что угодно, но их физическое состояние так сказать на лицо

к сведенью: кола в разы вреднее качественного пенного...
Что до водки: в Империи в своё время за обедом господам частенько подавали 100гр беленькой, которая помогала пищеварению...
Что до того что кола существует более 100 лет - да, действительно, но рецептура её постоянно меняется, более того скажу: готовилась бы она по оригинальной рецептуре столетней давности - госнаркоконтроль бы её не пропустил, ибо листья коки и продукты, получаемые при их выжимке и прочих манипуляциях всё-таки как-никак - наркотик...
Евгений Павлович
5333 сообщения
#10 лет назад
Цитата ("frig"):
Раньше хватало нашего, хватало литературы и театров
Да никогда его не хватало. Вот сейчас показывают по ТВ двадцать штук советских фильмов — вот это и есть все хорошее советское кино. Хорошие книги нужно было «доставать», так как купить можно было спички, соль, хлеб и макароны. Все остальное надо было именно «доставать», а это умели не все граждане. Мои родители что-то обменивали на макулатуру. Насчет театров — Вы действительно считаете, что раньше люди приходили домой с полей, с шахт, с заводов, одевали смокинги и вечерние платья и шли в театры? Тем более, что хороших театров было — на пальцах сосчитать, и все, заметьте — в столицах и городах миллионниках. Да нет — так же, как и сейчас люди пили водку и смотрели телевизор — вот и вся культурная программа.
Евгений Павлович
5333 сообщения
#10 лет назад
А пиво делали еще в Древнем Египте, это по истории. А на самом деле — гораздо раньше.
Роман Беляев
16382 сообщения
#10 лет назад
epavlovich, смысел спора в чем состоит? в том, что раньше без двух фильмов в день обходились, а теперь не могут? так могут же! и я тому пример
Цитата ("epavlovich"):
Да нет — так же, как и сейчас люди пили водку и смотрели телевизор — вот и вся культурная программа.

Телевизор был не у всех. Не все умели доставать :P Чем развлекались? А у тех у кого был - выбор был не большой - каналов то не то что сейчас десятки. Уж что что а зомбоящики можно без проблем выкинуть и всем от этого станет только лучше. Хорошего в них осталось исчезающе мало.
Александра Б.
8018 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("frig"):
С каждым годом "кина" становится все больше. Наверное даже с каждым днем. И тем не менее раньше обходились без того, что есть сейчас. Раньше хватало нашего, хватало литературы и театров, обходились без просмотра нового "кина" каждый вечер.


а когда-то жили без электричества, без водопровода, канализации и зубной щетки с презервативами. Мы с мужем смотрим 1 новый фильм каждый вечер (зачастую досматриваем утром, т.к. засыпаем) и я не вижу никаких разумных причин к тому, чтобы перед сном начать читать книги или ходить в театр, я так отдыхаю и тупее не становлюсь

пысы: книги читаю с ЛБуки постоянно, но не перед сном
Роман Беляев
16382 сообщения
#10 лет назад
Wildcat, перечисленное в начале при исключении из быта доставит много неудобств. А исключение паршивого кино не изменит ничего. У вас это не более чем просто привычка, метод посидеть перед монитором расслабив мозг. Думаю, что вы не помните и половины из того что смотрели 2 месяца назад. А через год-другой можно по новой запускать, все будет как впервые. В общем просто убивание времени, причем не самым безобидным способом. Мало того, что само по себе убивание времени - кака, так еще и сидение перед экраном (мало вам работы?) пользы не приносит.
Цитата ("Wildcat"):
и я не вижу никаких разумных причин к тому, чтобы перед сном начать читать книги или ходить в театр

А я и не предлагаю. Я говорю о том, что современное "кино" в таком количестве сродни шуму. Не сидеть же перед монитором, когда на нем ничего не крутится? Исключение этого шума или замена на другой шум - ничего не меняет.
Так просто заменить электричество или водопровод будет сложновато

Цитата ("Wildcat"):
я так отдыхаю и тупее не становлюсь


а умнее?
Максим В.
731 сообщение
#10 лет назад
Оффтопик
Цитата ("frig"):
Исключение этого шума или замена на другой шум - ничего не меняет.
Убираем шум, который, кстати, помогает человеку отдыхать, и следуем заветам Ленина Учиьтся, учиться...
Надежда Волкова
2390 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("epavlovich"):
Все это — сознательный выбор людей, они имеют право на выбор, к сожалению. Вот они такое делают со своей жизнью. Если им плевать на единственное, что у них на самом деле есть — на свою жизнь, то никакие законы, запреты и меморандумы им не помогут. Повторюсь — но в первобытном обществе подобные запреты будут лишь подарком нашей доблестной милиции.

Как бы кто не плевался и не бросал в меня камнями, я буду стоять на своем, каждый человек решает сам, КАК ему жить и по какому пути идти. Спиться, пойти в проститутки и обколоться намного прощем, чем вкалывать дни и ночи напролет, пытаясь повысить свой профессиональный и интеллектуальный уровень :!: Никто ничего никому не должен. Это миф из советских времен. Хочешь хорошую работу? Учись, читай, ищи и обязательно найдешь.
Ссылка в тему: http://www.youtube.com/watch?v=loSSKMVzyKI&feature=player_embedded
Александр Отсутствую
3460 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("veryonehope"):
Как бы кто не плевался и не бросал в меня камнями, я буду стоять на своем, каждый человек решает сам, КАК ему жить и по какому пути идти. Спиться, пойти в проститутки и обколоться намного прощем, чем вкалывать дни и ночи напролет, пытаясь повысить свой профессиональный и интеллектуальный уровень Никто ничего никому не должен. Это миф из советских времен. Хочешь хорошую работу? Учись, читай, ищи и обязательно найдешь.
Ссылка в тему: http://www.youtube.com/watch?v=losskmvzyki&fea...


Не дай Бог война, а военные вам: "Никто ничего никому не должен. Воюйте сами!".
Хотя, во многом я согласен с высказыванием, что каждый выбирает сам, пить ему или нет, колотся или нет и так далее, но государство должно оберегать таких вот "нездравомыслящих" от всякой заразы.

Цитата ("veryonehope"):
Как бы кто не плевался и не бросал в меня камнями

В концлагерь и делов-то! шучу.. :P
Роман Беляев
16382 сообщения
#10 лет назад
Цитата ("WWWolf"):
но государство должно оберегать таких вот "нездравомыслящих" от всякой заразы.


Максимум - оберегать здравомыслящих от нездравомыслящих. А вложить кому-то свои мозги нельзя. Пока сам не поймет - сколько не ограждай, сколько не запрещай... все равно вернется.
Александр Отсутствую
3460 сообщений
#10 лет назад
Цитата ("frig"):
Максимум - оберегать здравомыслящих от нездравомыслящих. А вложить кому-то свои мозги нельзя. Пока сам не поймет - сколько не ограждай, сколько не запрещай... все равно вернется.

Значит стерелизация и делов-то! шучу.. :P