Конкурс красоты

Цитата ("Banner100"):

Цитата ("K_leo"):

Что-то количество фоток после фотошопа неуклонно растет ((( вроде ж договорились, что фотки должны быть естественными...
может, мне тоже тогда глаза фиолетовыми сделать? ))))

Хех... интересно Вы судите, если девушка с красивым лицом значит фотошоп, если уродина, то фото подлинное. Некрасиво наговаривать не зная точно :!:

что за глупости? я сужу не по красоте лица, а по эффектам на фото. например, цвет глаз. да, допускаю, что линзы могут иногда быть яркими, но некоторые фотки БЕЗ СОМНЕНИЯ - после фотошопа. а наведение резкости или ретушь?

Ну хорошо, а какие фотки после фотошопа?

Цитата ("Natalya56"):

Алина не имеет значение, профессиональное фото или любительское.

для меня точно не имеет. Здесь все девчонки - красавицы. Кто там сказал, что самые симпатичные девушки ушли во фриланс? Точно

Цитата ("Banner100"):

Ну хорошо, а какие фотки после фотошопа?

я не хочу наговаривать. если, я ошибаюсь я могу оскорбить человека, заподозрив в нечестности. снадеюсь, что члены жюри разберутся, где не обошлось без корректировки. но все же скажу, что ярко фиолетовые цветочки гигантского размера, сплетенные в венок ну ооочень ненатурально смотрятся.

Цитата ("Banner100"):

Хех... интересно Вы судите, если девушка с красивым лицом значит фотошоп, если уродина, то фото подлинное. Некрасиво наговаривать не зная точно

Я без фотошопа и фотографов

Цитата ("Seo_Alice"):

К женщинам вообще не применим термин "уродина"

Согласен, я не правильно выразился, это только для того, чтобы понять смысл.

Цитата ("Julija_Kostuyk"):

Как по мне то я за прибывание в сервисе не менее 1 месяца и имения не менее 1 положительного отзыва

Мне кажется что отзывы не важны, а просто нужно смотреть, чтоб аккаунт был зарегистрирован ранее даты начала конкурса и все.
Для того чтоб исключить создание аккаунта специально для конкурса

Цитата ("Natalya56"):

Алина не имеет значение, профессиональное фото или любительское.

Разве бывают профессиональные или околопрофессиональные фотографии без фотошопа? НЕТ! Ни один фотограф не отдаст вам необработанные снимки. Вы сами спотыкаетесь о свои же правила. Разумно различать некую advanced художественную обработку и базовый набор функций.

Цитата ("bezlepkina"):

Я без фотошопа и фотографов

Валерия, не сочтите за дерзость, но что-что, а фотошоп и фотографы для Вас явно лишние. P.S. это комплимент! Женский Искренний

А вообще, скажу честно, начинаю сомневаться в смысле участия в конкурсе... хотели как лучше, а получается...((
если в начале выставляли фото ДЕВУШЕК, пусть иногда не особо качественные, пусть освещение не то, пусть с прыщиком, но именно ДЕВУШЕК можно было оценить; то сейчас все больше фото, демонстрирующих работу фотографа, осветителя, компьютерного дизайнера и т.д.
Согласна с Вами, Наталья, подстилка на пляже - вообще фото странное(не понимаю его смысла в этом конкурсе). да и на красивые фото сама ооочень люблю посмотреть. профессиональные. и с ретушью. и с эффектами. но что в конкурсе оценивается? работа профи? или сама девушка?

Цитата ("Natalya56"):

Эта фотография.

Возможно, но если есть, то по мелочи...

Цитата ("Banner100"):

Цитата ("Natalya56"):

Эта фотография.

Возможно, но если есть, то по мелочи...

а как вы различаете - по мелочи или нет? замазан один прыщик или нарисована деталь? фото переведено в режим какой-нибудь или в ручную обработана каждая деталь? где граница этой мелочи?

Natalya56, Вы мне не ответили. Если Вы сможете аргументировать свой ответ, мы можем продолжить развивать эту тему, если же нет, я попрошу Вас воздержаться от комментариев и упреков.

ChikaBonita,
мои фотографии все без обработки ФШ.
По поводу вашей фотографии был разговор, но увы…Вы не поняли ничего.
Я разве вас в чем то упрекнула?

Цитата ("Natalya56"):

Алина не имеет значение, профессиональное фото или любительское.

Любитель (без дополнительных знаний и хорошего аппарата) никогда не сделает хорошего снимка

Цитата ("K_leo"):

А вообще, скажу честно, начинаю сомневаться в смысле участия в конкурсе... хотели как лучше, а получается...((
если в начале выставляли фото ДЕВУШЕК, пусть иногда не особо качественные, пусть освещение не то, пусть с прыщиком, но именно ДЕВУШЕК можно было оценить; то сейчас все больше фото, демонстрирующих работу фотографа, осветителя, компьютерного дизайнера и т.д.
Согласна с Вами, Наталья, подстилка на пляже - вообще фото странное(не понимаю его смысла в этом конкурсе). да и на красивые фото сама ооочень люблю посмотреть. профессиональные. и с ретушью. и с эффектами. но что в конкурсе оценивается? работа профи? или сама девушка?

Я согласна с вами.

В конце концов оцениваем же девушек, а не качество снимков

Цитата ("K_leo"):

а как вы различаете - по мелочи или нет? замазан один прыщик или нарисована деталь? фото переведено в режим какой-нибудь или в ручную обработана каждая деталь? где граница этой мелочи?

А не знаю, я не жюри... Смотрю в целом по своему восприятию, нравится, значится нравится, и не важно фотошоп это или нет (тем более не заметно, чтобы там был один фотошоп видно, что в основном подлинное)..

Цитата ("kulibinn"):

В конце концов оцениваем же девушек, а не качество снимков

Оффтопик

Даже по снимку с телефона , сделанного в темноте, можно судить о внешности человека

Девушка при помощи ФШ убрала морщины, изменила лицо до неузнаваемости. Что оценивать? Работу в ФШ ?