Как предупредить других фрилансеров об опасности

Цитата (helga_1985):

Для этого у нас должен быть какой-нибудь механизм оповещения остальных коллег, в случае опасности, в частности кидалова

Два слова. 

frig, может рядом с карандашом для заметок на профиле заказчика/фрилансера поставить серый восклицательный знак, который при желании можно будет активировать, превратив в мигающий красный. Он не будет отображаться в общем окне профиля, а станет виден лишь тем, кто подал заявку к проекту этого заказчика, либо решил проверить уровень ответственности фрилансера (это уже для того, чтобы защитить заказчиков от исчезающих исполнителей). Скольких человек он кинет, столько красных восклицательных знаков и будут предупреждающе семафорить на его профиле. Но повторюсь: видны эти мигалки будут не всем, а только тем, кто подал заявки/рассматривает поданные заявки, то есть исключительно заинтересованным сторонам.

babydoll, достаточно просто сообщить о нарушении в обратную связь. И все, дальше уже меры будут приняты на основании обращений пользователей. Так это работает. 

frig,а сколько человек должно сообщить о нарушении, чтобы меры были приняты? и какими будут эти меры?

Zozulya, это все решает служба поддержки. Все зависит от ситуации и истории по конкретному пользователю. 

Цитата (babydoll):

frig, может рядом с карандашом для заметок на профиле заказчика/фрилансера поставить серый восклицательный знак, который при желании можно будет активировать, превратив в мигающий красный.

тогда можно наклеветать на заказчика с целью снизить конкуренцию)

frig, в оформление проекта можно сделать пункт "тестовое задание исполнителю".  
Он должен заполняться в отдельном от основного задания окне, с возможностью прикрепления к нему отдельных файлов.  Тогда, при необходимости, заказчик может нажать кнопку "Тестовое задание" для подходящих ему исполнителей.

Тестовое задание он сможет добавить и после запуска проекта (если необходимости в нем он не видел ранее). Тестовое задние нельзя править или удалять, можно только добавить новое. Количество и описание тестовых заданий будут видны всем участникам и претендентам на проект.

Цитата (Eney):

тогда можно наклеветать на заказчика с целью снизить конкуренцию)

так потому никто и не будет кричать "ловите вора!", а просто попросят отнестись внимательнее к этому проекту и постараться обезопасить себя.

Цитата (Eney):

frig, в оформление проекта можно сделать пункт " тестовое задание исполнителю".  
Он должен заполняться в отдельном от основного задания окне, с возможностью прикрепления к нему отдельных файлов.  Тогда, при необходимости, заказчик может нажать кнопку " Тестовое задание" для подходящих ему исполнителей.

Тестовое задание он сможет добавить и после запуска проекта (если необходимости в нем он не видел ранее). Тестовое задние нельзя править или удалять, можно только добавить новое. Количество и описание тестовых заданий будут видны всем участникам и претендентам на проект.

Вы наивно полагаете, что кидалы будут пользоваться этим инструментом? они не для того сюда приходят, чтобы играть по правилам.

Цитата (frig):

babydoll, достаточно просто сообщить о нарушении в обратную связь. И все, дальше уже меры будут приняты на основании обращений пользователей. Так это работает. 

во-первых, для обращения в саппорт не всегда есть достаточное количество фактов, а обращаться туда со своими какими-то параноидальными подозрениями - это как-то не очень хорошо. а, во-вторых, бОльшая часть кинутых вообще никогда не обращается в саппорт. и это уже кинутых, а не тех, кто еще пока только что-то подозревает.

Цитата (greatkat):

для обращения в саппорт не всегда есть достаточное количество фактов, а обращаться туда со своими какими-то параноидальными подозрениями - это как-то не очень хорошо

И тем не менее обращаются в разными фактами. И с подозрениями и с целыми выкладками, где ссылки на профили в соцсетях, старые профили здесь и так далее. Целые расследования. 
Цитата (greatkat):

бОльшая часть кинутых вообще никогда не обращается в саппорт

Ну то есть имеющийся инструмент они не используют, а какой-то другой будут использовать? Наверное только потому, что этого очень хочется  Ну и давайте сравним параноидальные подозрения и просто клик на кнопке. Доказательная база, все таки, несколько разная, и оснований для принятия мер, соответственно разное количество. 

Касательно бОльшей части. Наверное проводились какие-то исследования, есть результаты опроса, какая-то выборка репрезентативная? Можно взглянуть? 

frig, к сожалению, такие расследования занимают слишком много времени. а нам хочется здесь работать, а не расследованиями заниматься.

Цитата (frig):

у и давайте сравним параноидальные подозрения и просто клик на кнопке. Доказательная база, все таки, несколько разная, и оснований для принятия мер, соответственно разное количество. 

да, разная, согласна. только и последствия для заказчика тоже разные. в случае предоставления доказательств в саппорт его ждет бан, а в случае предупреждения фрилансерам быть более осторожными, он может продолжить здесь работать, только уже на более безопасных для фрилансеров условиях. но это не означает, что от этого пострадает его безопасность. он точно так же может себя защитить от фрилансеров-мошенников. и если предупреждение это было действительно от параноидального человека, то подобная схема работы все равно никому не навредит, а вот уберечь сможет многих.

Цитата (frig):

Касательно бОльшей части. Наверное проводились какие-то исследования, есть результаты опроса, какая-то выборка репрезентативная? Можно взглянуть? 

да, можете взглянуть на мою переписку, скольких фрилансеров я уговаривала обратиться в саппорт. я сама написать не могла, т.к. у меня были только подозрения. а они могли, потому как их этот заказчик уже кинул. а потом повторно разместил проект и продолжал и дальше успешно кидать других фрилансеров.

frig, Вы даже себе не представляете, каков масштаб мошенничества по части "тестовых" статей. Причем один такой проект может открываться сразу на нескольких биржах. помню был такой проект на 1,5 млн. знаков (инфа от финального заказчика, на которого я вышла в итоге одного из таких расследований). как думаете, сколько фрилансеров кинули только на одном таком заказе? если каждый напишет по одной статье в 2000 знаков, то это уже 750 человек получается. этого мало, чтобы задуматься о каком-нибудь более простом механизме безопасности, чем проведение многочасовых, а иногда и многодневных расследований для обращения в саппорт с пачкой доказательств?

Цитата (greatkat):

Вы даже себе не представляете, каков масштаб мошенничества

Да, куда уж нам. 
Цитата (greatkat):

да, можете взглянуть на мою переписку, скольких фрилансеров я уговаривала

Чтобы можно было говорить о какой-то достоверности и статистике, нужно как минимум знать сколько людей таки обращаются. Сколько мошенников отлавливается и так далее. У вас есть эти данные?
А экстраполяция по результатам собственной переписки это смело.

frig, Вы знаете, сколько людей обращаются, но не знаете, сколько молчат. а  их немало. а заказчики тем временем продолжают кидать других исполнителей.

Цитата (greatkat):

Вы знаете, сколько людей обращаются, но не знаете, сколько молчат

А вы не знаете ни того ни другого. Но выводы делаете. 

frig, ну, да, разумеется, 3 страницы выводов в этой теме от разных исполнителей - это фигня. 
и мои выводы взяты не с потолка, а основаны на опыте работы и на общении с другими исполнителями, которые также здесь работают. очень странно, что проблемы биржи, почему-то ближе к исполнителям, чем к самой бирже. но если мы все здесь не вместе, а каждый сам за себя, то это, конечно, другой вопрос.
проблема мошенничества в плане текстов поднималась уже неоднократно, но меньше его не стало. как видите, жалобы в саппорт не пользуются особой популярностью. может, стоит поискать что-то другое / дополнительное?
если раньше была круговая порука, и можно было хотя бы коллегам написать, то сейчас мы этой возможности лишены. я об этом говорила, еще когда собирались скрывать все заявки. теперь мы видим это в действии. хотелось бы на замену хоть какой-то другой механизм, потому как заниматься благотворительностью особого желания нет. но если Вы говорите, что все хорошо, то ок, значит все хорошо. у Вас же больше информации, статистики и т.д.

Цитата (greatkat):

хотелось бы на замену хоть какой-то другой механизм, потому как заниматься благотворительностью особого желания нет

Вот что интересно. Каждый сам в состоянии себя обезопасить и это озвучивалось в этой теме. Не выполнять тестовых заданий не размещенных в заказе, не выполнять бесплатно и так далее. Но это слишком сложно, нужно еще спасти танцующих на граблях, причем для этого надо придумать какой-то хитрый механизм, который будет хуже имеющегося. Просто рукалицо. Как предупредить других я уже несколько раз сказал. Как не попасться самому - тоже озвучивали. Дальше варить воду смысла не вижу. 

Два слова. Пишите в саппорт. 

Тема закрыта.