Как найти работу новичку

Pomornik, никогда не считал пенсионный возраст помехой в работе, если человек сформировавшийся специалист. Но тут другой случай: "я ничего не умею, научите зарабатывать" - так ведь не бывает.

Сейчас кризис. Люди часто приходят, начитавшись статеек или услышав сплетню о том, что Леха из соседнего подъезда сидит дома и зарабатывает в интернетах. В виду отсутствия малейшего понимания, как и что вообще устроено, считают, что сейчас им тут покажут, где на какие кнопки жамкать и они будут себе с чайком накликивать денежку.
Есть те, кто даже скачал и установил пиратский Photoshop. Посмотрел парочку видеоуроков, научился двигать туда-сюда ползунки контрастности и насыщенности, и делать безумные коллажи "а-ля одноглазники". 

И те и другие почему-то считают, что это заказчик должен им придумать работу и область применения их знаний, и очень сильно удивляются, а порой и возмущаются, как это так: биржа есть, а работу никто не предлагает. Так и уходят со словами "туд всё развод и нинада мне про эти ваши знания-опыт!"

Цитата (Chirok):

тут другой случай: "я ничего не умею, научите зарабатывать" -

Возможно я неверно понял - посчитал, что дама спрашивает: "как использовать имеющийся опыт для работы через интернет, с которым доселе не сталкивалась".
В пользу моего вывода цифровой никнейм - ни один мало-мальски опытный форумчанин такой использовать не будет. Особенно на коммерческом сайте. А вот среди новичков в сети зубодробительные никнеймы не редкость. Могут и е-мейл с датой рождения указать - видывал.

Никак не начинать, с 0 работ никто не нужен.
Сделать портфолио по (относительно) старым ТЗ с бирж фриланса - ну может кто-то и взглянет, но обычно такое не катит, ибо работы несколько не по таким направлениям, которые нужны заказчикам. С таким портфолио лучше найти небольшую контору (IT, дизайн).

Вместо того, чтобы поддержать человека или дать нормальный совет, развели демагогию! Все прям такие специалисты, сразу такими родились. Будто вы здесь законы физики открываете, а не тексты пишите.

Цитата (sashasa89):

Будто вы здесь законы физики открываете, а не тексты пишите.

Я вот тексты не пишу) И, судя по каталогу, тех, кто пишет тексты, здесь меньше 30% 
А называть демагогией то, что непонятно лично вам по каким-то причинам, не совсем правильно, не находите?

И да, здесь не одноглазники. Здесь люди работают. 

Цитата:

И, судя по каталогу, тех, кто пишет тексты, здесь меньше 30%

Порог вхождения самый низкий. Настоящих спецов, или хотя бы профессионалов среди копирайтеров проценты. Александра вот тоже думает, что она копирайтер, а пишет с ошибками .

Lexus-G, Какой рерайт? А грамотность - дело десятое что ли?!

Видимо, тут имеет место расхожее заблуждение, согласно которому по умолчанию каждый взрослый человек может писать грамотно, ведь в школе все учились.

Nat13, Не дорогие заказы новичкам можно брать на начальном уровне, не обладая профессиональными навыками.

Цитата (Lexus-G):

Рерайтом можно заниматься без опыта и навыков, если хоть немного подвешен язык и человек может худо-бедно связать предложение

Да можно, нечего фейспалмить. Почитаешь некоторые тексты, так впечатление, что автор и 9 классов не закончил. Можно и художественной росписью заниматься, если рука не дрожит, только фигня получится в итоге, но заниматься - можно. Даже заказчик найдется, правда, потом плеваться будет, польстившись на низкую стоимость, какие фрилансеры неумехи, ничего толком сделать не могут.

Цитата (Chirok):

Да можно, нечего фейспалмить.

Поддерживаю. Жена занимается время от времени в качестве хобби копирайтингом. Показывала такие перлы своих коллег шомамадарагая. И это все публикуется на популярном портале из топа поисковой выдачи.

Во даете! Так задача и стоит попасть в Торы, зачем был бы тот текст нужен заказчикам, если б он не влиял на ранжирование? И писать так нужно уметь. А не удовлетворять чьи-то преподавательскте амбиции.  Смешно написано? И пусть. Продажи то выросли. А умники пусть висят с "умными" текстами на 5-ой странице..

зы: Гнуть пальцы - это к псевдосеошникам.

Chirok, vovka-morkovka, все можно))) и в космос можно полететь тоже  никто не отрицает, разве об этом речь?

Цитата (Navu):

Так задача и стоит попасть в Торы

Я написал, что портал в топе. Где я писал, что это заслуга конкретной статьи с ошибками?

Цитата:

Смешно написано? И пусть.

Если бы просто смешно. Написано с кучей стилистических, а порой и грамматических ошибок. Из-за таких, как вы, которым пофиг,  веб погрязает в информационных помоях. В каждой специальности должна быть своя профессиональная, если хотите, гордость. Если ты не можешь делать свое дело качественно и как должно, то грош тебе цена.

Цитата:

А умники пусть висят с "умными" текстами на 5-ой странице..

Если писать грамотно - это уже что-то из разряда высших материй и "умничанья", то у нас с вами разные представления о культуре и минимальном необходимом уровне образования.  И откуда такая логика?))) Т.е. либо статья без ошибок, либо в топе, так? С каких это пор сайты с грамотно написанным контентом стали ранжироваться хуже?

Цитата:

все можно))) и в космос можно полететь тоже  никто не отрицает, разве об этом речь?

Разве я писал о том, что что-то можно, а чего-то нельзя? Не выспались? 

Цитата:

Если ты не можешь делать свое дело качественно и как должно

А качество определяете Вы? Насчет ошибок: на первом месте, имхо, всегда должна стоять смысловая нагрузка, способная донести пользу. От отсутствия ошибок пользы никакой. Разве что удовлетверение самолюбия буквоедов. Именно от таких "правильных" текстов интернет становится мертвым.

Navu, интырнэт СтОновитЬся мертвым из за ашипок какрас... и тупым.

Nat13, Вы очень хорошо написали. Напомнили популярный "падонковский". И что, интернет умер? А пользы было в разы больше.

Цитата (Navu):

От отсутствия ошибок пользы никакой. Разве что удовлетверение самолюбия буквоедов.

Занавес.