Фриланс обнищал за последние месяцы

Цитата ("m3w"):

Оффтопик

Цитата ("epavlovich"):

Что-то я не припомню ни одного голодного художника.
Ван Гог не в счет — он был полный псих и жил на содержании у брата.

что-то я не припомню не одного хорошего художника-не психа

Почитайте историю искусств, или ЖЗЛ, — они все были далеко не психи.
Это были вполне культурные, образованные люди, плюс — имели прекрасные деловые качества.

Цитата ("Wildcat"):

веблансер 5% + 0,8 перевод с веблансера на мой кошелек + 0,8 перевод с кошелька на обменку + 3% обнал
все равно почти 10%

6,6% получается ) Но это если вы $$ выводите, а я грн. вывожу, так что мне еще и на онлайн обменник надо потратится.. )) не мало получается..

Work_home,
Возможно, сейчас меня заплюют, но лично я не считаю Ван Гога великим художником.
А также Матисса, Шагала, Малевича, Пикассо и прочих Кандинских.
Сравните их мазню с работами Вермеера или Рубенса.
Пикассо сам признавался в последних интервью, что очень плохо рисует. Если Вы посмотрите его академический рисунок, то невозможно с ним не согласиться. Работы на тройку с минусом.
Сальвадор Дали никогда не был голодным. К его творчеству я отношусь прекрасно, из всех «продвинутых» художников прошлого века он чуть ли не единственный умел рисовать.

epavlovich,

Цитата ("Work_home"):

А о Дали речь шла в контексте ненормальности. Но ему нет равных.

В двадцатом веке, да — равных ему не было, я согласен.
А его «ненормальность» — это часть самопиара, способ привлечь к себе внимание.
Все-таки великие художники не только умели рисовать, но и были неплохими менеджерами.
Если Вам интересно творчество «прочих Кандинских», то посмотрите:
Матисс: ссылка
Кандинский: ссылка

А нафлудили то)
Если по теме - кризиса как такового не заметил . Ищите причину в себе, не опускайте руки и будьте настырнее.

А я в рублях вывожу с 2%

Уважаемые коллеги!
Вывести денюжку..)) можно многими способами..
Главное заработать..))

Хорошая штука на небезызвестном сайте - можно в день делать только 3 заявки (если ты не платишь за PRO). и тут уж подумаешь, куда и в какой проект себя предлагать.
Еще полезно при общении с заказчиком, если его не устраивает ваша цена, объяснять, что он получит за эту цену, и что рискует "получить" за меньшую). Если заказчик более-менее серьезный, то он как минимум задумается.

Раз не устраивают расценки, нужно создавать свою биржу труда. Нет биржи, позиционирующей себя как место работы фрилансеров высокого уровня профессионализма. Естественно потребуется закрытая регистрация, жесткая модерация проектов и прочее. Выход есть всегда. Зато и демпинговать никто не будет.

Цитата ("epavlovich"):

Все-таки великие художники не только умели рисовать, но и были неплохими менеджерами.

Что в корне отличает их от современных интернет-фрилансеров, неправДАЛИ?

Цитата ("wmw85"):

Раз не устраивают расценки, нужно создавать свою биржу труда. Нет биржи, позиционирующей себя как место работы фрилансеров высокого уровня профессионализма. Естественно потребуется закрытая регистрация, жесткая модерация проектов и прочее. Выход есть всегда. Зато и демпинговать никто не будет.

Дык в чем проблема?! Тут столько супер-крутых десигнеров, программеров и сеошников, что создать еще одну биржу - как два байта переслать. Однако предпочитают сидеть на попе и трындеть про демпинг. Лишь бы не делать ничего и ждать заказчиков, из которых бабки посыпятся просто так, за просмотр портфолио....

Кстати, на соседнем ресурсе ввели же "3 бесплатных предложения в день". Вот вам и проблема демпинга, имхо, решена...
Далее: дешевые проекты.
1. Делаем минимальную стоимость проекта.
2. Оплату только через сервис. (правда в данном случае надо будет бы прибавить кол-во способов вывода. Добавить ЯД и т.п)
3. Блокирование аккаунта заказчика, если проект не закрыт (по аналогии с блокированием в случае неуплаты комиссии)
4. т.к оплата внутри сервиса: проверяем, соответствует ли цена проекта деньгам, получнным фрилансером.
====
Всё это только моё мнение, прошу сильно помидорами не закидывать

Цитата ("GavPosad"):

Дык в чем проблема?! Тут столько супер-крутых десигнеров, программеров и сеошников, что создать еще одну биржу - как два байта переслать. Однако предпочитают сидеть на попе и трындеть про демпинг. Лишь бы не делать ничего и ждать заказчиков, из которых бабки посыпятся просто так, за просмотр портфолио....

так "супер-крутых" это в меньшей степени волнует

Цитата ("Anexroid"):

Кстати, на соседнем ресурсе ввели же "3 бесплатных предложения в день". Вот вам и проблема демпинга, имхо, решена.

все срочно купили акакунт ПРОплаченный и демпенгуют теперь с ПРО. Если раньше ПРО хоть как0то указывало на уровень работ, то теперь никак - проекты для про аля "флеш-баннер за 5 баксов" - норма на соседнем ресурсе )
Это не метод, уже сто раз обсуждали.

Вот сделали бы "про" только для людей с рейтингом >=10?

Или вот ещё вариант: можно участвовать в проектах до 20$ - с любым рейтингом
до 50 - с рейтингом от 1 (например)
до 75 - от 5
до 100 - от 7
до 250 - от 10 и т.д...

Или вот еще вариант. забьем на рейтинг, который можно получить наклепав 100 одинаковых сайтов на говно-cms, или поменяв 20 раз цвета в шаблонном дизайне.
А соберем комиссию из людей релаьно продвинутых в своей профессии, и пусть эта комиссия отбирает исполнителей, которые будут работать на бирже.
Тогда заказчики будут идти за качественной работой, и демпинга не будет.

Цитата ("Anexroid"):

Вот сделали бы "про" только для людей с рейтингом >=10?

Или вот ещё вариант: можно участвовать в проектах до 20$ - с любым рейтингом

рейтинг на данном ресурсе говорит лишь о том, сколько проектов было сделано ТУТ, но никак не говорит о том, насколько человек профи и никак не коррелирует с его портфолио. Человек может быть хорошим дизайнером, или программистом и просто новичком НА ЭТОМ САЙТЕ
почему это он не должен писать в интересные ЕМУ проекты?