Евгений Павлович
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
глубины нет почти не в одном американском фильме

Неправда. Есть масса хорошего американского кино, причем снятого без всяких спецэффектов.
Шоушенк, например. Или "Полет над гнездом кукушки". Пальцы заболят набирать весь список.
А в каком российком фильме есть глубина? В сериале "Счастливы вместе"?
Павел Лебедев
3748 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):

coptup4ik, изобретения сделанные в США далеко не всегда являются американскими по нац. принадлежности

Бла бла бла ))
Сикорский был Украинцем ,но после переворота бежал в Америку,где сделал первый в мире вертолет и на пике славы ,желая вернуться - его сюда больше никогда не постили) (тогда еще Российская империя была)
Но как видите изобретение защитано американцам))
Евгений Павлович
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("coptup4ik"):
Американские ученые стали первыми создателями компьютерных сетей.
Это они у Ньютона скомуниздили:?)

У Кулибина.
Павел Лебедев
3748 сообщений
#14 лет назад
M3W, Главное не национальность ученого,а его место расположения во время открытия))
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
глубины нет почти не в одном американском фильме

Это раз. Российское кино в жопе. Это два. Советские фильмы гораздо глубже американских. Это три. Тупыми сериалами(кстати идеи которых американские) для быдла не судят о кинемотографе. Это четыре.
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("coptup4ik"):
Американские ученые стали первыми создателями компьютерных сетей.

не совсем так. это была лишь лабораторная работы, а несколько бизнесменов преположили, что у нее есть "общественное" будущее и вложили деньги. и не ошиблись.
Цитата ("m3w"):
Цитата:
Несмотря на то, что братья Райт не были первыми, кто построил и совершил полёт на экспериментальном самолёте, они были первыми, кто могли управлять таким полётом в воздухе, что сделало возможным дальнейшее развитие самолётостроения.

это тоже не совсем так. в википедии немало ошибок и неточностей. один из братьев достаточно профессионально разбирался в тогдашней аэродинамике и проводил какие-то там исследования. другое дело что его работы были в неверном направлении.
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
coptup4ik, Сикорский бы и в России много чего изобрел, государство США тут не причем.
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
Советские фильмы гораздо глубже американских.

а по мне так и то и то нужно. беспрерывно смотреть и героев труда и ковбоев надоедает одинаково.
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
elosoft, ))) я и не отрицаю. И глубокое кино надоедает, хочется комедии легкой. Только вот чем глубже кино - тем культура выше.
Павел Лебедев
3748 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):


coptup4ik, Сикорский бы и в России много чего изобрел, государство США тут не причем.

НЕТ!
МЫ ТОЛЬКО ,БЛ...ТЬ О ВЛАСТИ ДУМАЕМ И О ДЕНЬГАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
К ЧЕРТУ НАРОД,НОВЫЕ РОДЯТСЯ

А ОНИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ВСЕ СВОИ РАЗДЕЛЫ ЭКОНОМИКИ И НАУКИ---потому они на 100 лет впереди нас!!!!

ПОЛИТИКА США ТАКАЯ---ИМ НЕ НУЖНЫ НАШИ ТАКСИСТЫ--ИМ НУЖНЫ НАШИ УЧЕНЫЕ!ЧТО-БЫ ПОТОМ И РОССИЮ И УКРАИНУ СПОКОЙНО РАКОМ ПОСТАВИТЬ И СКАЗАТЬ ( ну вы сами могли спонсировать науку-но вы же этого не сделали)
Михаил С.
858 сообщений
#14 лет назад
coptup4ik, просто у них больше долларов. Сейчас волна дефолтов пойдет - посмотрим что они там кроме своей задницы будут финансировать))))
Кстати делают они это все ради денег и власти)))
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
Сикорский бы и в России много чего изобрел, государство США тут не причем.

не. в России Сикорский не развернулся бы. и не в комунизме или сталинизме дело. Сикорский не только был великолепный инженер, но всегда стремился все делать сам. сам самолет изобрел, сам его построил, сам его продал, сам напился на радостях. в те времена ему можно было развернуться только в Америке. кстати он сначала некоторое время жил вроде во Франции, но там у него тоже ничего не выходило.
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
Кстати делают они это все ради денег и власти

насчет власти не знаю, а денег - точно. когда США вступала во 2 мировую войну какой-то ихний министр в речи заявил, что из войны США должны выйти самой богатой страной мира.
Евгений Павлович
5333 сообщения
#14 лет назад
Оффтопик
К слову. Как можно сравнивать "Алешу Поповича" и "Рататуй"?
В "Рататуе" пиксарцы (американцы, кстати!!!) настолько изящно обгадили "американскую идею",
насчет того, что любой может достигнуть в жизни бог знает каких высот,
что видимо, большинство зрителей так этого и не поняли.
А "Алеша Попович" и подобное — просто плохие клоны именно американского ширпотреба, минус поправка
на плохое исполнение и политизированность (киевский князь Владимир почему-то говорит цитатами из БАБа).
Юрий Песков
338 сообщений
#14 лет назад
Я смотрю тема цветет и пахнет

особенно мне про преступления США понравилось, но как скромно умолчалось про 37й год, про ГУЛАГ, про массовые департации чеченцев, татар, украинцев из западной украины.
То, что большинство мега строек СССР 20го века построено на челоеческих костях.
Сколько там погибло народу никто не считает.

Лично мне плевать на военные достижения своей страны, если задница голая. СССР втянулся в гонку вооружений с США и не потянул. Причин хватает. Начиная от основного источника дохода - нефти, и заканчивая просто ущербностью плановой экономики как таковой.
Павел Лебедев
3748 сообщений
#14 лет назад
epavlovich, Да да да
В мультике книга так и называлась "Готовить может каждый"
Евгений О.
2989 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("coptup4ik"):
А ОНИ ПОДДЕРЖИВАЮТ ВСЕ СВОИ РАЗДЕЛЫ ЭКОНОМИКИ И НАУКИ

после начала перестройки, США только на космические исследования сократили бюджет где-то в 10 раз
Евгений Павлович
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("m3w"):
Советские фильмы гораздо глубже американских.

"Потеря партбилета", "Ленин в 18 году" и "Вечный зов".
Павел Лебедев
3748 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("elosoft"):
после начала перестройки США только на космические исследования сократили бюджет где-то в 10 раз

Со 100 000 000 000 до 10 000 000 000
Денис З.
648 сообщений
#14 лет назад
Кто говорит? а что это такое ?