Если у вас украли контент

Меня интересует такой вопрос: если бы у вас украли контент, какими были бы ваши действия? Вопрос не праздный, к сожалению. На днях обнаружила, что с моего блога (ссылка), как выразился один мой друг, который, собственно и обнаружил это, "тупо стырили" аж 10 текстов. Что-то мне так обидно стало

Мои действия: написала на этот сайт, написала на его хостинг и написала всемогущему Яндексу.

Не смотря на это, "тыр-сайт" пока жив-здоров. Что бы ещё такого сделать?

Мне кажется, тут уже ничего не поделать

Цитата ("OllyW"):

Не смотря на это, "тыр-сайт" пока жив-здоров. Что бы ещё такого сделать?

Учитывая, что Вы из Узбекистана (а значит, судиться наверняка не поедете) - вряд ли что-то можно сделать. Разве что попробовать пригрозить владельцам сайта судом - если они не знают, что Вы из другой страны, то может подействовать.
Можно ещё попробовать похулиганить на их форуме, написав (много раз, чтобы удалять замучались), что хозяева сайта воруют статьи.

Я сейчас в России. Но это не столь важно, поскольку ехать на Украину судиться мне не хочется Хулиганить не могу. У них там не только форума нет, но ещё и комментирование не везде доступно. Где было доступно - "прокомментировала"

Яндекс ответил, что работают над программами для выявления плагиата, и что я им очень помогла своим письмом

Раз вы написали хостеру, а он не как не отриагировал, то врядли что-то можно уже сделать.

Спасибо
Ага, а утром она проснулась знаменитой, да?

У женщин нет логики, если у женщины есть логика, то она-мужчина. (Да возрадуются шовинисты.)
Сообщите на своей странице, что Вас уже цитируют, конспектируют, переписывают, списывают у Вас, скоро будут издавать и переиздавать.

Сделал закладку на Ваш OllyW блог для своих женщин.

Отличная идея! Так и сделаю Идеальный вариант с точки зрения женской логики

Спасибо!

Цитата ("OllyW"):

Меня интересует такой вопрос: если бы у вас украли контент, какими были бы ваши действия? Вопрос не праздный, к сожалению. На днях обнаружила, что с моего блога (ссылка), как выразился один мой друг, который, собственно и обнаружил это, "тупо стырили" аж 10 текстов. Что-то мне так обидно стало

Мои действия: написала на этот сайт, написала на его хостинг и написала всемогущему Яндексу.

Не смотря на это, "тыр-сайт" пока жив-здоров. Что бы ещё такого сделать?

В копировании нет ничего плохого, если Вас проиндексировали первыми. Советую на будущее в тексте каждой статьи проставлять абсолютные (ссылка ) ссылки на себя же. Можно даже для ссылок в статье применять особый стиль, что не выдает "подчернутость". Т.е. визуально будут копировать чистый текст, а реально при вставке в блоги редакторы перенесут ссылки в новый сайт. Так вы получите дополнительные внешние ссылки.

П.с. можно даже делать 1-2 ссылки с точек <a href="">.</a> ))

Хммм, пока сделали, для начала, вот что:

ссылка

Что вы видите вместо картинки?

А за защиту от копирования СПАСИБО!!! Надо будет попробовать. Весь день изучали материалы в Интернете на эту тему. Оказывается, есть много интересных идей. Одну из них, как видно из ссылки в предыдущем посте, воплотили.

Да ничего не поделаешь! Сейчас многие сайты так и делают, что и обидно!

Ничего, мы ещё поборемся! Блин, нашла ещё один блог с моими текстами

А что Вам мешает просто обратиться с заявлением в милицию? В отдел "К". Именно он по моему занимается нарушениями авторского права.

Цитата ("oren"):

А что Вам мешает просто обратиться с заявлением в милицию? В отдел "К". Именно он по моему занимается нарушениями авторского права.

Разные государства. Вряд ли органы будут связываться с международными делами, да ещё в таком скользком вопросе, из-за такой мелочи.

В милиции ОБЯЗАНЫ принять заявление. Конечно они могут противиться, найти основания не возбуждать дело. Хотя иногда без всяких проволочек возбуждают.
В любом случае, если быть твёрдым, делу можно дать ход. И совсем это не мелочь. Это серьёзное преступление!
...
Поверили? ;-)
А теперь скажу э.... "правду". Что является "мелочью", а что - нет? Это относительно. К копированию софта тоже относились как к мелочи, Бейсик от Билла Гейтса копировался и копировался... Пока на одной из конференций Гейтс не обрушился на "копировщиков". В дальнейшем он проводил агрессивную политику против "пиратов", и в конце концов мы получили то, что имеем.

Пример: сосед часто шумит по вечерам, гоняет громко музыку ночью... Можно терпеть, можно с ним говорить, можно иногда милицию вызывать... Мелочи?
А можно просто после вызова милиции на следующий день пойти в отделение и написать заявление. И потребовать моральную компенсацию. И судиться. После этого сосед узнает цену такой "мелочи"

Чтобы обратиться в отдел "К", нужно официально иметь авторские права на эти статьи, а если таких нет, то даже те кто их скопировал юридически станут их владельцами, если получат эти права вперед вас Кажется так, если я все правильно понимаю

Цитата ("pereligin"):

Чтобы обратиться в отдел "К", нужно официально иметь авторские права на эти статьи, а если таких нет, то даже те кто их скопировал юридически станут их владельцами, если получат эти права вперед вас Кажется так, если я все правильно понимаю

Неправильно Вы понимаете. Авторское право возникает в силу его создания и никакого дополнительного подтверждения или регистрации не требует.

Цитата ("oren"):

Пример: сосед часто шумит по вечерам, гоняет громко музыку ночью... Можно терпеть, можно с ним говорить, можно иногда милицию вызывать... Мелочи?
А можно просто после вызова милиции на следующий день пойти в отделение и написать заявление. И потребовать моральную компенсацию. И судиться. После этого сосед узнает цену такой "мелочи"

В теории оно, конечно, так... Но вот Вы здесь написали про "судиться". Судиться можно, но как будет судиться гражданин Узбекистана с гражданином Украины? Не превысят ли затраты на этот суд всю возможную выгоду?
В милиции же, скорее всего, не то чтобы совсем отмахнутся (добиться принятия заявления можно), но дело международное, а сумма ущерба очень и очень небольшая ("мелочи" относилось именно к этому), поэтому перспективы, мне кажется, довольно туманные. Хотя для саморазвития попробовать можно.