Чем плох ucoz?

Цитата ("dervinar"):

Но сделать на этом настоящий, хороший, красивый сайт - невозможно. Для того, чтобы это стало возможно - создателю надо дать полную свободу. В силу отсутствия свободы все, что можно сделать на юкозе - это все те же сайтики онлайн игрушечек, просто чуть апгрейднутые - с "нелевым" доменным именем и даже убранной рекламой. А по сути - все то же г... правда чуть более разнообразное.
Пожалуйста, не смешите меня, не говорите, что на юкозе можно сделать хороший сайт... МОЖНО сделать плохой сайт и не на юкозе. Можно сделать на юкозе сайт, "почти такой же", как и плохой сайт не на юкозе. Но на этом возможности юкоза заканчиваются....

бред

Цитата ("ArtPro"):

собака когда делать нечего - яйки себе лижет.. а тут людям дали народ и козявку.

Вам жалко чтоли Пусть народ развлекается.

Цитата ("superkoder"):

Отличная вещь для личных сайтов, сделанных прикола ради.
Я двумя руками за то, что каждый желающий сможет себе бесплатно создать личный сайт, чтоб выкладывать фотки с прошлой тусы
для друзей.

Для серьёзных сайтов для бизнеса юкоз не годится.

Значит на все такие сайты надо вешать robots.txt, который будет запрещать индексацию. Принудительно вешать.
Это примерно как архитектура - купив участок земли где-нибудь в горах, ты имеешь право там хоть фаллос размером с небоскреб построить, любое убожество.
Но если ты попытаешься сделать это в центре города, даже если попробуешь на вроде бы своем окне намалевать что-нибудь, тебя попросят эту гадость смыть. Потому что портит внешний вид города. Так и с сайтами - это убожество НЕ ДОЛЖНО вылазить в поиске и оскорблять взор ничем не виноватых людей.
Цитата ("NesOne"):

бред

Я даже не сомневался в том, что человек, серьезно защищающий юкоз, не сможет составить более аргументированного ответа.

dervinar, хорошо написали! по делу

Цитата ("dervinar"):

Значит на все такие сайты надо вешать robots.txt, который будет запрещать индексацию. Принудительно вешать.

Добрее надо быть.
Владельцы сайтов на юкозе итак в поисковиках не особо продвигаются.
Но личный сайт Васи Пупкина по запросу "сайт Васи Пупкина" должен же находиться.

Цитата ("dervinar"):

Значит на все такие сайты надо вешать robots.txt, который будет запрещать индексацию. Принудительно вешать.

Один фиг эти сайты, если они воруют контент недолго держатся, а если на них и уник - всё равно в ПС обогнать их несложно. Поисковики, имхо пессемезируют сайты на бесплатных хостингах.

Цитата ("Serget"):

Один фиг эти сайты, если они воруют контент недолго держатся, а если на них и уник - всё равно в ПС обогнать их несложно. Поисковики, имхо пессемезируют сайты на бесплатных хостингах.

И это хорошо и правильно. Вот только люди как то умудряются на порталах на юкозе набирать посещаемость под... лениво листать назад, фаны юкоза тут приводили примеры.

Цитата ("dervinar"):

Вот только люди как то умудряются на порталах на юкозе набирать посещаемость под

Интересные порталы, значит
И знающие продвиженцы.

Продолжая аналогию - фаллос в центре города, но с блестками и гламурненький. Особо узнаваемые места прикрыты картонными щитами.
Ежу понятно, что "просматриваемость" у него будет высокая - раз в центре города торчит...
Вообще на самом деле - ну бред тема. Если ты тратишь кучу бабок на раскрутку + время. Если портал тебе приносит неплохие деньги... Дык и какого черта не сделать портал по нормальному? Не снести фаллос нафик, не построить нормальный небоскреб? И раскручивать(дальше) его станет только проще - можно ЧПУ настроить. И индексироваться будет лучше... и вообще плюсов немеряно, за исключением того, что это "неюкоз", а значит некошерно...

Цитата ("dervinar"):

можно ЧПУ настроить.

После летнего обновления на юкозе тоже есть ЧПУ

Цитата ("mataaa"):

После летнего обновления на юкозе тоже есть ЧПУ

Ну насыпали еще блесток=) Примерно через 10 лет после того, как концепции ЧПУ были сформулированы и общепризнанны, и примерно через 5 лет, после того, как ЧПУ стало де-факто стандартом ЛЮБОГО хорошего сайта, ну разве что исключая крайне высоко нагруженные, цивилизация всетаки докатилась и сюда.
В любом случае, я на 100% уверен в том, что если лично я захочу сделать сайт на юкозе - я найду кучу помех. Вне юкоза я практически(за редкими исключениями) не пользуюсь готовыми CMS и решениями без изменений, но если мне что-то не нравится, я всегда переписываю так, как будет идеально в данном случае. На юкозе же мне предлагают много, не спорю, ооочень много готовых решений. Но смешно думать, что из лего можно собрать то же самое, что и отлить из стали.

Помоем юкоз плох только своим лёгким созданием сайта..
Он больше подходит для людей которые вообще не умеют делать сайты и не разбираются не в хтмл не в цсс и не в чём другом...я конечно не буду отрицать того что на юкозе нельзя сделать хороший сайт, но всё же на нём больше нубов и поэтому с юкозом у многих плохие асоциации

Цитата ("dervinar"):

Я даже не сомневался в том, что человек, серьезно защищающий юкоз, не сможет составить более аргументированного ответа.

уааааууу я защищаю укоз ахренеть (((

Цитата ("superkoder"):

Владельцы сайтов на юкозе итак в поисковиках не особо продвигаются.

почему же мой сайтек по запросу "самая жирная жопа" на 3 месте в яндексах

Да, запрос офигенно нужный. Яндекс видимо ассоциирует юкоз с ж...й

А в курсе ли о том, что на юКозе будут работать php-скрипты? Доступа к базе данных конечно не будет…Тестирование уже открыто, и пользователи уже тестируют (не все, а те, кто в твиттере написали в реплей @ucoz_ru)

Цитата ("dervinar"):

И это хорошо и правильно. Вот только люди как то умудряются на порталах на юкозе набирать посещаемость под... лениво листать назад, фаны юкоза тут приводили примеры.

С того времени, сайтов с большой посещаемостью стала больше. Но, неизвестен самый посещаемый сайт на юКозе.

Цитата ("dervinar"):

Значит на все такие сайты надо вешать robots.txt, который будет запрещать индексацию. Принудительно вешать.

Первые два месяца (или один, точно не знаю), индексации запрещена, если не оплатить любую услугу, стоимостью выше $2, тогда откроется. Оплата одноразовая, потом robots.txt можно как хотим править…или же можно написать в тех.поддержку, тогда они оценят и может быть разрешат открыть robots.txt для индексации.

Я еще не разу не видел сайта на юкоз достойного внимания.Как правило там сидят одни малолетки или чайники "хотители" своего сайта. И все что есть на таких сайтах - тыренное откуда то .

Цитата ("Killme777"):

Я еще не разу не видел сайта на юкоз достойного внимания.Как правило там сидят одни малолетки или чайники "хотители" своего сайта. И все что есть на таких сайтах - тыренное откуда то .

«Тыренное» откуда-то, но пользуются люди этим. К примеру, многим (именном многим) известный сайт ссылка
Далее ссылка , ссылка, достаточно много сайтов, те я написал по памяти.

ссылка не может быть на юкозе, так как там php только недавно появился и тот в режиме тестирования.
Далее ссылка , ссылка отвратительная лажа на уровне тыренных шаблонов к phpbb или vBulletin

Цитата ("ArtPro"):

http://videosaver.ru/ не может быть на юкозе, так как там php только недавно появился и тот в режиме тестирования.

Но он на юкозе и существует там уже давно) инфа 100% (смотрите копирайт системы).
Цитата ("ArtPro"):

Далее ссылка , ссылка отвратительная лажа на уровне тыренных шаблонов к phpbb или vBulletin

Да, не удачные примеры, разве что только в плане посещаемости.