Абыдно, да? Тест по русскому языку.

Цитата ("morgan159"):

Цитата ("voron_76"):

А толку от знания правил - ноль: вот сейчас прямо передо мной сидит выпускница филфака, которая пишет "балл" с одной "л". Притом, спроси её - любое правило воспроизведет.

Одно дело - зазубрить, другое - понять)) На нашем филфаке тоже учились такие "дубы"

Понимать - тоже не выход. Вот при разборе текста и поиске ошибок - там да. А когда пишешь, вспоминать правила некогда, это должно на уровне рефлексов быть. А такое никаким пониманием правил не добиться.

А может секрет подобных баллов прост? Может, сложность вопросов зависит от того, что мы вначале про себя вводим: наше образование и уровень знаний? Поэтому баллы не у всех адекватные?!

У меня, правда, 8 из 8. Считаю себя грамотным человеком, филолог по образованию...

Цитата ("juliaabramova"):

А может секрет подобных баллов прост? Может, сложность вопросов зависит от того, что мы вначале про себя вводим: наше образование и уровень знаний? Поэтому баллы не у всех адекватные?!

Я пробовал - разницы в вопросах нет. Набрал 7 из 8, на каком вопросе срезался - хоть убей, не могу понять (не на суффиксе - точно).

Upd. Блин... вот ведь память-то стала... А ведь я этот тест проходил уже. И даже спорил с одной более грамотной знакомой по поводу этого же самого вопроса, который невнимательно прочитал, поведясь на кривые варианты.
Грамотные люди, а кто тоже считает, что в 6-м вопросе все варианты, кроме 4-го (кажется... который про Лихачева, в общем) составлены криво?

А по-моему, как раз вариант про Лихачева как раз и самый "кривой" (кроме, конечно, варианта про Микеланджело, который и был неправильным)

Цитата ("voron_76"):

Цитата ("morgan159"):

Цитата ("voron_76"):

А толку от знания правил - ноль: вот сейчас прямо передо мной сидит выпускница филфака, которая пишет "балл" с одной "л". Притом, спроси её - любое правило воспроизведет.

Одно дело - зазубрить, другое - понять)) На нашем филфаке тоже учились такие "дубы"

Понимать - тоже не выход. Вот при разборе текста и поиске ошибок - там да. А когда пишешь, вспоминать правила некогда, это должно на уровне рефлексов быть. А такое никаким пониманием правил не добиться.

Я считаю, что грамотный человек должен не правила знать, а писать без ошибок. Опять же личное мнение - нужно просто ЧИТАТЬ. Я из школы помню 3 правила русского языка: про "жи/ши", "ча/ща" и деепричастный оборот. Зато пишу хорошо, многое просто помню, как пишется. (тест 8 из 8)

Цитата ("marica_kaluga"):

Я считаю, что грамотный человек должен не правила знать, а писать без ошибок. Опять же личное мнение - нужно просто ЧИТАТЬ.

Вот и я о том же

Мой результат

7 из 8, Шкафчик подвел ))

Цитата ("voron_76"):

Понимать - тоже не выход. Вот при разборе текста и поиске ошибок - там да. А когда пишешь, вспоминать правила некогда, это должно на уровне рефлексов быть. А такое никаким пониманием правил не добиться.

Если говорить грубо, правила рассчитаны на дебилов. Ну это если в отношении студентов филфака, не школьников)). Никаких правил не существует - существует ряд принципов, по которым строится лексика, синтаксис, словообразование русского языка. Эти принципы сложились не по некой договоренности лингвистов, а в процессе развития самого языка. И эти принципы нужно понимать - и тогда не будешь срезаться на "чиках". Если понимаешь принципы, все выходит уже на уровне рефлексов.

Цитата ("morgan159"):

Цитата ("voron_76"):

Понимать - тоже не выход. Вот при разборе текста и поиске ошибок - там да. А когда пишешь, вспоминать правила некогда, это должно на уровне рефлексов быть. А такое никаким пониманием правил не добиться.

Если говорить грубо, правила рассчитаны на дебилов. Ну это если в отношении студентов филфака, не школьников)). Никаких правил не существует - существует ряд принципов, по которым строится лексика, синтаксис, словообразование русского языка. Эти принципы сложились не по некой договоренности лингвистов, а в процессе развития самого языка. И эти принципы нужно понимать - и тогда не будешь срезаться на "чиках". Если понимаешь принципы, все выходит уже на уровне рефлексов.

Ну, да. Конфликт формулировок. Я это называю "чувствовать".

Очень простой тест. Для школьников.
Единственная проблема — я не помню точное определение суффикса, поэтому выбрал наугад.
P. S. И я не россиянин.

Цитата ("marica_kaluga"):

Я считаю, что грамотный человек должен не правила знать, а писать без ошибок. Опять же личное мнение - нужно просто ЧИТАТЬ.

Совершенно верно. Лично я не знаю ни одного правила, просто помню как выглядит слово.
Пишут с ошибками, как правило, люди никогда ничего не читающие.

Прошла опять, 8 из 8

Цитата ("epavlovich"):

Есть три вида грамматических ошибок, которые способны довести меня до ора и топанья ногами:

Только это ошибки не грамматические.

7 из 8 и тоже срезалась на Шкафчике, хотя, думала, что срежусь на последнем вопросе с запятой

epavlovich, а меня бесит слово "учаВствовать" и производные от него.. я заметила, что это чаВканье просто болезнь какая-то интернетная, каждый второй чаВкает )

voron_76, Ага, ошибочка вышедши , я в этой терминологии тоже путаюсь, как и в случае с суффиксами.
Наверное, все-таки «орфографические ашыпки».

Давно проходил его, 8 из 8. Тест несложный.
А вот организовать бы такой тест для украинского языка (для жителей Украины) - то результаты будут куда печальнее.....
Про английский я вообще молчу.

Цитата ("klimz"):

А вот организовать бы такой тест для украинского языка (для жителей Украины) - то результаты будут куда печальнее.....

Не факт. В плане правописания украинский язык гораздо проще.