Web 2.0 или нет?

alexander_vip

Цитата:

Считаете, web 2.0 == AJAX?

Ну, не равняется, но присутствует

Цитата:

Технология Web 2.0 вообще не связана с дизайном! Когда вижу задания типа: "Сделать дизайн Web 2.0" - просто поражаюсь человеческой глупости.

Пипец. Дизайн это не нарисовать картинки. А представить сайт, его структуру и так далее. Поэтому сделать дизайн web 2.0. - это правильное выражение. Web 2.0. это не тупо обновление информации на сайте и какие-то технологии, это технология представления информации посетителю, включающая в себя структурные, графические, технологические решения. Все это можно определить дизайном, следовательно дизайн web 2.0. - верная формулировка.

Глупая это формулировка. Грамотно располагать информацию умели и в 90х... но единицы

Ну смешно, вы аргументируйте, цитатами, статьями, ссылками.
Я хотя бы привел цитату главного идеолога Web 2.0 =)

alexander_vip

Я не собираюсь с Вами спорить. Извинте, нет времени заново искать те статьи двухлетней давности, на основании которых у меня сложилось представление о том, что такое Web 2.0.

hypereon51
Цитата:

Пипец. Дизайн это не нарисовать картинки. А представить сайт, его структуру и так далее.

Полностью с Вами согласен, но это применимо к дизайну ЛЮБОГО сайта! Причем здесь Web 2.0? Дизайн нацелен на пользователя, но учитывает технологию реализации (пргораммирование) проекта.

Ну не глупо ли звучит "Дизайн Web 2.0" для сайта-визитки из 5пяти страниц на чистом html?

Многие заказчики имеют в виду под дваноль всяческие глянцевые финтифлюшки, градиенты вертикальные.

афтару советую добавить этого "гламурья" и закруглить уголки. будет как раз то, что хочет заказчик.
"полупрозрачные" фончики под некоторые модули..

Вот, кстати, опять "Создание движка для сайта web 2.0"
ссылка
Хотя, после прочтения ТЗ мне становится ясно, что речь идет скорее всего о CMS с ява скриптами. Причем здесь Web 2.0?

Цитата ("Journeyman"):

Я не собираюсь с Вами спорить. Извинте, нет времени заново искать те статьи двухлетней давности, на основании которых у меня сложилось представление о том, что такое Web 2.0.

Да и не надо. Главное, чтобы автор знал, что подразумевается под этими терминами... По возможности и заказчиков просветлял..

Цитата:

создание типичных скриптов в стиле веб 2.0

другое дело...

Цитата:

с ума съехал

Заказчику нравятся сайты в стиле ссылка
ссылка а вы делаете назло совершенно в другом и утверждаете что он с ума съехал...

ваш дизайн имхо нечитабельный.. отступы между буквами шрифтов = отступы между колонками, да и вообще сайт в три колонки делать устраревшая концепция, имхо..

Нет чёткого определения, что такое "web 2.0".
Я как-то интересовался у разных источников, что они подразумевают под этим термином, как определяют, что перед ними: web 2.0 или нет?
Так вот, общий главный признак веб-два-нольности: основной контент создают сами пользователи. Всё.
Причём, я так понял, что ответы на вопросы анкет (например на знакомствах) сюда не подходят.
Второй по важности признак: минимализм в оформлении, т.е. минимум картинок, прочих графических деталей, ...
Называли ещё кучу разных признаков, но у остальных уже не было такого "единопринятия" всеми источниками.

Цитата ("Journeyman"):

hypereon51
Цитата:

Пипец. Дизайн это не нарисовать картинки. А представить сайт, его структуру и так далее.

Полностью с Вами согласен, но это применимо к дизайну ЛЮБОГО сайта! Причем здесь Web 2.0? Дизайн нацелен на пользователя, но учитывает технологию реализации (пргораммирование) проекта.

Конечно любого! Но вот как вам объяснить. Есть демократия и есть коммунизм. Вот web 2.0. это "идеология", как коммунизм, только для веб-проектов. Он включает в себя рекомендации, правила, теории что и как нужно делать на сайте) Там есть рекомендации не только по используемым технологиям, поэтому web 2.0. охватывает всю область дизайна сайта.

Цитата ("GameEra"):

Заказчику нравятся сайты в стиле ссылка
ссылка а вы делаете назло совершенно в другом и утверждаете что он с ума съехал...

ваш дизайн имхо нечитабельный.. отступы между буквами шрифтов = отступы между колонками, да и вообще сайт в три колонки делать устраревшая концепция, имхо..

Знаю, что устаревшая. Он мне ТЗ со схемой в 3 колонки дал
Про отступы - спасибо, учту.

Сравнивать ваш вариант, и примеры заказчика, небо и земля. Ваш вариант - земля!

Цитата ("shrikes"):

Сравнивать ваш вариант, и примеры заказчика, небо и земля. Ваш вариант - земля!

Да уж мне точно не придет на ум втюхать 3-4 колонки, приправить все что можно и нельзя иконками и вообще, у Вас не слишком конструктивное утверждение.

На мой взгляд, Web 2.0 напрямую связан с теорией U(ser) G(enerated) C(ontent). И, как правильно многие уже здесь заметили, практически, не связан с внешним видом сайта. Это заказчики придумали такой термин для заказываемых ими проектов у дизайнеров.

Но, если и опустить мое мнение и, даже допустить, что есть такое понятие в дизайне сайтов, то Ваш макет никак не связан с ним Извините.

Цитата ("boat"):

Цитата ("shrikes"):

Сравнивать ваш вариант, и примеры заказчика, небо и земля. Ваш вариант - земля!

Да уж мне точно не придет на ум втюхать 3-4 колонки, приправить все что можно и нельзя иконками и вообще, у Вас не слишком конструктивное утверждение.

найдите любой psd темплейт от вордпресса.. вот вам будет дизайн web2.0, т.е. очередное унылое говно подобие удобного сайта так как хочет ваш заказчик.
Web2.0 как некий стандарт юзабилити и внешнего вида сайта уже своё отжил, в сети есть целые генераторы дизайнов в этом стиле. Т.е. выбираете количество колонок, расположение цветовую гамму или создаете сами, 10 минут и дизайн со всякими рюшечками (90-х годов, но в современной расцветке - использование этой феньки во всех дизайнах так называемого вебдваноль особенно улыбает), скругленными углами и типа минималистского вида - готов.

Цитата ("rech"):

найдите любой psd темплейт от вордпресса.. вот вам будет дизайн web2.0, т.е. очередное унылое говно подобие удобного сайта так как хочет ваш заказчик.
Web2.0 как некий стандарт юзабилити и внешнего вида сайта уже своё отжил, в сети есть целые генераторы дизайнов в этом стиле. Т.е. выбираете количество колонок, расположение цветовую гамму или создаете сами, 10 минут и дизайн со всякими рюшечками (90-х годов, но в современной расцветке - использование этой феньки во всех дизайнах так называемого вебдваноль особенно улыбает), скругленными углами и типа минималистского вида - готов.

Спасибо, учту.

Да елки-палки, чего заморачиваться - обычно под этим имеют в виду не всякие заумности типа про контент от пользователей и т.д.
Таким заказчикам хочется просто глянцевых кнопок,градиентов,крупных шрифтов,ленты/звездочки на белом фоне и тому подобное. И все.