Ваше мнение про дизайн магазина

ссылка
ссылка

из ТЗ: Лаконичный дизайн со стандартной структурой.

Понравилось. Только я бы зеленый оттенок сделала чуть сочнее, с фиолетовым будет классно

А мне не нравится) Все просто белое и все в кучу. Я бы оттенила блоки оттенками серого (вот буквально чуть-чуть), сайт сразу станет проще для восприятия. Либо сепараторы сделать чуть темнее, и выделить информацию серыми оттенками шрифтов.

В общем как по мне недостаток "простоты" в том что это реально на скорую руку сделано. Минималистический сайт качественно сделать очень сложно, т.к. тут все завязано на нъюансах (шрифт, оттенки, паттерны).

Вот у вас в портфолио неплохой пример - ссылка думаю вы сами видите разницу.

Killme777
А зачем дубль-меню в футере? :P

По существу:

1. Почему в меню слева везде есть буллеты, а в статьях - нет?
2. Странно видеть логотип без каких-либо пояснительных подписей. Что это? Не ясно.
3. Маловато декора, отсюда и визуальная пустота. Я бы добавил пиктограмм в духе корзины, а для партнерки и доставки нарисовал бы имиджевые блоки побольше.
4. "Назад" - это куда именно?
5. Много очепяток.

Цитата ("alpet"):

1. Почему в меню слева везде есть буллеты, а в статьях - нет?

потому что это меню.Цитата ("alpet"):

3. Маловато декора, отсюда и визуальная пустота. Я бы добавил пиктограмм в духе корзины, а для партнерки и доставки нарисовал бы имиджевые блоки побольше.

забыл еще уточнить что заказчик хотел белый фон
Цитата ("alpet"):

4. "Назад" - это куда именно?

туда откуда пришел.
Цитата ("alpet"):

5. Много очепяток.

подробнее плз.

Цитата ("Killme777"):

забыл еще уточнить что заказчик хотел белый фон

По-моему, одно другому не мешает.

Цитата ("Killme777"):

туда откуда пришел

Т.е. если человек пришел с поисковой системы, вы его будете уводить с сайта? А если эта страница - точка входа? Куда он уйдет по клику?

Цитата ("Killme777"):

потому что это меню

Так везде меню. Везде оформлено одинаково. Но почему-то в категории "Хобби и игрушки" буллеты есть, а в популярных и новых статьях - нет.

Цитата ("Killme777"):

подробнее плз

"Озывы" вместо отзывов, "Новиые" вместо новых ("Статьи" в меню слева), "Популялярные" вместо популярных и т.д.

Имхо можете лучше

Цитата ("alpet"):

Т.е. если человек пришел с поисковой системы, вы его будете уводить с сайта? А если эта страница - точка входа? Куда он уйдет по клику?

да нет же. я имел ввиду каталог.

Цитата ("Artarina"):

Я бы оттенила блоки оттенками серого (вот буквально чуть-чуть), сайт сразу станет проще для восприятия

спс.дельное замечание.

Цитата ("Killme777"):

да нет же. я имел ввиду каталог

Я-то понял. А вот посетителю навряд ли это будет очевидно. Я бы озаглавил эту ссылку "Назад в каталог" или "Вернуться в каталог". А еще лучше - просто "В каталог", т.к. люди могут на эту страницу попасть не из каталога и по логике возвратиться туда не могут.

Killme777, не нравится, вы можете лучше, НАМНОГО

Killme777, Не выразительно как-то и блекло. После книжного магазина, такое чувство как не вы делали)
Соберитесь.

Вот кстати пример в подобном духе - ссылка

Мне ваще не нравица
все сливается, ссылки-текст-люди-кони, глаза бегают по странице и начинает болеть голова.. ну его нафик такие дизайны.

Слишком узкий шрифт для некоторых заголовков, (особенно фиолетовый шрифт)
"Популялярные" - это ошибка или так задумано; трехзначная цена написана меньшим разимером , чем четырехзначная;
точка после руб то стоит , то нет.

Так лучше?

Цитата ("Killme777"):

Так лучше?

А что изменилось?

Как по мне, так смахивает на прототип.
Ни единого акцента. Все висит в воздухе. Ни блоков, ни плашек.
Лично я там бы запутался.
Не петендую на аса, сугубо мое мнение.

Killme777, я бы отделил цветом левую колонку.
Примерно так. В принципе мне нравится.